Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg!

Archive for mars, 2009

Opprop for en global aksjonsuke mot kapitalisme og krig fra 28. mars til 4. april

Posted by Fredsvenn den mars 30, 2009

«Opprop for en global aksjonsuke mot kapitalisme og krig fra 28. mars  til 4. april. Erklæring fra Assembly of Social Movements ved World Social Forum (WSF) 2009. Vi vil ikke betale for krisen. De rike må betale  for det! Anti-imperialistisk, anti-kapitalistisk, feministisk, miljøvennlige og sosialistiske alternativer er nødvendige!»

el_mil_1b

el_tour_poster_2

anti-nato


NATO-markering utenfor Stortinget onsdag den 1. april kl. 17.00:

Arr: NATO-markering utenfor Stortinget
Regi: Norges Fredsråd/Norwegian Peace Council
Tid: Onsdag 1. april kl. 17.00
Hvor: Utenfor Stortinget

Programmet blir åpnet av Erik Strøm, styreleder i Norges Fredsråd og appeller blir holdt av Christopher Perreau, AUF, Stine Rødmyr, styreleder i Nei Til Atomvåpen og Gunnar Garbo fra Nei til nye NATO. Samtidig lanserer Norges Fredsråd sin publikasjon om sivil-militært samarbeid i Afghanistan. Vel møtt til spennende markering!

England:

Saturday’s Put People First demonstration was excellent. Tens of thousands came out to protest against the whole spectrum of the world leaders’ policies. The anti-war bloc was very big and very loud and got lots of coverage.

The next big event is the Yes We Can demonstration this Wednesday.

This is the only anti-war demonstration at the G20. It is the main chance we have to make sure that the G20 leaders can’t avoid the massive opposition to their war policies.

The demonstration will assemble at the US Embassy, Grosvenor Sq, London W1A 2LQ. Nearest tubes Green Park or Bond Street.

We will hand in a message to Barack Obama and then march through central London to Trafalgar Square for an alternative summit.

Speakers include Arthur Scargill, Tony benn, Susan George, Lindsey German, Bruce Kent and Daud Abdullah.

5 REASONS TO DEMONSTRATE AGAINST WAR THIS WEDNESDAY:

* Barack Obama has just announced a surge of 23,000 extra troops for Afghanistan. The British government looks set to send another 2,000.

* The murderous siege of Gaza continues. Israel is still bombing the tunnels in to Gaza.

* No date has been set for the withdrawal of all US troops from Iraq.

* Both US and British projected military spending has risen on last year.

* Both US and Britain is still selling arms to Israel.

Advertisements

Posted in Kamp nedenfra, Krig og fred, Løsninger | Merket med: | Leave a Comment »

Oljefondet dobler investeringer i skatteparadis

Posted by Fredsvenn den mars 30, 2009

”Vi har gått gjennom årsrapporten for Oljefondet her på kontoret i dag – og Oljefondet har ifølge vår gjennomgang doblet sine investeringer i skatteparadis!”, skriver Emilie Ekeberg, leder av Attac Norge.

Samtidig som Norge leder en internasjonal arbeidsgruppe mot skatteparadis, og samtidig som utviklingsminister Erik Solheim fremholder skatteparadis som en av de viktigste årsakene til global fattigdom, dobler den norske stat sine investeringer i skatteparadisene.

Oljefondet har i 2008 investert nesten 50 milliarder kroner i selskapsaksjer og obligasjoner i skatteparadis, ifølge Attac Norges gjennomgang av årsrapporten for Oljefondet, som ble lagt fram i dag. I 2007 var investeringene på 25 milliarder norske kroner, altså en dobling.

– Dette er dobbeltmoral. Samtidig som Norge får skryt for å lede en internasjonal arbeidsgruppe om skatteparadisenes skadelige rolle, dobler vi våre investeringer der, sier Emilie Ekeberg, leder i Attac Norge.

– Det norske Oljefondets investeringer har blant annet økt kraftig i skatteparadisene Jersey og Cayman Islands. Dette er steder med lav eller ingen skatt og hemmelighold, og hvor hoveddelen av den økonomiske aktiviteten i landet i realiteten stammer fra andre land, for eksempel gjennom datterselskaper, sier Emilie Ekeberg.

Pengebeløpene som forsvinner ut av utviklingsland til hemmelige kontoer og lyssky datterselskaper og fond i skatteparadisene, øker stadig. Beløpet har de senere årene steget med 18 prosent årlig, og er nå oppe i cirka 6.000 milliarder kroner i året, ifølge organisasjonen Tax Justice Network.

– Vi kan ikke leve med at pengene som forsvinner ut av fattige land, og skaper fattigdom, ender opp i det norske Oljefond. Skatteparadiser må inkluderes som kriterium for uttrekk i de etiske retningslinjene for Oljefondet, sier Emilie Ekeberg, leder i Attac Norge.

Utgangspunktet for gjennomgangen er porteføljeoversikten for aksjer og obligasjoner (såkalte ”fixed incomes”) i Oljefondets årsrapport for 2008. Skatteparadisene som er inkludert i gjennomgangen er alle kjennetegnet av hemmelighold, lav eller ingen skatt, og at hoveddelen av den økonomiske aktiviteten i realiteten stammer fra andre land.

Gjennomgangen er basert på en lignende gjennomgang utført av NRK og Verdensmagasinet X i fjor (Oljefondet syltes ned i paradis).

Oljefondet investeringer i skatteparadis i 2008:

  • Monaco: 106 416 228 kr.
  • Panama: 334 499 483 kr.
  • Jersey: 3 277 229 722 kr.
  • Nederlandske Antiller: 49 481 372 kr.
  • Hong Kong: 15 339 876 502 kr.
  • Singapore: 7 687 735 684 kr.
  • Bermuda: 1 053 791 595 kr.
  • Luxembourg: 11 287 694 875 kr.
  • Isle of Man: 32 846 875 986 kr.
  • Cayman Islands: 7 917 408 474 kr.
  • Guernsey: 477 452 546 kr.
  • Kypros: 14 512 271 kr.

Sum: 47 596 974 738 kr.

paradis_tvers_hvitvask_jpg_446875t1

paradisemonde_pfb

EVA JOLY

paradisy-less-tax

pardisconfused_yyyqwera_bp

I orden at oljefondet øker i skatteparadis?

Oljefondet syltes ned i paradis

De mest korrupte

Posted in Økonomi, Norge | Merket med: , | Leave a Comment »

Finanskrisen er en global systemkrise: Grip sjansen! Vi trenger en demokratisk, solidarisk og grønn økonomi!

Posted by Fredsvenn den mars 25, 2009

G20-lederne samles til toppmøte om finanskrisa i London. Finanskrisen er en global systemkrise. Verken norske eller internasjonale myndigheter har vist interesse for å angripe årsakene til krisen. Lørdag 28. mars går folk verden over ut i gatene, og krever en ny kurs. Finanstransaksjoner må skattlegges, bankvesenet må underlegges demokratisk kontroll. Vi trenger bærekraftige og stabile arbeidsplasser. Vi trenger en demokratisk, solidarisk og grønn økonomi. Møt opp og vis din støtte for en ny kurs!

Det er interessant for alle å delta i en slik demonstrasjon-markering ettersom militær og økonomi ofte har den samme bakgrunn. En solidarisk, demokratisk og grønn økonomi vil skape mindre krig enn dagens kapitalisme, som i utgangspunktet er rene satanistisk ettersom den tar til grunne at det eneste folk gjør er å tenke på og tilfredsstille sine ege behov, noe som fører til en jungelens lov hvor alle er i krig mot alle andre. En skjebnesvanger kurs med andre ord som trolig vil føre til døden for oss alle viss vi snart ikke klarer å bevege oss bort fra den. Takk!

Tilsluttet: Attac Norge, Changemaker, EL- og IT-forbundet, LO Oslo, Fagforbundet, Heismontørenes fagforening, Kvinnefronten, Miljøpartiet de Grønne, NTL Sentralforvaltningen, Oslo bygningsarbeiderforening, Oslo grafiske fagforening, Rød Ungdom.

Musikk og appeller. Blant annet: Kleiv Fiskvik (leder i LO Oslo). Emilie Ekeberg (leder i Attac Norge). Jan Helge Gulbrandsen (Fagforbundet). Stand-up komedie med Dag Sørås.

capitalismcloudfonts0182

Capitalism: I Steel Your Money (ISYM)

Capitalism is a system based upon monetary inequality. Capitalism is legal-theft. Wealth is stolen from poor people via stupid trade. Monetary inequality is essential. Rich people are only rich because they take a bigger share of wealth. Rich people live affluent lives because they exploit poor people. Customers are overcharged and employees are underpaid. Nobody would be rich (or poor) if everyone had the same amount of money. Enslavement of unintelligent workers is a fundamental aspect of capitalism. Poverty and capitalism are inextricably interlinked. I STEAL YOUR MONEY is an honest business highlighting important truths to emancipate slaves.

FTP Movement

The FTP Movement is a machine and what makes the machine work is the belief in family ties, trust, loyalty, integrity, discipline and punctuality.

The FTP Movement is an innovative community whirlwind and recognized organizational conglomerate. A bright vivid picture of the changing of the guards, the Movement’s primary focus is to serve as an activator of the community. The FTP Movement is a strong advocate of building institutions and providing practical solutions for the people. We believe in putting theory into practice by implementing viable programs that actually benefit those who need them most.

The FTP Movement deals with a plethora of issues including (but not limited to); Education, hunger, homelessness, police brutality, political prisoners, health, youth development and gang intervention.

FTP is an acronym that means For The People, Feed The People, Fruition Through Persistence, Free The Prisoners or whatever else you can think of in any given situation.

Taking on the mantra “Elders for counsel, Youth for war”, FTP has a proven magnetic attraction amongst the youth. FTP has been able to maintain it’s stay along the vein of youth culture, because we keep our finger on the pulse. We are successful amongst the youth, because we are constantly surrounded by the youth. When we say youth we are generally speaking about people under 40. We seek advice from those who came before us, and we modernize our methods to organize more effectively.

Avaaz.org – Global Economic Rescue

To leaders at the G20 London Summit:

We call on you to agree a global rescue package that puts people first – to stimulate, regulate and fundamentally reform the global economy, and to invest in a sustainable green recovery.

stopg20flyerfinal_1

worldus-economy-2

capitalism

worldenjoy_capitalism

worlduncle-sam-bruised-economy

worldnaomi-klein-shock-doctrine

worldcapitalism2

capitalismm

world2286282603_85607cbdfc

world2823307560101688296s600x600q85

WORLD ECONOMY

stopg20_img_7315

stopneoliberalismsign270

worlddd

worldash_dees

Capitalism: I Steel Your Money (ISYM)

worldwp720a20bd

FTP Movement

worldftpmamamobbmashupofficial

Posted in Økonomi, Dagens kamp, Kamp nedenfra, Kampanjer | Merket med: , , , , , | Leave a Comment »

Fossil Fools Day – 1. april

Posted by Fredsvenn den mars 24, 2009

We are living through both alarming and amazing times: financial systems are creaking, climate change is being felt around the world, and the peak in fossil fuels fast approaches. Cracks are widening daily throughout the fossil fuel empire, and change is coming whether we like it or not.

rising1960335

risingapril-fool-illus

risingclown-in-oil-barrel-ffd-graphic1

risingcropped-uk-handbill-back

risingffdposter

risingn517964416_325357_9232

risingaction

The international Rising Tide network and its allies are calling for a day of action against the fossil fuel industry on April 1st 2009. On that day people from around the world will rise up to show the world that we refuse to fool around with climate change and our future. They invite you and your supporters/members to get involved in this day of action.

We have had enough of fossil fuel tomfoolery – empty promises and lackluster leadership from our governments and dirty energy companies. We have had enough of coal companies that destroy communities, poison our air, and spew global warming pollution. We are sick of oil and car companies keeping us dangerously addicted to oil. We know that tar sands development in Canada must be stopped. And we will kick every politician out of office who refuses to show bold, political leadership in fighting climate change. Speed up the end of the fossil fuel empire, and the beginnings of a more just and sustainable world.

Climate change is our generation’s biggest challenge, but also our biggest opportunity. We can make sure that as we move away from dangerous fossil fuels we are building not only a cleaner, but also a more just future. We will help ensure that the clean energy revolution leaves no one behind and creates hundreds of thousands of new, green jobs. Join us in building a more just future. Plan an action to spur green job creation in your community today.

Fossil Fools Day is about taking action in the name of carbon common sense:

leaving fossil fuels in the ground

abandoning false solutions

building real and just alternatives

On April 1st last year, people around the world celebrated Fossil Fools Day of Action. Over 150 actions took place across four continents. Oil, gas, coal and aviation were all targeted. Fossil fuel extraction, production, financing, PR and greenwash all felt the jester’s wrath. Actions spanned the full spectrum from the simply subversive to the downright disruptive: office occupations, banner drops, street theatre, Big Carbon blockades, city centre parades, spoof product launches, subvertising, leaflets, lock-ons and even a laugh-in. The tentacles of the carbon web were exposed for all to see, more people saw the empire for what it truly is – a sinking ship awaiting abandonment – and here and there, the carbon machine even ground to a halt.

Many and diverse organisations supported the event last year. With your help, this year Fossil Fools Day will be bigger, better and bolder. Here’s how you, your organisation and/or your supporters can get involved:

1. The best thing you can do is encourage your supporters/members to get together and plan an action where they live … from a bit of street theatre and a stall to an citizen’s occupation of a newly nationalised bank; a little local subvertising to a Big Carbon blockade.

2. Encourage your supporters/members to come along to Climate Camp in the City of London on April 1st – targeting carbon markets on the eve of the G20 leaders’ summit in London – because nature doesn’t do bailouts. Later, head off to spoil BP’s Centenary party at the British Museum. Join Rising Tide and Art not Oil, between 6-7pm, to say ‘Your Party’s Over!’ Bring banners, musical instruments, a sense of climate justice and a nonsense of foolery. Meet at 6pm at the British Museum’s Gt. Russell St. gate.

3. Help spread the word – email your supporters/members, add a link to Fossil Fools Day to your website or blog (you can grab a graphic for the event here), join the Facebook group, put posters up where lots of people will see them, hand out leaflets, etc.

Our actions are amplified when we act in unison. This year, in the build-up to the UN climate negotiations in Copenhagen in November, let’s see if we can reach over 1000 actions worldwide! On Fossil Fools Day, bring the spirit of carnival and mischief to the fight for climate justice.

Together we can build a more just and sustainable future. We are calling on communities across Canada and the US to show the fossil fuel industry and bad politicians that we mean business by organizing a Fossil Fools Day action today. Ideas include, but are by no means limited to: rallies at gas stations or representative offices, Critical Mass bike rides, office occupations, Billionaire’s for Tar Sands/Coal demonstrations, spank the bank visits, high-powered projections of solutions on the side of dirty energy factories, Board of Trustees meeting take-overs, hold a clean energy camp at a dirty energy site, do solar installations, make spoof videos and websites, offer alternative, clean energy bus rides, do some coal mining of your own at a coal company’s headquarters.

See also the Climate Camp, Network for Climate Action and Climate IMC.

Resist NetworkResist Network/

Posted in Kamp nedenfra, Kampanjer, Klima og miljø, Løsninger | Merket med: , , , | Leave a Comment »

Er alle kvinner som går med hijab undertrykte?

Posted by Fredsvenn den mars 23, 2009

Debatten om kvinners bruk av slør i Norge har falt ned i to uinteressante skyttergraver. Innvandringsmotstandere roper høyt om snikislamisering og blåser i trompeten for å verne den norske kulturen. Tilsvarende ser mange av de intellektuelle på bruk av slør som en plagsom snikinnføring av religion inn i vårt sekulære samfunn.

I en kronikk før kvinnedagen brukte Sara Azmeh Rasmussen det arabiske ordtaket som sier at kvinners vinger er klippet, men at kvinnen vil få dem igjen hvis hun begynner på den smertefulle veien mot kvinnefrigjøring. For alle slørbærende kvinner som kaller seg frigjorte spør Rasmussen: Er det egentlig mulig å frigjøre sinnet uten å frigjøre kroppen? Er slørbrenning å sammenligne med kvinneaktivistenes brenning av bher på 70-tallet? Bør grensene for ytringsfrihet gå der den krenker andres religion?

Dialog er et like verdifullt virkemiddel som konfrontasjon, mener Rasmussen. Selv definerer hun seg som en kulturell muslim, og sier tilsløring hindrer muslimske kvinner fra å ha reelle valgmuligheter. ”Det er ingen som svømmer med slør, ingen som synger opera med slør og det er mange yrkesvalg man kan utelukke hvis man bruker slør”, sier hun.

hijab1

hijab8mars2_500px

hijab-demo-17jan04-757

niqabm

hijabstorberget__g-titte_975327x

hijab802_439705m

hijab212108-66795

hijab1234957510512_390

niqab-grad

niqab

hijabsignfreedomexpressiongotohell

islamdm2803_468x330

hijabimg_4923edc63d194

Posted in Diskriminering, Flyktninger, Norge, Ytringsfrihet | Merket med: , , , | Leave a Comment »

Kamp for land i Sørvest Asia

Posted by Fredsvenn den mars 23, 2009

Nå kan arabere og kurdere endelig få bo alene i Irak – og i stort sett hele Sørvest Asia og Antaolia. Alle som klager på at alle de gruppene som opprinnelig holdt til der, og som dannet verdens første sivilisasjoner og det grunnlaget vi ennå bygger på, enten har blitt drept eller jaget, blir kalt orientalister.

Mye hat retter seg mot Israel, og med rette, men få viser noe som helst sympati med Sørvest Asias minoriteter. Hvorfor? Hverken venstresiden eller høyresiden synes å bry seg, noe som skyldes at ingen av dem har noe å tjene på å støtte disse folkene som nå har blitt til ørsmå minoriteter. Den irakiske urbefolkningen har ikke mer noe å si , men blir jaget og drept. Og det samme kan sies om armenerne og de greske minoritetene som ennå er igjen i Tyrkia, et land som opprinnelig var bebodd av mange ulike folk, men hvor av kun armenere og grekere, som har blitt tvangsflyttet til Hellas, ennå eksisterer.

Araberne kom fra sørvest (Arabia), kurderne fra sørøst (Iran), og i tillegg kom tyrkere, hunere og mongolere. Ikke kun blir den opprinnelige befolkningen forfulgt og drept, men all deres kultur blir rasert og ødelagt. Og hvorfor? Jo, på grunn av land – både tyrkere, arabere og kurdere kjemper for mer land under sin besittelse – og gjør ALT for at dette skal skje.

Vestens krig mot denne regionen har ikke hjulpet, og var heller ikke ment å hjelpe. Målet var geostrategisk kontroll, olje osv. I tillegg kommer at Vesten har Tyrkia og Israel som regionens hovedallierte og benytter seg av kurderne for å destabilisere regionen slik at de kan få det som de vil. Kurdiske militser blir støttet av Israel, et land som i seg selv utgjør en trussel mot den armenske befolkningen i Jerusalem ettersom landet gjør tilværelsen umulig for dem gjennom en rekke statlige inngrep. De har tydeligvis lært av Tyrkia, som gjorde det samme mot sin kristne befolkning. Men dette bør ikke gi noen rett til å angripe uskyldige minoriteter som kun forsøker, nærmest som martyrer, å overleve.

Armenias historie og hurrierne

Armensk kulturhistorie og duduk


Et intervju:

From the time of Jesus, there have been Christians in what is now Iraq. The Christian community took root there after the Apostle Thomas headed east in the year 35.

But now, after nearly 2,000 years, Iraqi Christians are being hunted, murdered and forced to flee — persecuted on a biblical scale in Iraq’s religious civil war. You’d have to be mad to hold a Christian service in Iraq today, but if you must, then the vicar of Baghdad is your man. He’s the Reverend Canon Andrew White, an Anglican chaplain who suffers from multiple sclerosis and from a fanatical determination to save the last Iraqi Christians from the purge.

White invited 60 Minutes cameras and correspondent Scott Pelley to an underground Baghdad church service for what’s left of his congregation. White’s parishioners are risking their lives to celebrate their faith.

«The room is full of children, it’s full of women, but I don’t see the men. Where are they?» Pelley remarked.

«They are mainly killed. Some are kidnapped. Some are killed. In the last six months things have got particularly bad for the Christians. Here in this church, all of my leadership were originally taken and killed,» White explained. «All dead. But we never got their bodies back. This is one of the problems. I regularly do funerals here but it’s not easy to get the bodies.»

Many Iraqi Christians’ churches are destroyed or abandoned. The congregation is smuggled in and out of this secret sanctuary. Even letting 60 Minutes come to the service was a terrible risk. White is among the last Christian ministers here, a savior with crosses to bear. Larger than life, stricken with MS, and by his own reckoning, driven a little bit mad.

He was first sent to Baghdad by the Archbishop of Canterbury nine years ago, well before the Christian persecution.

«You were here during Saddam’s reign. And now after. Which was better? Which was worse?» Pelley asked.

«The situation now is clearly worse” than under Saddam, White replied.

«There’s no comparison between Iraq now and then,» he told Pelley. «Things are the most difficult they have ever been for Christians. Probably ever in history. They’ve never known it like now.»

«Wait a minute, Christians have been here for 2,000 years,» Pelley remarked.

«Yes,» White said.

«And it’s now the worst it has ever been,» Pelley replied.

To understand the history of Iraqi Christianity, start with the Last Supper. One saint to the right of Jesus is the Apostle Thomas, who took the gospel and headed east after the death of Christ.

In modern times, under Saddam, Christians were treated much the same as Muslims; Saddam’s right hand man, Tariq Aziz, was Christian.

Before the war, it’s estimated there were about a million Christians in Iraq. They were a small minority, but free to worship, free to build churches, and free to speak the ancient language of Jesus, Aramaic. But, after the invasion, Muslim militants launched a war on each other and the cross.

On Sunday, Aug. 1, 2004, five churches were bombed. The Iraqi Christian community, which had survived invasions by Mongols and Turks, was driven out under American occupation. No one can be sure, but White estimates most of Iraq’s Christians have fled or been killed. Those still here are too old, too ill or too poor to run.

«Why are you feeding them all?» Pelley asked.

«Because, this is the only decent meal they’ll have in the week,» White explained. «They can’t afford food. So we’re just moving from every other week to every week because they’ve got nothing.»

Nothing for many, not even their families. The 60 Minutes team was confronted with one of many stories of depravity as the congregation left.

Armenia:

iraq-finebabylonmap

iraqfine20tigranes95-66

iraqfinearmenian4thcenturies2

iraqfinegugark

iraqfine8834-800wi

iraqfineegor-armenia-0703

iraqfinearm_yerevan_vicpark_04_mother_armenia

iraqfinearmenia_genocide_memorial

iraqfinegenocide_map

iraqkurdistan_map

Hva har kurderne nord for den tyrkiske grensa å gjøre?

Dette er okkupert og kolonisert land.


Før:

(Sumer, Akkad, Babylonia og Assyria)


iraqfinebabylon

iraqkurd800px-sumer1

sumer_city

iraqfineassyria2

iraqfineassyrians_today

iraqkurdlayard_mni-pl2_th-rm_render

iraqkurdartempiresbabylon

I dag:

iraqfine

iraqfine-christians

iraqfinwebl

iraqfine_christians_hmed_8ahmedium

iraqfinechristians-in-iraq

Ingen pokal å hente

De kristne i Irak trenger deg nå!

Vis din støtte for krigens ofre i Sørvest Asia!

Posted in Armenia, Irak - Land og krig, Sørvest Asia/Kaukasus | Merket med: , , , | 2 Comments »

Økonomisk krise – Hva nå?

Posted by Fredsvenn den mars 16, 2009

Det er vel et års tid siden George Monbiot skrev at vi må kanskje få en økonomisk krise for å få til en mer rettferdig og fornuftig økonomisk politikk. Og krise er det blitt. Her er noen tall for hvordan det er gått med de aller største og viktigste:

– Verdens største forsikringsselskap, AIG, har siste halvannet år mistet 99,5 % av sin markedsverdi.

– Verdens største bank, Citibank, har mistet 98 % av sin markedsverdi.

– Verdens største meglerfirma, Merrill Lynch, gikk konkurs og ble kjøpt opp.

– Verdens største industriselskap, General Electric, har tapt 85 %.

– Verdens den gang største bilprodusent, General Motors, har mistet 95 %.

– I følge Aftenposten deler finansgiganten, bank- og forsikringsselskapet AIG, nå ut 165 millioner dollar (hele 1.1 milliard kroner) i bonus til sjefer – Dette etter rekordtap. Selskapet er blant dem som er hardest rammet i den amerikanske finanskrisen og for fjerde kvartal 2008 la de frem det største underskuddet noe amerikansk selskap har lagt frem, men har mottatt hele 170 milliarder dollar (mer enn 1200 milliarder kroner) i statlig støtte. Sjefene i den delen av selskapet som har hovedansvaret for elendigheten får nå premie. Det er 400 sjefer i avdelingen for finansielle produkter som får bonusene. Den som får mest får hele 6.5 millioner dollar. Det var denne avdelingen i banken som påførte den mesteparten av giganttapene og som gjør at ingen amerikansk finansinstitusjon har hentet mer statlig penger enn AIG.

USA – Hva nå – I etterkant av den nye økonomiske krisen (NEC)

Not a Joke – Hold the New York Post Accountable

Citigroup kåret som månedens krigsprofitør

Skatteparadiser

Kjøpefri dag

sam3038figure1

Motsett deg den nye verdensordenens, IMF, Verdensbanken, WTO, G20 mm, krisepakke og løsning, som vil si en global innføring av katastrofeøkonomi – ytterligere markedsliberalisering og privatisering mm – som kun vil utdype krisen ennå mer. Se Naomi Kleins Sjokkterapi.

sam2933810419_5d012ebaaf

Det er oss som betaler for den økonomiske krisen. Bankran og togtyveri er småtteri i forhold til det verdens eliter nå på høylys dag stjeler fra oss via staten – mens fattigfolk får sparken, gis selskapsledere fete lønninger, bonuser, fallskjermer osv. Dette er en krig mot menneskeheten – Og vi bør heller slå tilbake – for vinne den må vi!!!

sameconomic-crisis-2

Før ble man kalt konspiratoriker viss man talte om den nye verdensorden. Nå snakker politikerne om den som om det skulle være en redning – men en redning for hva – av dem? Men hvem vil vel egentlig redde dem – De samme krefter som holder oss nede, fratar våre rettigheter, lager kriger og forurenser mm. De etablerer seg på stadig høyere nivåer. De sentraliserer makt og penger, men resten av verden lever i fattigdom og i en ødelagt verden. Hvor lenge skal vi finne oss i det?

newworldorder

neewworldorder


Hva om man brukte like mange krefter på fred som man bruker på krig, like mye krefter på å skape et bærekraftig økonomi, som man nå er ved å «redde» en livsfarlig og urasjonell vekstøkonomi – Da ville vi kunne lage en vakker verden for alle livets skapninger!


Vi har trolig bare sett begynnelsen av krisen, for når firmaer går over ende mister de ledige mye kjøpekraft og vi får en dominoeffekt som varer lenge. Ved krakket i 1929 tok det halvannet år før aksjekursene nådde bunnen. Nå bør vi trolig starte denne tidsregningen fra september, da Lehman Brothers gikk over ende og fikk dominobrikker til å rase. Og det som kun gjør krisen enda verre er at man tenker å benytte seg av den samme økonomiske pakka som man allerede har hatt og som fikk oss inn i krisen. Finanskrisen vi nå er inne i er en global systemkrise, et resultat av 30 år med markedsfundamentalisme og overføringer av verdier fra produksjonsøkonomien til spekulasjonsøkonomien.

Ingen setter spørsmål ved vekstøkonomien, snarere tvert om. Våre ledere vil nå gjennomføre hva Naomi Klein har kalt katastrofeøkonomi, som vil si privatisering og markedsliberalisering, på et globalt nivå. Den nye verdensorden, med få rike, mange fattige, skapes nå. De selskapene som vi allerede kritiserte på det sterkeste før krisen, som de har forårsaket, begynte forsyner seg nå grådig med penger. Det blir folk flest som betaler.

De siste to tiårene har vi sett en utbredt økning i inntektsulikhetene i hele OECD-området. Arbeidsfolk verden over har opplevd en reallønnsnedgang. Som kompensasjon er det gitt kreditt, noe som har ført til en voldsom gjeldssetting av de samme arbeidsfolkene. Nå, når krisa har slått inn, vil mange av de samme menneskene miste jobbene sine. FNs arbeidsorganisasjon ILO anslår at 51 millioner mennesker vil miste jobben i året som kommer. Mange tusener av disse vil være norske.

Mens krisepakker nå leveres av regjeringer i hele den vestlige verden, har ingen ennå tatt tak i krisens årsaker. Selv om finanskrisen som nå rammer oss alle er en global systemkrise, har ikke norske eller internasjonale myndigheter tatt tak i krisens årsaker. Når ansvaret nå overlates til G20 er det i ferd med å gå riktig galt.

USA møter krisen med vanvittig store støttepakker som finansieres ved lån, i form av statsobligasjoner som kjøpes av Kina. Forleden sa Kinas statsminister at han er bekymret for USAs evne til tilbakebetaling. Og i disse tider kan ingen andre enn Kina tenkes å kjøpe dem. Hvis Kina slutter å lånefinansiere USA, går USAs myndigheter dundrende konkurs, med ubeskrivelige ringvirkninger.

USA sender nå råvarer til Kina som produserer industriprodukter av dem. Kina fungerer da slik kolonimaktene gjorde, USA har inntatt kolonienes rolle.

Den 2. april møtes G20 i London for å løse den globale krisen. Denne gruppen har ingen legitimitet. Den har heller ikke vist interesse for å angripe årsakene til krisen. I stedet leveres det forslag om mer av den samme politikken som har ledet oss ut i uføret, mer markedsstyring, mer privatisering, større forskjeller mellom fattig og rik.

Den økonomiske krisen har tett følge av andre alvorlige kriser, en klimakrise, en energikrise, en mat- og fattigdomskrise. Vi har ikke råd til å sitte å vente. Vi trenger handling nå. Verdensbanken og IMF må utstyres med strammere mandater, for å skape finansiell stabilitet, ikke bidra til ustabilitet. Bankene som nå reddes av offentlige midler må umiddelbart ut av skatteparadiser, og offentlig krisehjelp må følges opp av demokratisk kontroll og betingelser om sosiale reformer. Spekulanten må betale, vi må få skatt på finanstransaksjoner. Viktigere enn noen gang er det å stanse privatisering og markedsretting av offentlig sektor. Privatisering gir bare finanskapitalen ytterligere spillerom.

Det gode er at den uinnskrenkede markedsliberalismen er død, og med den også oppfatningen om at det er spekulantene og pengeflytterne som virkelig skaper verdier. Indirekte vil det øke respekten for vanlige folk, de som virkelig skaper verdiene. Men krisa er nok i ferd med å bli mye større enn Monbiot ønsket seg.

Mange av oss har moderat medfølelse med de norske aksjespekulantene. Det verste ved krisen er hvordan den rammer fattige land. Den rammer også mange vanlige mennesker i rike land.
Vi må våkne opp og gripe sjansen! Kortsiktig krisehåndtering er ikke nok. Vi trenger bærekraftige og stabile arbeidsplasser. Og vi trenger en demokratisk, solidarisk og grønn økonomi.

Vi har fått en global økonomi uten demokratisk styring. Problemene knyttet til skatteparadiser får stadig mer oppmerksomhet etter at den internasjonale finanskrisen eksponerte enkelte av skyggesidene ved verdens finansmarkeder. Skatteparadiser tilrettelegger for skatteunndragelse, hvitvasking av penger fra blant annet korrupsjon, og kan være en kilde til finansiell ustabilitet. I denne sammenhengen anslår Verdensbanken at det hvert år flyter 1000-1600 milliarder dollar fra skatteunndragelse, korrupsjon, narkotika og våpenhandel og andre ulovlige aktiviteter over verdens grenser. Rundt halvparten stammer fra utviklingsland.

Utviklingsminister Erik Solheim har uttalt at fattige land tappes for enorme verdier som gjemmes bort i skatteparadiser. Verdens samlede bistand er liten sammenliknet med penger som forsvinner ut av fattige land som følge av for eksempel korrupsjon og skatteunndragelse.

Samtidig hylles skatteparadisene av tilhengerne som garantister for sunn skattekonkurranse og som tilfluktssteder for mennesker som blir forfulgt og diskriminert. Slagkraftige internasjonale initiativer for å bekjempe konsekvensene av skatteparadiser er også en mangelvare, både i og utenfor FN.

Vi trenger derfor nye globale strukturer, innenfor rammen av FN, for kapitalkontroll og beskatning av spekulasjonsvirksomhet. Men endringer må også finne sted i hvert enkelt land. I følge Attac trenger vi:

1. En lav skatt på transaksjoner på Oslo Børs. En slik skatt vil bremse opp for den mest kortsiktige finansspekulasjonen, samtidig som den vil bidra til økonomisk utjevning.

2. Styrket finansiering av offentlige kredittinstitusjoner sammen med offentlig overtakelse av private banker. En styrket offentlig banksektor er nødvendig for stabil og langsiktig kreditt til sosialt og økologisk forsvarlige formål. Ingen statlige redningspakker til norske banker med avdeling i skatteparadis.

3. At regjeringen melder klart ifra at G20s forsøk på å lappe sammen det nyliberale økonomiske system er feil vei å gå, og kreve at toppmøter om finans holdes i FN-regi, og tar sosiale bevegelser og sivilsamfunn med på råd.

Det vil bli holdt markering foran Stortinget lørdag 28. mars kl 13. Denne datoen er en global aksjonsdag, i forbindelse med G20-landenes toppmøte om finanskrisen i London. Oppfordrer personer, NGOer, foreninger, fagforeninger/ forbund til å stille på markeringen. Tilslutta til nå er LO Oslo, Fagforbundet, NTL sentralforvaltningen, Oslo grafiske fagforening, El- og IT forbundet og Oslo bygningsarbeiderforening, i tillegg til Attac Norge. Man kan tilslutte seg ved å sende en epost til attac@attac.no helst innen fredag 20. mars.

Grip sjansen!

Vi trenger en demokratisk, solidarisk og grønn økonomi.

Sett Zeitgeist? Viss nei, så bør du se den snarest – Bra greier – Lykke til!

Posted in Økonomi | Merket med: , , , , , | Leave a Comment »

Marker Zeitgeist dagen du også!

Posted by Fredsvenn den mars 14, 2009

Vi har alt vi trenger for å skape ett rettferdig og bærekraftig samfunn!!!

Zeitgeist bevegelsens globale bevissthetsdag (Zeitgeist_Day) er en årlig begivenhet, som vil bli holdt den 15. mars 2009 rundt om i verden.

The Zeitgeist Movement & The Venus Project, som beskriver deres mål som ”The application of The Scientific Method for social concern”, har produsert flere filmer samt annet materiale for oppfordre til dette. Målet: «We intend to restore the fundamental necessities and environmental awareness of the species through the avocation of the most current understandings of who and what we truly are, coupled with how science, nature and technology (rather than religion, politics and money) hold the keys to our personal growth.»

På verdens Z-DAG, søndag den 15. mars, vises filmen Zeitgeist Addendum og det vil bli diskusjon med fokus på fremtid og muligheter.

The Zeitgeist Movement – Observations and Responses – Activist Orientation Guide:

Carl Sagan: ”We have come from a world of extreme superstition, abject slavery and extreme racism and socialprejudice, to a slowly emerging world of race equality, scientific ingenuity and emerging values that desire to see humanity benefit as a whole.”

”The old appeals to racial, sexual and religious chauvinism, to rabid nationalist fervor, are beginning not to work. A new consciousness is developing which sees the earth as a single organism, and recognizes that an organism at warwith itself, is doomed. We are one planet.”

”… this business of who I am and weather I’m good or bad, or achieving or not, all of that’s learned along the way. It’s just a ride… and we can change it any time we want. It’s only a choice. No effort, no work, no job, no savings of money… to realize that I had the game wrong, that the game was to find out what I already was. We were saying how very important it is to bring about in the human mind the radical revolution. The crisis is a crisis in consciousness. The crisis that cannot anymore accept the old norms, the old patterns, the ancient traditions. And, considering what the world is now, with all the misery, conflict, destructive brutality, aggression, and so on, man is still as he was. He is still brutal, violent, aggressive, acquisitive, competitive, and he has built a society along these lines.”

”If 120,000 people can come together to build a nuclear bomb, as was done with the Manhattan Project in the late 1930s, there is no reason why we cannot come together and use human ingenuity to accomplish incredible social achievements for the betterment of humanity. It is time we unleash our ‘Weapons of Mass Creation’ (WMCs) unto the world.

It is time we take responsibility for eachother and ourselves. We have the knowledge, means and initiative to devise an entirely new social architecture that can create a world we actually enjoy and flourish in.

Very simply, it is time to grow up.”

Jacque_Fresco

Sagene Kulturverksted, Drøbakgate 1, Oslo, kl. 18.00.

Gratis og diskusjon i Nazar kafe/Sagene Samfunnshus etterpå.

Når skal vi starte hvis ikke NÅ? Og hvorfor ikke HER?

Zeitgeist Norge Facebook gruppe: Her

zeitgbust_attis

zeitgcybele_statue

zeitgefcb25eb-954e-4c36-8070-0a96d1382632

zeitgeist_eye

zeitgeistdvd1

zeitgultimateearth

zeitgararat200001

zeitg07-yhdpkcj700

Posted in Kamp nedenfra, Løsninger | Leave a Comment »

Seminar på Elvebakken skole

Posted by Fredsvenn den mars 9, 2009

En tidligere ledende israelsk politiker som er kommet på bedre tanker påpekte for kort tid siden noe som er velkjent på det individuelle plan: » Den som selv har vært et mishandlet barn, vil ofte selv bli en mishandler som voksen.» Det er vanskelig å finne lyspunkter når det gjelder noe så forferdelig som Israels bombing av Gaza. Obama-administrasjonen forsøker å ri to hester, men full støtte til Israel lar seg ikke kombinere med nøytral mekling som kan føre til en rettferdig og dermed varig fred. AIPAC vil nok fortsatt i stor grad styre USAs Sørvest Asia politikk. Jeg har tro på Lincolns kjente ord i talen på Gettysburg: «You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.» Men det er nok stadig langt fram. Det beste svaret for de fleste er å engasjere seg i boikott og sanksjoner basert på Palestinian Civil Society aksjonsopprop.

BLOKADEN AV GAZASTRIPEN:

-Hvilke politiske krefter står bak den kollektive avstraffelsen av palestinere i Gaza?

De israelske angrepene på Gazastripen er over for denne gangen, men blokaden fortsetter. Hvor lenge har Israel tenkt å isolere palestinere i Gaza? Hva sier internasjonal lov om kollektiv avstraffelse og retten til å yte motstand mot okkupasjon?

Hvilken rolle har det internasjonale samfunnet i blokaden av Gazastripen?

Lørdag 14. mars kl 12.00 – 18.00,

Vestre Elvebakke 2, Auditorium

I panelet:

Petter Eide, generalsekretær i Norsk Folkehjelp

Azzam Tamimi, leder for Institute of Islamic Political Thought i London. Tamimi har skrevet mange bøker om politikk i Midtøsten og islamisme. Den mest aktuelle boken er “Hamas: unwritten chapters”.

Mohsen Saleh, direktør ved Al-Zaytouna Institute i Beirut, institutt for Midtøstenstudier og rådgiving.
Erik Fosse, en av Norwac legene som jobbet i Gaza under angrepene, forteller om personlige opplevelser fra oppholdet.

Det palestinske koret Al-itisam synger i pausen.

Det blir servering av mat!

Arrangør: Det Islamske Forbundet og Palestinakomiteen Oslo.

Posted in Israel/Palestina, Konferanser | Leave a Comment »

Befolkningsvekst og migrasjon

Posted by Fredsvenn den mars 5, 2009

Immigrasjon er ikke noe nytt. Mennesker har altid reist for å søke bedre betingelser andre steder. Industrialismen førte til et boom i befolkningsvekst og Amerika, især i nord, ble kolonisert av europeiske bosettere, som via slavehandelen også fikk ordnet det slik at kontinentet også ble befolket av afrikanere. Senere, i moderne tid, har det forgått en migrasjon fra Sør Amerika til Nord Amerika av latinamerikanere.

Etter hvert som den fattige delen av verden oppnår større fødselshyppighet og færre dør vil befolkningen der stige. Etter hvert som den i økende grad globaliserte verden med stadig bedre infrastruktur og skjev fordeling av godene er det stadig flere som søker bedre levevilkår andre steder.

Egg Racism

racism2

racism5

racism1997-21-03-carteaa-2

racismposter

racism-hands

racismeuropa-demos-thumb

racismimmigration_policy

I følge Dokument.no vil verden frem mot år 2050 oppleve folkevandringer uten sidestykke. Verdens befolkning vil stige med 2,3 milliarder mennesker, like mye som totalen i 1950. Den demografiske stagnasjon/tilbakegang i Europa, vil bli kompensert ved innvandring. Hvert år vil 2,3 millioner mennesker innvandre til Europa. Til dels fra land med enorm vekst: Pakistan vil ha 292 millioner mennesker i 2050. Hvordan skal 292 millioner mennesker kunne livnære seg i Pakistan, som har enorme problemer med 167 millioner? Kina opplever en vekst som truer stabiliteten i økonomien. Men selv 10 % vekst er ikke nok til å ta unna for flukten fra landsbygda. Nå har Kina fått kontroll på sin befolkningsvekst, men India fortsetter å vokse og vil ha 1,7 milliarder ved 2050.

Med en ny verdensorden i tankene sprer kapitalismen, som hverken skiller mellom kjønn, seksuell holdning, hudfarge osv. ettersom alle er like overfor pengene, budskap om antirasisme, multikulturelle samfunn og integrering – i forhold til produksjons- og forbrukssyklusen i et kapitalistisk samfunn. Dette samtidig som kapitalismen nettopp ofte er årsaken til at migrasjon finner sted. Hvordan kan man vell gå til krig mot et land samtidig som man hindrer befolkningen der i å unnslippe? Og krig er langt fra det verste, for klasseforskjellene, gapet mellom rik og fattig, som opptrer i den kapitalistiske verden har aldri vært større. Millioner dør av sult hvert år.

Ikke kun blir vi oppmuntret til å forbruke mere av samtlige partier fra SV til FrP (som om vi ikke allerede forbrukte alt for mye), men løsningen på den økonomiske krisen vi nå befinner oss er i følge G20 og andre globale institusjoner innføringen av det Naomi Klein kaller katastrofekapitalisme, som vi si enda mer av det som vi har hatt før og som vil lede oss enda nærmere en enda større katastrofe, nemmelig ytterligere markedskapitalisme og privatisering, noe som i Norge blant annet skjer gjennom Senter for statlig økonomistyring (SSØ). Men våre ledende instituasjoner har ikke kun valgt en videre utvikling av vekstøkonomien som løsning for dagens krise, foruten, som ved andre kriser vi har opplevd, klatret opp enda et skritt på den farefulle stigen som kan sees på som Babels tårn, maktens pyramide, som blir stadig mere ustabil etter hvert som den blir høyere. Man har valgt å innføre en ny verdensorden ledet av de samme politikere og selskapsledere som har ført oss inn i den krisen vi nå befinner oss i. Dette som en kontrast til et bærekraftig, solidarisk og økologisk samfunn.

Situasjonen for migranter kan være vanskelig rundt om i verden, men når det kommer til industrialiserte land kan den situasjonen for migranter i Russland være en av de verste. I tillegg til den vanlige anti-immigrant agitasjonen er det flere rasistiske motiverte mord. Men anarkister er i fronten når det gjelder å bekjempe fascister og deres xenofobia. Her, fra den engelskspråkelige delen av den russiske anarkistnyhetssiden Avtonom er et nylig publisert intervju med to russiske antirasister i Moskva, Utka og Igor, gjort av den svenske aktivisten Etranger vedrørende tilstanden til den antirasistiske bevegelsen og aktivitetene til antimigrasjonsgruppene. Den svenske versjonen av intervjuet har blitt publisert i motkraft. I dette intervjuet representerer Utka og Igor seg selv og ingen spesifikk gruppe.

Den måten man har løst problemet på i Dubai, hvor 20 % av innbyggerne er statsborgere, mens de resterende 80 % er gjester og fremmedarbeidere, er å gi statsborgerne sine rettigheter, mens de andre har få rettigheter utover avtaler og lønn. I Dubai går det så det suser, villig arbeidskraft er garantert ettersom verdensbefolkningen stadig øker. På den måten har man fortsatt styringen over samfunnet og muligheter for fortsatt velstand. Det er kun det at det i Dubai og andre Gulf-stater praktiseres slaveri, noe som strider mot grunnlaget for de vestlige verdier. Selv om det ansees som ufint å kritisere andre kulturer tror jeg vi trygt kan kalle mye av det som finner legitimitet i den arabiske kulturkrets, for rent barbari.

Men også Japan har strenge regler for innvandring/asyl (tror det kun var 7 som kom inn i 2006) og Japan har mange tusen fremmedarbeidere som jobber på tidsbegrensede arbeidskontrakter med få rettigheter utover kontraktsperioden. De har f.eks. noen tusen taiwanske sykepleiere på 5-års arbeidskontrakter.

På deres hjemmeside skriver den nasjonalsosialistiske organisasjonen Norges nasjonalsosialistiske bevegelse (NNSB), som hevder å være en del av den tredje vei de mener verden må gå for å overleve ettersom kommunismen har “bevist” sitt og kapitalismen har “bevist” sitt, en tredje vei som bygger på mennesket og dets evne og styrke til å bygge og utvikle, og ikke finansverdens evne til å skape verdi-illusjoner:

Nasjonalsosialismen er en verdensanskuelse med en klart definert nasjonal, sosial og natural profil og forståelse av verden.


Med nasjonal profil mener vi at nordboere ut fra sin rasemessige egenart har de beste forutsetninger for et liv og virke på denne breddegrad og ikke de folkefremmede. Det norske folk skal derfor defineres på dette grunnlag. Videre vil vi at landet skal renses for de folkefremmede elementer ved at disse bygges ned og ikke får utbre seg og fortrenge de folkeegne innvånere. Som siste ledd skal de folkeegne samles innen faste landegrenser og utgjøre Norges rike.


Med sosial profil mener vi at nasjonaløkonomiens forpliktelse ligger i å sørge for livsnødvendighetene til riksborgeren og at samfunnets høyeste lov er almen velferd. Samfunnsnytte skal gå foran egennytte, slik at storfinansen ikke skal få utvikle seg til en stat i eller over Staten, og livets tarv skal tøyle kreftene i marked og etterspørsel slik at ikke kunstige og unødvendige behov skapes med fortjenestehensikter.


Med natural profil mener vi en økologisk og miljømessig forståelse av verden, etter naturvennlig oppfatning, med en forvaltning som tør å fortrenge storfinansens og internasjonalismens rovtanker om kortsiktig gevinst.


Nasjonalsosialismen blir dermed ett politisk uttrykk for de fundamentale naturlover som styrer alt liv og materie, hvor motarbeidelse av rovdrift og griskhet er grunnkraften til en streben mot likevekt mellom menneskelig virke og natur. Derfor bygger nasjonalsosialismen på en dyp ærefrykt til naturens skapte mangfold, og en brennende vilje til å bevare alt dette som har vokst frem ved denne visdom.


Ved å betrakte alle sider av tilværelsen utifra en og samme synsvinkel skal de enkelte deler samlet utgjøre en større helhet. Denne måten å tenke på er det som preger NS-bevegelsens forståelse av politikk, økonomi, moral og religion.


Vi ønsker det beste for nasjonen. Vi ønsker at landets verdier skal føres tilbake til folket. Vi vil vekk fra den spekulasjonsvillfarelse som kapitalismen er, og som eier det meste og holder fast ved dette med få hender. Vi vil fjerne ågerrenten og alle de andre kapitalistiske metodene for å samle opp verdier. Rente, fond, aksjer, den frie omvekslingsrett av en valuta til en annen, er alt sammen verktøy for å kunne hope opp verdier i et gjeldspengesystem.


Resultatet av dette er at en sunn økonomi fortrenges og næringslivet kveles. Men vi vil også vekk ifra den likhetsvillfarelse som marxismen kunstig skapte og som den demokratiske sosialismen fortsatt holder fast på. – Vi vil dermed avløse disse med en ordning som lar riksborgeren ha full rett over eiendom samt at lønn gis for utført arbeid, og at sparing skal lønne seg fremfor spekulasjon.


Det elementære i den nasjonale sosialismen er også fellesnytten fremfor egennytten. I dag blir egoismen og individualismen forherliget. Felles er tanken om at “jeg kommer først – de andre etterpå”. Den nasjonale sosialismen setter altså fellesskapet over individet, motsatt det den demokratiske sosialismen gjør. Når fellesskapsgrunnlaget er i ferd med å bli skadet, eller allerede har blitt skadet, har staten plikt til å gripe inn og reparere skaden. I den nasjonale sosialismen er dette en plikt overfor fellesskapet.


Vi vil virke for det norske folks overlevelse som folk, og verne om Norge og alle landets ressurser som dette folkets eksklusive livsgrunnlag.

Dokument.no

Population Explosion: Causes and Consequences

Human population explosion – Encyclopedia of Earth

Overpopulation – Wikipedia, the free encyclopedia

Posted in Flyktninger | Leave a Comment »

USA, Russland og Iran – Hvor går veien nå?

Posted by Fredsvenn den mars 3, 2009

President Obama har sendt et hemmelig brev til Russlands president sist måned hvor det heter at USA vil gå vekk fra det nye missil forsvarssystemet i Øst Europa hvis Russland hjelper til med å stanse Iran fra å utvikle langdistanse våpen, slik som ballistiske missiler og atomkrigshoder.

Brevet var ment å danne en felles front mot Iran. Man kan derfor se konturene til den sedvanlige splitt og hersk politikken som USA har til vane å før , slik som i Irak hvor de med Bush administrasjonen har klart å få i stand en borgerkrig mellom sunnier og shiaer, en krig som ikke kun foregår i Irak, men som har utvidet seg til å gjelde hele regionen som nå har blitt delt i to, Arabia og Iran med Tyrkia og Israel som representanter for Vesten og kurderne som en slags gurkhaer, der de dreper Iraks minoriteter, sender militser til sør Irak og ellers har fått langt mer å si i Irak enn det deres antall tilsier, og som de bryter tvert etter at de har klart å trumfe igjennom sine egne ønsker.

Russlands militære, diplomatiske og kommersielle bånd til Tehran, som gjennom årene stadig har bedret seg, gjør at Russland har innflytelse på hva Iran foretar seg, men Russland har hittil motsatt seg Washingtons harde linje, som mer eller mindre er en økonomisk, diplomatisk og militær krig det ikke skrives om i pressen, men like fult en krig, overfor Iran. Russerne har klart mest å tjene på et samarbeid med iranerne fremfor å nærme seg Vesten, som kan dolke dem i ryggen når tiden passer seg.

Pressen, som i dag er et våpen til bruk for stat og kapital, ofte i mot de brede lag av befolkningen, er tydeligvis for opptatt med å skrive om hva som skjer av negative ting i Iran for på den måten å holde en mulighet for krig åpen. I dagens verden hvor folks ideer om samfunnet på mange måter blir dannet av pressen har mediene blitt et livsfarlig verktøy i gales hender. For eksempel får vi høre mye negativt om Russland og Iran, men ikke så mye om USA. Dette på grunn av at USA er Norges hovedallierte. Men hva er vell Irans ogRusslands brutalitet og korrupsjon sammenlignet med Vestens, som har manglet en hver parallell i flere hundre år.

carica1003014677_8429134025

caricacentral_asia_map1

caricaelephants-400

caricairan-oil-facilities1

caricature_copy188

caricaundeterred2

caricairaniran

I hva som kan bli sett på som en mulig villighet til å arbeide med Obama administrasjonen vedrørende Iran synes Russland å prøve sin innflytelse på Iran. Russland har først gitt utrykk om å fryse anti-missilsalget til Iran for på den måten å stanse planene om missilforsvar, for deretter å hjelpe Iran i sin første prøve av sitt atomkraftverk ved den sørvestlige byen Bushehr. Dettekan sies å være Russlands Iran kort.

Moskva har ikke svart, men utenriksminister Sergey V. Lavrov vil si noe om missilforsvaret til statssekretær Hillary Rodham Clinton når de møtes i Geneva på fredag. Obama og Medvedev vil deretter møtes, for første gang, på G20 møtet i London den 2. april.

Russland solgte 29 av sine Tor_M-1 antimissilsystem til Iran i 2005, noe som har komplisert et hvert forsøk på å gjennomføre et pre-emptivt angrep på Irans atomanlegg. Systemet tillater Iran å imøtegå angrep fra USA, Israel eller andre vestlige nasjoner. Salget har blitt bekreftet av en kilde ved Koupol militærfafbrikk i Russland, som hevder at handelen ikke bryter med noen internasjonal avtale. Dette på grunn av at Moskva lagde en hemmelig 1995 avtale med Washington kjent som Gore-Chernomyrdin protokollen, som russiske offiserer mener tillater fortsatt militærsalg til Iran. I følge russiske kilder dreier det seg om forsvarsutstyr som ikke utgjør en trussel mot noen så lenge ikke landet blir angrepet. Protokollen, som var et resultat av hemmlige samtaler mellom den daværende visepresident Al Gore og Russlands daværende statsminister Viktor Chernomyrdin, ble først offentliggjort i 2000. It was.

Collective Security Treaty Organization (CSTO) eller Tashkent avtalen vokste ut av rammeverket til Commonwealth of Independent States og begynte først som CIS Collective Security Treaty (CST), som ble signert den 15. mai 1992 av Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russland, Tajikistan og Uzbekistan i byen Tashkent. Azerbaijan signerte avtalen i serptember 1993 og Georgia og Belarus i desember 1993. Avtalen ble effektuert i 1994.

CST skulle vare i en 5-års periode hvis den ikke ble forlenget. I 1999 signerte kun 6 av medlemmene en ny protokoll: Azerbaijan, Georgia og Uzbekistan, som ble med i the GUAM gruppa etablert i 1997 av Georgia, Ukraina, Azerbaijan og Moldova, og sett på som en motsvar mot russisk innflytelse i regionen, signerte ikke, men trakk seg fra avtalen.

Den 7. oktober 2002 signerte Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia og Tajikistan det som kom til å utgjøre CSTO avtalen i byen Chişinău, og i 2005 trakk Uzbekistan seg fra GUAM og ble med i CSTO. I 2007 signerte CSTO en avtale med Shanghai Cooperation Organisation (SCO), grunnlagt i 2001 av Kina, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russland, Tajikistan og Uzbekistan, i Dushanbe for å utbedre samarbeid rundt sikkerhet, forbrytelser og narkotikatrafikk. I 2008, 3 dager etter å ha anerkjent uavhengigheten til Abkhazia og Sør Ossetia, annonserte Russland at det ville søke CSTO anerkjennelse for de to nye landene.

I 2007 foreslo CSTO generalsekretæren Nikolai Bordyuzha at Iran kunne bli med i CSTO, og sa at ”CSTO er en åpen organisasjon. Hvis Iran søker i henhold til vårt charter vil vi vurdere søknaden.” Dette ville i tilfelle være det første landet utenfor de tidligere Sovjet republikkene til å bli medlem av organisasjonen.

Forholdet mellom Russland og Iran i moderne tid har vært preget av samarbeid. Ayatollah Khomeini hadde åpent erklært at den islamske stat ikke kunne samarbeide med en stat med kommunistiske idealer, noe som førte til at den sekulære Saddam ble alliert av Moskva og Sovjet solgte våpen til Saddam Husseins Irak under Iran-Irak krigen, men like etter krigen begynte samarbeidet mellom de to nasjonene å ta for og skyte fart. På 1990-tallet hadde Russland avtalt å fortsette arbeidet med å utvikle Irans atomprogram, en plan som inkluderte ferdigkonstruksjon av atomreaktoren Bushehr under en 20-års periode.

Ettersom konfrontasjon med USA og EU har eskalert har Tehran funnet seg presset inn i en allianse med Beijing og Moskva, som i likhet med Iran ser på Tyrkias regionale ambisjoner og mulige spredning av en form for pan-tyrkisk ideologi med mistanke, en mistanke som de også nærer overfor kurderne, som fortsetter å bli brukt av Vesten i sitt spill om regional dominans. Russland og Iran deler en felles interesse i å begrense Vestens politiske innflytelse i Sentral Asia, en interesse som har ført Shanghai Cooperation Organization til å gi Iran observatørstatus i 2005 og fult medlemsskap i 2006. Irans forhold til denne organisasjonen som domineres av Russland og Kina representerer de mest ekstensive diplomatiske bånd Iran og Russland har delt siden 1979 revolusjonen.

Vesten forsøker på ulike vis å presse og smiske til seg Russland vennskap, noe som, i tillegg til de økonomiske båndene mellom Russland og Vesten, setter vennskapet mellom Iran og Russland på prøve. Men mens Irans luftflåte tidligere var vestlig, blir nå Irans luftstyrke og sivile luftflåte i økende grad russisk bygget ettersom USA og Europa fortsetter med sine sanksjoner.

An explosive article by veteran New Yorker investigative reporter Seymour Hersh alleges that the U.S. has secretly allocated up to $400 million to run covert operations against the Islamic Republic of Iran.

Hersh alleges that the Bush administration is funding Iranian Arab and Baluchi militant groups as well other groups including possible Kurdish rebels and the Mujahedin Khalq, or MKO, a cult-like militant group with offices in Paris and fighters in Iraq that opposes the Islamic Republic. The money was also to be used to dig up intel on Iran’s nuclear program, a source of major friction between Tehran and the West.

The report alleges that the Bush administration briefed Congressional leaders about the stepped up activity late last year.

«Clandestine operations against Iran are not new,» Hersh writes, in a report that will appear in the July 7 and 14 issue of the New Yorker. «But the scale and the scope of the operations … have now been significantly expanded.»

The Los Angeles Times reported in April about the kaleidescope of Iranian separatist groups along Iran’s borders, some of which said they were receiving help or would welcome funds and weapons from the U.S. to fight the Iranian government.

«None of the groups appear to pose a serious threat to Iran, but Tehran regards them as Washington’s allies in an effort to pressure it to scale back its nuclear program and withhold support for militant groups fighting Israel,» the Times report said.

Iran is closely watching these developmments. In an exclusive interview with the Times last week, Iranian foreign ministry spokesman Mohammed Ali Hosseini said there was «plentiful» evidence that the U.S. was waging a secret war against Iran, which included funding dissident groups, planting bombs and supporting militants such as the ethnic Baluchi group Jundollah, cited in the Hersh article as a potential recipient of U.S. aid.

Last week, Iranian media picked up a report about a meeting between U.S. officials and Iranian Kurdish rebels at a hotel in the Iraqi city of Sulaymaniya. According to the report, originally carried by a Kurdish website, 10 U.S. military officers met with the leaders of four Iranian Kurdish groups.

A Pakistani tribal militant group responsible for a series of deadly guerrilla raids inside Iran has been secretly encouraged and advised by American officials since 2005, U.S. and Pakistani intelligence sources tell ABC News.

The group, called Jundullah, is made up of members of the Baluchi tribe and operates out of the Baluchistan province in Pakistan, just across the border from Iran.

It has taken responsibility for the deaths and kidnappings of more than a dozen Iranian soldiers and officials.

U.S. officials say the U.S. relationship with Jundullah is arranged so that the U.S. provides no funding to the group, which would require an official presidential order or «finding» as well as congressional oversight.

Tribal sources tell ABC News that money for Jundullah is funneled to its youthful leader, Abd el Malik Regi, through Iranian exiles who have connections with European and Gulf states.

Israel has launched an elaborate covert war against Iran as an alternative to direct military strikes against Tehran‘s nuclear programme, US intelligence sources have claimed.

The country is using hitmen, sabotage, front companies and double agents to disrupt the regime’s weapons project, say experts.

One element of the programme is said to be the planned assassination or «decapitation» of figures involved in the country’s atomic operations.

Israeli officials are aware of the change in mood in Washington and privately acknowledge that the new US administration is unlikely to sanction an air attack on Iran’s nuclear installations. The aim is to slow or interrupt Iran’s research programme without a direct confrontation that could lead to a wider war.

One former CIA operative said: «Disruption is designed to slow progress on the programme, done in such a way they don’t realise what’s happening.

«The goal is delay, delay, delay until you can come up with some other solution or approach.

«We certainly don’t want the current Iranian government to have those weapons. It’s a good policy, short of taking them out militarily, which probably carries unacceptable risks.»

IN 2005 two SAS soldiers rescued last week after being arrested by Iraqi police and handed over to a militia were engaged in a “secret war” against insurgents bringing sophisticated bombs into the country from Iran.

Washington intelligence, military and foreign policy circles are abuzz today with speculation that the President, yesterday or in recent days, sent a secret Executive Order to the Secretary of Defense and to the Director of the CIA to launch military operations against Syria and Iran.

The President may have started a new secret, informal war against Syria and Iran without the consent of Congress or any broad discussion with the country.

The US has prevented Israel from opening a war with Iran by assuring that there are «secret ways» to sabotage Tehran’s nuclear efforts.



Andrew Cockburn: Secret Bush «Finding» Widens Covert War on Iran

IRAN: Report says U.S. waging secret war | Babylon & Beyond

Israel Waging ‘Secret War With Iran’ – September 15, 2008

The Blotter: ABC News Exclusive: The Secret War Against Iran

Israeli agents ‘waging secret war against Iran’

SAS in secret war against Iranian agents

The Real News Network – Seymour Hersh: The secret war in Iran

Did the President Declare «Secret War» Against Syria and Iran

The Real News Network: The Secret War in Iran; Seymour Hersh on Iran

Press TV – Obama to inherit ‘major covert’ op in Iran

The Secret War With Iran

Ideen om å stanse missilforsvaret har laget debatt i Polen og Tsjekia hvor ledere har investert politisk kapital i signeringen av missilforsvarssamarbeidet med USA på tross av intern opposisjon. Hvis USA stanser utviklingen av systemene kan Warsawa og Prag insistere på andre insentiver. For eksempel inkluderte avtalen med Polen en sideavtale om at et American Patriot luftforsvarsbatteri skulle bli flyttet fra Tyskland til Polen hvor det ville bli lerdet av en flokk på 100 amerikanere.

Medvedev har på sin side sagt at han tror Obama administrasjonen er åpne for å samarbeide rundt missilforsvaret: ”We have already received such signals from our American colleagues. I expect that these signals will turn into concrete proposals. I hope to discuss this issue of great importance for Europe during my first meeting with President Barack Obama.”

Barack Obama’s offer to talk to Iran shows that America’s policy of “domination” has failed, the government spokesman said on Saturday.

“This request means Western ideology has become passive, that capitalist thought and the system of domination have failed,” Gholam Hossein Elham was quoted as saying by the Mehr news agency.

“Negotiation is secondary, the main issue is that there is no way but for (the United States) to change,” he added.

After nearly three decades of severed ties, Obama said shortly after taking office this month that he is willing to extend a diplomatic hand to Tehran if the Islamic republic is ready to “unclench its fist”.

In response, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad launched a fresh tirade against the United States, demanding an apology for its “crimes” against Iran and saying he expected “deep and fundamental” change from Obama. Iranian politicians frequently refer to the US administration as the «global arrogance», «domineering power» and «Great Satan».

President Obama’s policy of direct diplomacy with Iran may buy Tehran enough time to produce nuclear weapons, Shabtai Shavit, former chief of the Mossad intelligence agency, warned in an exclusive WND interview today.

«I don’t believe there is a political solution which can be achieved through negotiations with Iran,» he said. «My concern is that until Obama finishes his learning curve of the subject, the Iranians are going to have maybe the first or even more nuclear bombs.»

Iran denies any plans to build the bomb and insists its nuclear programme is solely aimed at peaceful ends.

The Federation of American Scientists said the recent IAEA report doesn’t show big leaps in Iranian nuclear enrichment. The report by the International Atomic Energy Agency, «goes out of its way to say that the result of the inspection is consistent with what was previously declared by Iran, within ‘the measurement uncertainties normally associated with enrichment plants of similar throughput,'» said the federation’s Ian Oelrich and Ivanka Barzashka.

France, Germany and the UK – the so-called EU3 – are proposing a tough list of additional sanctions to be imposed against Iran in order to give the Obama administration more muscle in its expected engagement of the Islamic republic.

A confidential document seen by the Financial Times and Il Riformista, an Italian newspaper, lists 34 Iranian entities and 10 individuals allegedly linked to Iran’s covert nuclear or biological weapons programmes.

Divisions among Iran’s Arab neighbors across the Persian Gulf have made it more difficult to contain Iran. For example, Qatar and Oman, members of the Gulf Cooperation Council, declined a U.S. invitation to attend meeting.

«Industrial sabotage is a way to stop the program, without military action, without fingerprints on the operation, and really, it is ideal, if it works,» says Mark Fitzpatrick, the former Deputy Assistant Secretary of State for Non-Proliferation and now Senior Fellow in Non-Proliferation at the International Institute for Strategic Studies.

In a Haaretz article, Is Israel assassinating Iran nuclear scientists?, Yossi Melman reports, “Israel is assassinating Iranian nuclear scientists as part of a covert war against the Islamic Republic’s illicit weapons program, the Daily Telegraph on Tuesday quoted Western intelligence analysts as saying.”

He continues, “The British daily said Israel’s Mossad espionage agency was rumored to be behind the death of Ardeshire Hassanpour, a top nuclear scientist at Iran’s Isfahan uranium plant, who died in mysterious circumstances from reported “gas poisoning” in 2007. “Other recent deaths of important figures in the procurement and enrichment process in Iran and Europe have been the result of Israeli ‘hits,’ intended to deprive

Iran says Obama’s offer to talk shows US failure

Israeli warning to Obama: Your talk gives Iran nukes

U.S. Working To Sabotage Iran Nuke Program

Israel is reportedly assassinating Iranian nuclear scientists?

Washington Times – World leaders clash on Iran sanctions

EU trio proposes tougher list of Iran sanctions

A Review Of US Unilateral Sanctions Against Iran

Russlands svar

I følge Russland er en byttehandel uaktuell. For som Medvedev sier «Det er ikke slik vi opererer.» «Det blir ingen byttehandel mellom Irans atomvåpenprogram og USAs rakettskjold i Europa.» Han gjør det klinkeklart at Russland ikke vil gå med på noen «byttehandel» som innebærer at de støtter USAs politikk overfor Iran, mot at USA dropper planene om utplassering av rakettskjold i Europa. «Ingen setter disse to temaene opp mot hverandre, spesielt ikke når det gjelder Iran. Det er ikke produktivt», sa Medvedev på en pressekonferanse i den spanske hovedstaden Madrid i går. I USA er representanter for Obamas regjering opptatt av å slå fast at de ikke er myke i forhold til Russland, samtidig som holdningen er at det er bedre å legge vekt på de områdene der USA og Russland har felles interesser, enn å dyrke motsetningene.

I følge Medvedev har ikke Russland mottatt noe direkte tilbud om en slik byttehandel, men på en pressekonferanse i Washington i går understreket Obama, som forsøkte å plassere de glødende kullene i fanget på Russland, som kan slippe rakettskjold om de blir med på Washingtons Iran politikk, at brevet nettopp var en påpekning av at rakettskjoldet retter seg mot trusselen fra Iran, noe Russland og andre som kjenner til saken er kritiske overfor. Rakettskjoldet er på mange måter en ny kaldkrig, kun at den denne gangen er langt mer konkret.

Russland har en nøkkelrolle som leverandør av sivil atomteknologi og ved å være en av veto-maktene i FNs sikkerhetsråd mot sanksjoner mot Iran. Utspillet fra Obama sees som ett av flere forsøk på å få en ny dialog med russerne, noe ikke alle NATO allierte er like glade for. Flere medlemsland mener det er merkelig at USAs utenriksminister skal møte sin russiske motpart Sergeij Lavrov i Geneve fredag for å diskutere viktige sikkerhetsspørsmål. Torsdag møtes NATOs utenriksministere i Brussel. NATO diplomater venter at dette møtet gjenåpner samarbeidet på politisk nivå i NATO Russland rådet (NRC).

EU forhandler om samarbeidsavtale med Russland, mens NATO fortsatt har den politiske dialogen på is. Med USAs støtte er NATO brukt som strafferedskap mot russerne etter krigen i Georgia. Et slag som Russland vant.  I august i fjor ble store deler av samarbeidet i NRC frosset. Pådrivere for dette var ikke minst en rekke av de tidligere kommuniststatene som nå er NATO medlemmer. Det uformelle utenriksministermøtet i morgen vil gjenåpne samarbeidet med russerne på ministernivå. Dermed vil ikke NATO lenger være på sidelinjen i øst-vest dialogen, slik som nå. NATO skal ha forsvarsministermøte i juni og utenriksministermøte i desember. Det er press i alliansen, ikke minst fra Norge, om å gjenoppta den politiske dialogen så raskt som mulig. Det kan derfor bli et ekstraordinært møte på utenriksministernivå alt i vår.

Hva det hele handler om

Uansett er det viktige her altid å ha fokus på hva saken virkelig gjelder: Det store spillet, The Great Game, som Rudyard Kipling kalte det, et spill som skriver seg tilbake til 1800-tallet, da Storbritannia og Russland gjennomførte imperialistiske ekspedisjoner fra begge sider av fjellmassivet Hindukush i sine forsøk på å utvide sine imperier over området mellom Kaukasus og India. I dag handler det i første rekke om Sentral-Asia og om oljenasjonene Russland, Kina og USA, i tillegg til for eksempel Norge og Canada.

I Det kaspiske hav har man utvunnet olje i over hundre år. I ørken- og steppeområdet øst for havet, som egentlig er en innsjø med saltholdig vann, finnes det foruten store mengder olje, også enorme forekomster av gass. Både Turkmenistan, Usbekistan og Kasakhstan har en økende virksomhet i området. Overalt hvor det utvinnes olje, er de store multinasjonale oljeselskapene til stede. De enorme olje- og gassforekomstene er en velsignelse for økonomien, men også en kilde til globale stridigheter.

I en lederartikkel i New York Times 2. jan 1996 skriver avisen at «Sentral-Asia framstår igjen som en slagmark mellom stormaktene i det gamle og tøffe geopolitiske spillet. Vestlige eksperter tror at de i hovedsak uutnyttede olje- og gassreservene i og rundt Kaspihavet kan bli et det 21. århundrets parallell til Persiabukta. Målet i dette nye spillet (for USA, min anm.) er å gjøre seg til venns med de tidligere sovjetrepublikkene som kontrollerer oljen, samtidig som man nøytraliserer Russlands mistenksomhet og utvikler sikre rørledninger fram til verdensmarkedet.»

Disse ordene fikk en helt ny dimensjon etter 911 i USA. Gjennom sin krigserklæring har USA etablert en helt ny situasjon også for landene i Sentral-Asia. Land etter land får kniven på strupen og blir avkrevd støtte og tilgang til flyplasser og luftrom. En eventuell krig vil bli utkjempet i et meget eksplosivt område. Se: Det store spillet og The Big Game.

Etter 11. september i fjor sikret USA seg raskt et fotfeste i Afghanistan. Mens krigen mot restene av Osama bin Ladens al Qaida-nettverk og Taliban fortsetter, har amerikanerne etablert flybaser i Kandahar, Bagram og Mazar-i-Sharif. I tillegg har de opprettet forsyningsbasen i Manas i Kirgisistan og en annen flybase i Khanabad i Usbekistan. Amerikanerne får også fly over de tidligere Sovjet-republikkene Kasakhstan og Usbekistan. Ved siden av trener de soldater i noen av landene i Sentral-Asia og Kaukasus. I tillegg kommer de ulike fargerevolusjonene i tidligere Sovjet republikker godt støttet av USA og George Soros. Russland, som kom seg ut av 1990-tallets krise, ønsker nå å være en aktiv spiller i det store spillet, og er uenig med NATO om rakettskjold og utvidelsene østover.

It is nearly one year since September 11, and still the great charade plays on. Having appropriated our shocked and humane response to that momentous day, the rulers of the world have since ground our language into a paean of cliches and lies about the «war on terrorism» – when the most enduring menace, and source of terror, is them.

Endgame – The New York Times

Det store spillet – Rødt

Det store spillet

Rørledninger er storpolitikk

Det store spillet – Morgenbladet

Le Monde – Globalt perspektiv på politikk og medier

Afghanistan og Sentral-Asia

Posted in Iran, Ny kald krig | 1 Comment »

Ingen pokal å hente

Posted by Fredsvenn den mars 3, 2009

germanychild

germanylost_war

germanythumb_0420_01

irakwordleIngen pokal å hente

I teksten Er ikke klare publisert i KK torsdag den 29. januar 2009 hevder den såkalte Irak eksperten Joost Hiltermann fra International Crisis Group (ICG) at de irakiske sikkerhetsstyrkene ikke er klare til å ta over etter de utenlandske soldatene og at det kan få stygge følger for Irak om de trekker seg ut.

Man kan spørre seg om hvem det var som forårsaket en slik situasjon og om USAs okkupasjonsstyrker i det hele tatt er med på å trygge situasjonen eller, slik det stadig oftere blir hevet om situasjonen i Afghanistan, er årsaken til at situasjonen er så ustabil som den er.

Hele teksten er en solid støtte til Bush administrasjonen og et angrep på Obama, som ønsker å trekke ut de amerikanske soldatene ut i fra et krav fra samtlige grupperinger på vensdtresiden rundt om i verden.

Hiltermann har helt rett når han hevder at amerikanerne var med på å sparke bein under landet, og da ikke minst tatt i betraktning at de da de fjernet Saddam Hussein tok bort all statsmakt, noe man allerede på forhånd visste at kom til å kaste landet ut i et vilt kaos.

I tillegg dette kom USA ytterligere til å komplisere forholdene ved å sette shiaene og sunniene opp mot hverandre i sin splitt og hersk politikk, noe som foruten å føre til borgerkrig mellom shiaer og sunner har ført til at Iraks minoriteter, inkludert de kristne, har kommet i ildlinjen fra begge kanter.

Kristne og andre religiøse minoriteter i Irak har blitt forfulgt siden 2003 inkludert mord på deres religiøse ledere, trussel om vold eller døden vis de ikke forlater deres hjem og bedrifter og bombing og ødeleggelse av deres kirker. Og for første gang, med USAs tilstedeværelse som okkupanter, har shariaen blitt innført i landet.

Plyndring av arkeologiske steder og regionale museer fortsatte på tross av at det under internasjonal lov var USAs ansvar som okkupasjonsmakt å forsvare kulturelle steder. Pentagon ble på forhånd også orientert om Haag-konvensjonen fra 1954, som forbyr ødeleggelse av verdens kulturarv i krig.

Da amerikanerne invaderte Irak i 2003 utnyttet kriminelle raskt den kaotiske situasjonen til å plyndre museer og arkeologiske utgravninger og Irak ble kastet ut i lovløshet og kaos. I følge professor McGuire Gibson ved University of Chicago, som mener det som skjedde i Bagdad «var det samme som om amerikanske soldater skulle ha stått utenfor museet i Kairo og sett på at tyver tok med seg Tut-Ankh-Amons gravskatter eller mumier», har dette vært en av verdenshistoriens største tragedier. Flere historiske minnesmerker har gått tapt enn noen gang tidligere i moderne tid.

For ikke lenge siden startet det opp en forening i Norge, Norsk initiativ for bevaring av kulturminner i Irak (NIBKI), med blant det til formål å saksøke USA v/Bush-administrasjonen for krigsforbrytelser. Dette på grunn av at internasjonal lov, Haag-konvensjonen fra 1954, tilsier at en okkupasjonsmakt har plikt til å forsvare kulturelle steder. Pentagon ble på forhånd og USA hadde fått en liste over de 20 viktigste samlinger av kulturminner de skulle beskytte, men gjorde det ikke. Det eneste stedet USA fysisk beskyttet etter invasjonen var oljeministeriet.

Det er ikke bare irakerne som har mistet sin kulturelle arv, også resten av verden har lidd et uvurderlig tap. Ikke bare har vi tillatt at vår egen arv er blitt ødelagt, men også arven til framtidige generasjoner. Den kjente journalisten Robert Fisk, som så flammene da biblioteket i Bagdad brant, forsøkte å varsle amerikanerne, men etter at disse nektet å slukke brannen sammenlignet han begivenheten med mongolenes innmarsj på 1200-tallet.

Sekterisk vold, tvetydig legalt forsvar for religiøs frihet og andre faktorer, har bidratt til en forverret situasjon for kristne og andre religiøse minoriteter, som siden 2003 Irak har blitt forfulgt. Mange snakker en dog om utrydding.

Dette på tross av at det virker som om dette temaet nærmest har tabubelagt i den norske pressen, som på tross av at hele 2/3 deler av de kristne som var i Irak før invasjonen enten har blitt drept eller blitt tvunget til å forlate landet, nærmest ikke har nevnt det. Og for første gang, med USAs tilstedeværelse som okkupant, har shariaen blitt innført i landet. Er dette hva man kan kalle for frihet og demokrati?

”Vi har landet sånn omtrent på beina i Irak” sier forsker Søren Schmidt i følge artiklen, men hvordan kan man si noe slikt tatt situasjonen i betraktning. USA har gjort alle de feil som er mulig å gjøre og situasjonen for den irakiske befolkning, ikke minst dets mange minoriteter hvor av noen utgjør noen av verdens eldste sivilisasjoner, de kunne gjøre.

Dessverre, for det er smertelig å si det, så bør Vesten raskest mulig komme seg ut av Irak – Det er ingen som ønsker dem der – heller ikke de kristne som føler seg forrått. Sekterisk vold, tvetydig legalt forsvar for religiøs frihet og andre faktorer, har bidratt til en forverret situasjon for kristne og andre religiøse minoriteter.

Status of Forces Agreement (SOFA) mellom Iraks regjering og okkupasjonsregjeringen erklærer at “USA anerkjenner den irakiske regjerings suverene rett til å be om at USAs styrker skal reise fra Irak.” Men man anerkjenner ikke det irakiske folks, som vil ha USAs styrker ut av landet umiddelbart og som ser regjeringen som en marionett for USA, suverene rett. Artiklen peker selv på at irakerne selv hevder at de er klare til å ta over. Hva som skjer i etterkant av en slik tilbaketrekking bør være opp til irakerne selv. De, som alle andre okkuperte befolkninger, har den samme retten til å kjempe for en fri og selvstendig regjering.

En undersøkelse utført for det amerikanske militæret som ble rapportert i Washington Post kom i fjor frem til at ”Irakere fra alle sekteriske og etniske grupper tror at den amerikanske invasjonen er den primære årsaken for volden mellom dem, og ser avreisen til ”okkupasjonsstyrkene” som nøkkelen til nasjonal gjenforening.”

For å få gjennomført katastrofekapitalisme i Irak var det behov for å ødelegge landet. Behovet for gjenoppbygging i Irak er nå, etter at nærmest alt har blitt bombet, ødelagt og rasert, større enn noensinne. For å få til dette var det viktig med en rekke operasjoner slik som Shock & Awe, noe som etterlater liten tvil om at det er mer enn Saddam Hussein de ønsket å få has på, tortur og vold, rene provokasjoner, slik som ødeleggelsen av sjiaenes helligste moske, al Askari moskeen og Saddam Husseins hengning uten først å ha gått rettens vei.

Store bedrifter og investeringer har behov for stabile og rolige forhold. Det er dette som har blitt det nye NATOs ansvar. Lage en verden, ofte kjent som NWO, hvor kapitalistene kan råde. Man invaderer de land som ikke ønsker å ta del i den nye ordnen for deretter å ”skape” stabile forhold hvor at handelen kan florere. Dette skjedde både på Balkan og i land som Irak. Okkupasjonen av Irak var ikke aller minst et gedigent privatiseringsprosjekt. USA offentliggjorde sine økonomiske planer for landet i september 2003. Alle selskapene i den stort sett statseide irakiske industrien skulle legges ut for salg.

Det var den storstilte privatiseringen av Irak som fikk Naomi Klein til å skrive hennes nye bok. I hennes bok Sjokkdoktrinen hevder hun at planen vil la firmaer som BP og Shell tjene hundrevis av milliarder av dollar i profitt og ilegge “en dom av evig fattigdom i et land hvor 95 % inntektene kommer fra olje.” I følge Klein utstedte Paul Bremer, den amerikanske direktør av gjenoppbygging og humanitær assistanse, en politick av sjokkterapi i Irak i etterkant av invasjonen. “Før invasjonen var Iraks økonomi ankret ved sitt nasjonale oljeselskap og av 200 statseide selskaper. Måneden etter han ankom annonserte Bremer at 200 firmaer skulle privatiseres.”

USA har ingen ære. I stedet burde de skamme seg forsøke å gjøre opp for seg og betale krigsskadeserstatning. Dette er ingen krig å være stolt over. Det blir neppe noen pokal, verken nå eller siden. I følge artiklen kalte ICG i en rapport fra juni 2007 Basra for et skrekkeksempel på feilslått maktoverdragelse til lokale myndigheter. Ja, Basra var ikke noe unntak.

Hiltermann får det ut til å se ut som om USA har en moralsk plikt til å bli værende i Irak og at det er hyklersk av president Obama å trekke seg ut av Irak. Men dessverre, for det er smertelig å si det, så er situasjonen slik at USA raskest mulig bør komme seg ut av Irak – Det er ingen som ønsker dem der – heller ikke de kristne som føler seg forrått.

En undersøkelse utført for det amerikanske militæret som ble rapportert i Washington Post kom i fjor frem til at ”Irakere fra alle sekteriske og etniske grupper tror at den amerikanske invasjonen er den primære årsaken for volden mellom dem, og ser avreisen til ”okkupasjonsstyrkene” som nøkkelen til nasjonal gjenforening.”

ICG er en tenketank som smir tanker som analyserer og gir råd til regjeringer og organisasjoner som FN, EU, Verdensbanken og IMF om hvordan man kan gjennomføre hva Naomi Klein i sin nyeste bok Sjokkdoktrinen beskriver som verdens største privatiserings- og liberaliseringsbølge, katastrofekapitalismens fremmarsj.

Store bedrifter og investeringer har behov for stabile og rolige forhold. Det er dette som har blitt det nye NATOs ansvar. Lage en verden, ofte kjent som NWO, hvor kapitalistene kan råde. Man invaderer de land som ikke ønsker å ta del i den nye ordnen for deretter å ”skape” stabile forhold hvor at handelen kan florere. Dette skjedde både på Balkan og i land som Irak.

Okkupasjonen av Irak var ikke aller minst et gedigent privatiseringsprosjekt. USA offentliggjorde sine økonomiske planer for landet i september 2003. Alle selskapene i den stort sett statseide irakiske industrien skulle legges ut for salg. Det var den storstilte privatiseringen av Irak som fikk Naomi Klein til å skrive hennes nye bok.

Status of Forces Agreement (SOFA) mellom Iraks regjering og okkupasjonsregjeringen erklærer at “USA anerkjenner den irakiske regjerings suverene rett til å be om at USAs styrker skal reise fra Irak.” Men man anerkjenner ikke det irakiske folks, som vil ha USAs styrker ut av landet umiddelbart og som ser regjeringen som en marionett for USA, suverene rett. Artiklen peker selv på at irakerne selv hevder at de er klare til å ta over.

Jeg vil også sette fokus på KKs stadig oftere totalt ukritiske behandling av kilder. ICG, som blant annet er kjent for å ha støttet et selvstendig Kosovo, er støttet opp av både vestlige regjeringer, de selvsamme regjeringene som valgte å invadere Irak, samt filantropiske organisasjoner, som stadig oftere har blitt et skalkeskjul for kriminell aktivitet, som Open Society Institute (OSI) opprettet av George Soros, personen som har tjent seg rik gjennom kriminell oppførsel og aksjespekulasjon.

Soros byrå inkluderer Network Media Program som brakte arkivene til Radio Free Europe, hvor av en av de tidligste lederne, Herbert Okun, danner del av OSI, som var CIAs radiostasjon under den kalde krigen. Han har også subsidiert flere såkalt uavhengige massemedia stasjoner som B92 radio under krigen mot Jugoslavia og dagens såkalte frie aviser i Irak. Han leder også Project Syndicate, et massemediebyrå som publiserer lederartikler av politiske personligheter i 181 internasjonale aviser. Forfatterne her inkluderer en rekke ICG deltagere, samt kremen av neoliberale økonomer.

ICG ble dannet i 1995 av Fred Cuny, som forsvant i Tsjetsjenia i 1995, Verdensbank visepresident Mark Malloch Brown, som offentlig forsvarte håndteringen av Oil-for-Food programmet utført av FN, og da Kofi Annan spesifikt, samtidig som en intern FN revisjon kom frem til at det hadde vært overkompensasjon på omkring 557 millioner dollar, og den tidligere amerikanske diplomaten Morton Abramowitz, viss karriere involverte ham i både det afghanske mujahidin, som han blant annet forsynte med stinger raketter, og KLA, de kosovo-albanske opprørerne. ICGs råd, bestående av topper innen politikk, diplomati, handel og media, er lite annet enn en klik av Vestens herskende maktelite.

ICG råd, som inkluderer fremtredende figurer fra områder innen politikk, diplomati, handel og media, slik som den tidligere finske presidenten Martti Ahtisaari, den britiske politikeren og EUs utrikeskommissiæren Christopher Patten, den tidligere FN ambassadøren til FN Thomas R. Pickering, den tidligere australske utenriksminister Gareth Evans, det tidligere kongressmedlemmet Stephen Solarz og generalsekretæren av International Chamber of Commerce (ICC) Maria Livanos Cattaui, er med andre ord en organisasasjon med bias fra den vestlige maktelite.

ICG ble dannet i 1995 av Fred Cuny, som forsvant i Tsjetsjenia i 1995, Verdensbank visepresident Mark Malloch Brown, som offentlig forsvarte håndteringen av Oil-for-Food programmet utført av FN, og da Kofi Annan spesifikt, samtidig som en intern FN revisjon kom frem til at det hadde vært overkompensasjon på omkring 557 millioner dollar, og den tidligere amerikanske diplomaten Morton Abramowitz, viss karriere involverte ham i både det afghanske mujahidin, som han blant annet forsynte med stinger raketter, og KLA, de kosovo-albanske opprørerne, som også Athisaari hadde gode kontakter med.

Marrti Ahtisaari, som er assosiert med filantropen George Soros og hans OSI, tok ikke kun parti med krigshisserne i 1999, da han truet med å teppebombe Beograd, noe som i følge ham selv ville ha kostet 500.0000 serbere livet, men han tok også side med Shock & Awe brigaden 4 år senere da han støttet den USA-ledede aggresjonen mot Irak ved blant annet å hevde at han ville ha støttet invasjonen uansett argumentet rundt masseødeleggelsesvåpnene: ”Ettersom jeg vet at om lag en million mennesker har blitt drept av Iraks regjering, så trenger jeg ikke disse masseødeleggelsesvåpnene.”

Dette argumentet var den primære årsaken eller rettferdiggjørelsen til at USA utførte sitt angrep og et av hovedpunktene når man nå forsøker å få dømt George Bush og Tony Blair som krigsforbrytere. Det er ingen grense for hva som kan skje hvis man tillater politikere å lyve for på den måten å overbevise sine borgere om å gå til krig. Det er ikke kun guttunger som går på slag som bør få tiltale foruten statsledere som bevisst unndrar seg sannheten for på den måten å fremprovosere en krig mot et annet land.

Men hyklere som først er for krigen, men som etter at den har startet skifter side har jeg liten sympati for. De gjør hva de selv tjener på, koste hva det koste vil. De er opportunister. Dem som setter seg i mot blir sett på som kriminelle elementer for viss Geneve konvensjonen ikke gjelder for, og ikke som motstandskjempere som har legal rett til å forsvare sitt land.

Spørsmålet er om KK i det hele tatt lenger kan sies å være talerør for den norske venstresiden eller om denne også kun har blitt enda et talerør for verdens eliter å spre sin farlige gift. Men dette spørsmålet setter jeg åpent.

Hva som skjer i etterkant av en slik tilbaketrekking bør være opp til irakerne selv. De, som alle andre okkuperte befolkninger, har den samme retten til å kjempe for en fri og selvstendig regjering.

Ingen pokal til Irak

Marrti Ahtisaari og Nobels vilje

Nobels vilje og Ahtisaari

ProCon.org

Posted in Irak - Land og krig | Leave a Comment »