Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg!

Archive for desember, 2009

Kompleksiteten bak det som skjer i Iran

Posted by Fredsvenn den desember 29, 2009

Dear Supporter,

I was shocked to hear reports that Iranian security forces arrested 29 mothers and their supporters who were silently mourning children killed in post-election violence this summer.

These Mourning Mothers gather peacefully each week to call for an end to widespread human rights abuses and justice for their dead children.

The disturbing news of their arrest brought to mind profound memories of the Mothers of the Disappeared in Chile and Argentina. Like the courageous mothers in Iran, the Mothers of the Disappeared faced threats and harassment for seeking justice for their children kidnapped during the Dirty Wars in Chile and Argentina.

My song «They Dance Alone» is dedicated to the Mothers of the Disappeared. I had the honor of performing it with them in 1988 during Amnesty International’s Human Rights Now! Tour.

Dancing on stage with the Mothers of the Disappeared in Chile and Argentina was one of the most moving moments of my career.

I am heartbroken to see that once again others have to face the anguish that the Mothers of the Disappeared endured. I am compelled to speak out again. I hope you will too.

What gives me hope is knowing that Amnesty International is fighting on behalf of the Mourning Mothers and others threatened with abuse in Iran and around the world.

As you read this, Amnesty International is investigating and reporting on the human rights situation in Iran. It’s publishing the names of prisoners of conscience and documenting the use of brutal force to crush dissent — even as it continues to respond to human rights emergencies across the globe.

The people of Iran deserve to speak peacefully without fear. Show them they are not alone. Donate to Amnesty International today.

Sincerely,
Sting

Vi må altid støtte dem som blir mishandlet og undertrykt, også i Iran. Men hva kan man forvente seg når USA fører en proxy krig i Iran, en krig som har kostet dem langt mer enn 400 millioner dollar. Regimet i Iran er ikke bra, men det USA har gjort er å blande seg inn i et annet lands indre anliggender, noe som bryter med internasjonal lov. Gjennom å ha gjort dette har de klart å fjerne den legitime folkelige kraften som et folkelig krav om demokrati i Iran kunne ha hatt. Det at USA bruker iranske borgere for å trumfe gjennom med sine interesser er beklagelig. De benytter seg av uskyldige mennesker. Og Norge, som støtter USAs førerskap i verden, noe ikke aller minst Nobels fredspris til Obama er et vitne om, støtter tydeligvis USA også her. Trolig fordi Norge, som tjener på å beholde dagens verdensorden, har de samme interessene som USA og som derfor ønsker å beholde USA som verdens «politimakt».

Hvorfor sanksjonere Iran – Og ikke Israel?

USA (med sine allierte) og Iran – Slående likheter

En ny kald krig – G8 og Iran: Ahmadinejad takker NEI

Mer om Iran

Konspirering rundt valget i Iran

”Seier og ikke sannhet er målet for etterretning”

USA, Russland og Iran – Hvor går veien nå?

YouTube: USA/Iran

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Masters of War

Posted by Fredsvenn den desember 29, 2009

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Letter to Barack Obama

Posted by Fredsvenn den desember 25, 2009

President Barack Obama
Nobel Prize for Peace, 2009

Dear Mr. President:  I know you may never read these words and even if you did they would not change your decision to send more young Americans to the war in Afghanistan.  But, as the father of Marine Lance Cpl. Jesús Alberto Suárez del Solar who died on Marcy 27, 2003, during the invasion of Iraq, I consider it my moral duty to share my thoughts with you today.
As you surely know, 929 brave young Americans have died in Afghanistan as well as thousands of innocent Afghan civilians.  In Iraq, 4367 of our sons and daughters have died together with thousand and thousands of innocent Iraqis.

When Mr. Bush sat in the office you now occupy, I asked how many of our children would have to die before these barbarous wars ended?  What was the magic number?  And so I ask you the same question.  How many more young people must die before you truly work for peace?

When more than 50% of the American people oppose the sending of more troops, are you not ignoring the majority and listening to the few who are eager to send brave young soldiers and Marines to die or kill innocent people for unclear motives?  Don’t forget that your predecessor began this war to capture the criminal Osama Bin Laden.  In your speech, you did not mention his name but said we have to «complete the mission.»  Your words remind me of those of Bush the criminal.

President Obama, why do you deceive the people by claiming that you will withdraw the troops in 2011?  We know one cannot put a deadline on a war and so your words sound like the lies that presidents have told us in the past.  We have the example of Vietnam (another open-ended war); the example of the English and the Russians who were unable to «win» in Afghanistan; the example of your own inability to end the bloodshed there and in Iraq.

You will send 30,000 more troops and we will pay the price–our elected officials or those who sit in the Pentagon will not pay.  No, we will pay with our taxes, that is, those of us who still have jobs.  Millions are unemployed and our youth have seen their access to higher education reduced.  Would it not be advisable, Mr. President, to invest the billions of war dollars in education so that our youth will learn the values of respect and tolerance for others?  Would that not make us a stronger nation?  Would it not be better to invest those billions of dollars spent on criminal and unjust wars on universal health care for the American people?

President Obama, I regret that you have deceived the majority of citizens who placed our hope for peace in your hands.  We gave you our vote for the good of the country and now you deliver the same old thing.

In the coming year, you can expect demonstrations in which veterans from both past and current wars take to the street to shout «Stop the war!»  Will you, like Bush, play deaf as more young soldiers and Marines return in body bags or missing a limb or mentally exhausted and lost in a bureaucracy that provides them minimal care?

President Obama, it saddens me that you have been unable to keep your promise to those of us who voted for peace.

Yes, we can?  I’m not so sure.

Fernando Suarez del Solar, Founder & Director
Guerrero Azteca Peace Project
(760)233-0630 Direct telephone  (858)774-0172 Cell telephone
PO Box 300221,Escondido,CA 92030-0221
www.guerreroazteca.org

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Vi minnes ofrene med lysmarkering ved Israels ambassade

Posted by Fredsvenn den desember 25, 2009

* ETT ÅR SIDEN OVERFALLET PÅ GAZA: *

Søndag 27.desember kl.15.00-16.30.

*Appell ved Gaza-legen Mads Gilbert.*

Søndag 27.desember 2009 kl 11:30 er det akkurat ett år siden Israel startet
den voldsomme bombingen av Gaza, ”Operasjon Støpt Bly”. I over tre uker var den palestinske sivilbefolkningen utsatt for kontinuerlige angrep fra
israelske luft, sjø- og bakkestyrker. Bombingen og invasjonen av Gaza drepte mer enn 1400 palestinere og såret over 5000, mens 13 israelere ble drept. Av disse var 10 okkupasjonssoldater og tre sivile. Ingen av disse var barn, mens israelske styrker drepte over 300 palestinske barn og såret over 2000.
Minst åtte av ti drepte og skadde palestinere var sivile, halvparten av de
skadde var kvinner og barn. De israelske militære styrkene bombet
systematisk boligområder, skoler, FN-bygninger, sivile politistasjoner,
sykehus, ambulanser og gudshus.

Gaza-stripen er fortsatt et fengsel for palestinerne. Sivilbefolkningen
hadde – og har – ingen fluktmulighet, sikkerhet eller beskyttelse. Ett år
etter det brutale overfallet lever den palestinske befolkningen i ruinene av
de israelske herjingene. Blokaden av Gaza er fortsatt like nådeløs:
Bygningsmaterialer slipper ikke inn, heller ikke brennstoff, kokegass, nok
mat og dagligvarer, blant mye annet.

Israel opprettholder sitt kyniske jerngrep på Gazas sivilbefolkning som
Vesten taust aksepterer. Sivilbefolkningen går en ny, kald vinter i møte i
et Gaza uten nok strøm, mat, boliger og klær. Hadde en liknende humanitære kriser blitt skapt av andre politisk regimer enn Israel, hadde Vesten reagert med massiv fordømming, sanksjoner eller invasjon. Vi protesterer mot den fortsatte israelske blokaden og okkupasjonen av Palestina!

Våre tapre venner i Gaza har krav på medmenneskelighet, menneskerettigheter, rettferdighet og beskyttelse – ikke årelang isolasjon og brutal kollektiv straff.

Møt opp ved Israels ambassade kl. 15 og vis verden at vi fortsatt
bryr oss.

*Parolene for markeringen er:*
Vi skal aldri glemme ofrene for ”Operasjon Støpt Bly”!

Opphev blokaden av Gaza straks! Boikott israelske varer.

*Arrangør: Palestinakomiteen Oslo.*

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Iraqi Civilisation and the Iraqi Museum

Posted by Fredsvenn den desember 22, 2009

The Virtual Iraq Museum has been initiated with the cooperation of Google and U-Tube, consisting of 14,000 photos with text in Arabic, English, and French. It will be officially inaugurated in early 2010.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Fremtiden til Israels okkupasjon av Palestina

Posted by Fredsvenn den desember 22, 2009

This week, the chief Palestinian negotiator, Saeb Erakat, announced that because Israeli settlements continue to grow (with de facto US support) and annex the land planned for a future Palestine, the Palestinians may have to abandon hopes for an independent state. He therefore urged Palestinians to fight for one democratic state where all citizens will be equal.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

ForUMDebatt: Norges janusansikt?

Posted by Fredsvenn den desember 18, 2009

Norge tjener milliarder på våpen og olje. Norske våpen brukes av Israel i Gaza, Statoil skal utvinne skitten oljesand, og norske selskaper bryter menneskerettighetene. Er dette forenlig med å bekjempe krig, klimaendringer, overgrep og fattigdom?

– Dobbeltmoralsk, sier den britiske forskeren Mark Curtis, som på oppdrag av Forum for Utvikling og Miljø har skrevet en rapport om temaet og lekket fra den  i artikkelen ”Norges skitne hemmeligheter” i avisen the Guardian. Torsdag 7 januar lanseres rapporten der Curtis utdyper kritikken. Vi har invitert ham og norske politikere og forskere til debatt om norske interesser.

Panel:

Mark Curtis, britisk historiker og skribent, lanserer rapporten ”Doublethink: The two faces of Norway’s Foreign and Development Policy”.

Trond Giske, Nærings- og handelsminister (ikke bekreftet)
Jonas Gahr Støre, utenriksminister (ikke bekreftet)
Nina Witoszek, professor, Senter for utvikling og miljø (SUM), Universitetet i Oslo, forfatter av boken ”Verdens beste land” (2009)
Hilde Wallacher, forsker, Fredsforskningsinstituttet i Oslo (PRIO)
Arne Willy Dahl, generaladvokat

Ordstyrer: Kathrine Aspaas, journalist og kommentator.
Påmelding innen 6.januar til: forumfor@forumfor.no
Lettere servering

Tid: Torsdag 7. januar kl 16.30-18.30

Sted: Nobels Fredssenter

Arrangør: Forum for Utvikling og Miljø (ForUM)

Vel møtt!

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Pressemelding 15.12.2009: Martine ringer julen inn

Posted by Fredsvenn den desember 16, 2009

Etter suksessen med rødvinen Martin, der en del av inntekten går til Dyrebeskyttelsen Norge, lanseres nå hvitvinen Martine. Frontfigur for hvitvinen er katten Martine, en omplassert katt på to år, som i dag lever lykkelig hos en familie i Nord-Norge. Gjennom inntektene fra hvitvinen håper Dyrebeskyttelsen Norge på et krafttak for hjemløse dyr i Norge.

– I fjor reddet Dyrebeskyttelsen Norges lokalavdelinger over 3600 dyr. Dette er dyr som har blitt dumpet, forlatt eller som er avkom av tidligere hjemløse dyr, forteller Odd Harald Eidsmo, informasjonsansvarlig i Dyrebeskyttelsen Norge.

– Den eneste «hjelpen» det offentlige tilbyr hjemløse dyr i dag er avliving. Det er en mager trøst for dyr som allerede har blitt forlatt eller sviktet av mennesker. Vi ønsker at inntektene fra hvitvinen Martine skal bidra til et økt fokus på de mange dyrene som i dag er helt avhengige av hjelp fra frivillige for å overleve. I år kan årets innkjøp av julevin i seg selv være en god handling mot dyrene, sier Eidsmo.

Hvitvinen er nå i bestillingsutvalget hos Vinmonopolet (Vinmon. nr 5985906 Martine Blanc, BIB 200 cl).

Dyrebeskyttelsen Norge er landets største og eldste dyrevernorganisasjon med over 10.000 medlemmer og nærmere 30 lokalavdelinger fordelt over hele landet. Siden 1859 har Dyrebeskyttelsen Norge talt dyrene sak gjennom direkte dyrevernsarbeid, informasjon og påvirkning.

For mer informasjon kontakt:

Odd Harald Eidsmo, informasjonsansvarlig i Dyrebeskyttelsen Norge, tlf. 47 45 88 44.
Prisca Boffa Hjorth, Media/PR Manager i Ekjord AS, tlf. 91 85 85 77.

Dyrebeskyttelsen Norge
Karl Johansgate 6
0154 Oslo

Dyrebeskyttelsen Norge

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Kampen om Iraks olje

Posted by Fredsvenn den desember 15, 2009

Bilder fra 1. budrunde i Irak – 2008:

Bilder fra 2. budrunde i Irak i 2009:

Iraq Energy Expo & Conference gir den andre muligheten for internasjonale selskaper å komme i kontakt med beslutningstakere vedrørende irakiske olje, Det irakiske oljeministerium. Iraq Energy Expo & Conference er organisert av Iraqi American Chamber of Commerce & Industry. Den irakiske oljeminister, Hussain Al-Shahristani, vil åpne arrangementet. Hele 22 irakiske oljeministerieoljeselskaper vil være til stede og direktører og teknisk stab vil være tilgjengelige. Irak har ifølge US Department of Energy verdens andre største oljereserver, hvor av veldig lite er funnet og mye arbeid, kapital, investering er essensiell for å kunne benytte seg av hele det enorme potensialet.

Etter at Statoil-sjef Helge Lund hadde vært i Abu Dhabi for å møte det nasjonale oljeselskapet Abu Dhabi National Oil Company erklærte StatoilHydros Mari Dotterud, presseansvarlig i StatoilHydro for seksjonen for Internasjonal undersøkelse og produksjon, til Teknisk Ukeblad at selskapet ønsker å etablere seg sterkere i Midtøsten, med hovedfokus på Abu Dhabi og Irak.

«StatoilHydro har helt klart internasjonale ambisjoner», sa hun og la til at “Vi vurderer nye muligheter og å bli med i budrunde nummer to i Irak.” På spørsmål om bråket rundt DNO hadde påvirket StatoilHydro sitt syn på regionen svarte hun at de fortløpende vurderte mange forhold inkludert sikkerhetsmessige og politiske.

«Irak er et område som har et stort geologisk potensial, og som jeg tror er viktig for alle internasjonale olje- og gasselskaper av en viss størrelse. Så vi har et fokus på Irak, og vi ønsker å være med på det som skjer der», sier Helge Lund. Konkurransen om de lukrative irakiske feltene er beinhard, men Lund mener Irak blir en «viktig langsiktig provins» der Statoil bør være posisjonert. Gevinsten ved suksess er 20-årskontrakter på oljeutvinning i landet med verdens tredje største kjente oljereserver.

Ifølge Lund er det i Irak «andre typer kontrakter enn de vi er vant med fra Norge, så du har en litt annen dynamikk. Men det er jo kostnadsdekning også på disse kontraktene, så jeg tror nedsiderisikoen er relativt begrenset. Men det er jo da også mindre oppside enn det vi har på andre typer kontrakter.» «Det er store muligheter der. Men hvert enkelt prosjekt må være lønnsomt. Vi skal jo klare å komme inn på det på betingelser vi mener det går an å skape verdier på. Jeg er veldig lite opptatt av såkalte strategiske prosjekter som skal bli lønnsomme om ti år. Men det er klart at det er viktig for oss å ha et fotfeste i Midtøsten.»

Senioranalytiker Thina M. Saltvedt, som hevder at den forrige budrunden om oljeutvinning i Irak veldig skuffende med tanke på utfallet for StatoilHydro, mener også at det er veldig viktig at StatoilHydro kommer med i neste budrunden om oljeutvinning i Irak. Hun mener det er veldig viktig å være med for på den måten å få en fot innenfor fra starten av slik at man kan bygge et langsiktig forhold.

«I Norge står vi nå ovenfor store utfordringer. Oljeproduksjonen faller og vi må snart ta en avgjørelse på om vi vil satse på å finne og utvinne mer her eller gå ut og investere i andre land», sier Saltvedt. Hun mener det er viktig å komme inn på det Irakiske markedet for å sikre en jevn oljestrøm fremover, nå som feltene tømmes i Nordsjøen og det har blitt vanskeligere å hente opp olje i Mexico-Gulfen.

Ifølge Dotterud vil allikevel norsk sokkel fortsatt være ryggraden for StatoilHydros oljeutvinning, «Men det er en kjensgjerning at oljeproduksjonen på norsk sokkel har blitt redusert de siste årene og StatoilHydro har derfor flagget behovet for å legge ut nye lete arealer.» Dotterud minner om at oljeindustrien er en langsiktig industri og at det tar 10 år fra oljefunnene blir gjort til utbyggingen skjer. Hun legger til at Irak er et land med store olje- og gassreserver, noe som gjør landet «veldig interessant for StatoilHydro.»

StatoilHydro deltok i juni i år i en gruppe som bød 19,3 dollar per fat for Vest-Qurna-feltet, men budet nådde ikke frem. Det var den første budrunden i Irak for utenlandske oljeselskaper. Irak nasjonaliserte sine olje- og gassfelt i 1972, og det åpnes først nå for utenlandske oljeselskaper. De får derimot ikke eierandeler i feltene, men langsiktige servicekontrakter for drift av felt. Britiske BP og kinesiske CNPC vant kampen om å utvinne olje i Iraks største oljefelt Rumaila.

Helge Lund har til tross for innlagte bud ennå ikke fått tak i irakiske lisenser, men forbereder seg nå på omkamp ved neste budrunde i desember. StatoilHydro jobber nå med å få på plass samarbeidspartnere for å by på den irakiske oljen, men selskapet vet ennå ikke om de vil komme til å legge ut bud. Dette vet de ikke før tilbudene blir lagt frem. Dette foregår i en direkteoverført auksjon. Ifølge Dotterud har irakerne nå behov for internasjonale investeringer og StatoilHydros erfaring er viktig for dem. Dette samtidig som StatoilHydro er inne i en periode med stor internasjonal vekst.

Dotterud hevder at Irak nå, » etter all krigen og uroen som har vært der», har «behov for nye kapitalstrømmer til landet». «Store investeringer kreves for å vedlikeholde og bygge ut nye felt», sier hun, og minner om at Irak har mye kunnskap og at landet har hatt oljeindustri mye lenger enn Norge. «Med et lite forbehold, tror jeg Irak har hatt oljevirksomhet i omkring 100 år. De har kompetanse, men mangler kapital for å bygge landet og velstanden for befolkningen.»

Analytiker Oddvar Bjørgan i ABG Sundal Collier tror StatoilHydro har en rimelig god sjanse til å lykkes med sine Irak-planer.»Mitt inntrykk er at sentralmyndighetene i Bagdad har et godt øye til Statoil. Uttalelser fra en del sentrale politikere tyder iallefall på det. Det er likevel fryktelig vanskelig å si om de lykkes allerede i år, det er ikke tvil om at svært mange oljeselskaper vil by.»

Bjørgan tror Lund vil ta seg god tid med kalkulatoren før et nytt bud legges inn.»Jeg forventer ikke at Statoil vil gi et anbud de ikke tjener penger på. Dessuten ser det ut til at irakerne er i ferd med å mykne litt opp. De vil ventelig gi litt bedre betingelser i kommende budrunder.» Oppmykningen i Irak har sammenheng med det store fallet i oljeprisene siden toppen på nær 150 dollar fatet i fjor sommer. Prisfallet har gitt store utfordringer for Iraks statsbudsjett – og har økt presset på oljeministeren for å få opp produksjonen raskt.»

Statoil kjøper seg opp i Irak:

Statoil er kjent i bransjen for å ha et godt forhold til sentralmyndighetene i Bagdad og sikret seg et av verdens aller største uutviklede oljefelt, da oljekjempen i kompaniskap med russiske Lukoil vant budkampen om gigantiske West Qurna-2 i Irak.

«Det er viktig å komme seg inn i et land tidlig. Vi har samarbeidet med irakerne siden 2004, og har med West Qurna-2 det aller beste utgangspunktet for ytterligere ekspansjon», sier Statoils direktør for Midtøsten, Kjetil Tonstad, i teksten Statoil inn i superfelt: Vil ha flere irakiskegigantfelt av Sindre Heyerdahl publisert på E24 den 15. desember 2009.

«Vi har tatt en strategisk posisjon, i et land som er uhyre interessant. Vi er inne for å være med lenge. Og vi er beredte til å ekspandere ytterligere i Irak, dersom den politiske situasjonen og sikkerheten ligger til rette for det. Det kan skje allerede neste år», sier Tonstad til E24. Statoil akter å bli en stor spiller i Irak.

«Vi har dratt i land en stor fisk i det oljeproduserende landet som har det kanskje største potensialet. Irak er på full fart opp, mens saudierne må jobbe hardt for å opprettholde sin produksjon. Irakerne kommer til å puste Saudi-Arabia i nakken i årene som kommer», sier Tonstad.

Tonstad vil ikke kommentere om Lukoil er den foretrukne samarbeidspartneren ved nye irakiske auksjoner, men innrømmer at Statoil har et godt forhold til Lukoil fra Iran allerede. «De er en av verdens største produsenter onshore, og er en sterk partner for oss på West Qurna 2», sier han.

West Qurna-2 er anslått å inneholde oljereserver på 12,9 milliarder fat olje. Gigantfeltet utgjør dermed halvannen ganger gjenværende produksjon på norsk sokkel. Produksjonen på feltet vil ventelig komme opp i 1,8 millioner fat per dag innen 2017 eller 2018.

I første omgang vil Statoil sysselsette mellom 20 og 30 ansatte til å jobbe med Irak-prosjektet. Disse vil være stasjonert i Irak, Norge og Dubai. Hvor mange Statoil vil sysselsette når produksjonen når de store høyder utover i neste tiår, er foreløpig ikke avklart.

2. budrunde:

Resultater: 11. desember 2009

Resultater: 12. desember 2009

Se: Iraq Oil Forum

Diverse artikler:

Statoil, olje, budrunde, irak

E24:

Statoil flørter med Irak-olje

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 20. 05. 09

Irak-feide truer Statoil-bud

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 22. 06. 09

– Veldig viktig at Statoil går inn i Irak

Av: Kjersti Nelson

Publisert: E24, 04. 10. 09

– Vi ønsker å være med i Irak

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 04. 11. 09

Statoil-sjefen lover Norge 1.500 mrd.

Av: Bjørn Haugan

Publisert: E24, 04. 11. 09

Statoil-byks i utlandet

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 04. 11. 09


Statoil klar for irakisk oljeauksjon

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 08. 12. 09

Statoil gir ikke opp

Av: Hilde Harbo

Publisert: E24, 11.12.09

Irak vil bli verdens oljegigant

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 11. 12. 09

Statoil tapte i Irak

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 11. 12. 09

– Irak er selve indrefileten

Ingrid H. Indseth

Publisert: E24, 12. 12. 09

Statoil vant Irak-kontrakt

Av: NTB, 12. 12. 09

Analytiker: – Statoil blir juniorpartner

Av: Sindre Heyerdahl

Publisert: E24, 14. 12. 09

Diverse IEEC sider:

Iraq Energy Expo & Conference (IEEC) – Upstream Online

Iraq Energy Expo & Conference (IEEC) | InfoOil EventsDestination Baghdad Expo

Iraq Energy Expo

US Energy Information Administration – Iraq

Iraqi American Chamber of Commerce and Industry (IACCI)

Iraq-Jordan.biz

Protester mot det mange oppfatter som tyveri av Iraks olje:

https://i2.wp.com/mylondondiary.co.uk/2008/02/23/20080223-d0222.jpg

https://i1.wp.com/www.kimrichter.com/Blog/uploaded_images/warfor1-748590.gif

Geostrategiske imperativer

Oljestreik i Basra

Maktkamp i Irak

Nedtur for DNO

Oljebistandsprogrammet

Statoil i Irak

Verdens største tyveri

Irak lenker

Iraq Energy Expo & Conference

Issam al-Chalabi

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Randi Hagen Spydevold hedres av Ny Tid

Posted by Fredsvenn den desember 15, 2009

Det overrakte prisdiplomet, tegnet av Ny Tids illustratør i Frankrike:
Manuele Fior.

Advokat Randi Hagen Spydevold (56) ble i dag, 15. desember, kåret til Årets Nordmann 2009 av ukemagasinet Ny Tid. Årsaken er Spydevolds langvarige engasjement for de som trenger det mest, det være seg krigsbarn, polske arbeidere, så MUF-erne eller andre verdige trengende gjennom Fri Rettshjelp.
Statsadvokaten har tatt beslutningen om hun skal tiltales for menneskesmugling eller ikke. Men det holdes hemmelig inntil videre.

«Det er en kjempeære å bli kåret til Årets Nordmann, men jeg har ikke gjort det jeg har gjort for å få en pris. Flere burde oppleve hvor godt det er å hjelpe andre i nød. En skal ikke se bort ifra at det var ren egoisme som førte til at jeg smuglet jentene tilbake til Norge», sier hun.

Ukemagasinet Ny Tid, hvori opptatt Orientering, kårer tradisjonen tro årets nordmann. Prisen ble opprettet i forlengelse av debatten etter Norsk Språkråds omstridte nordmann-definisjon i 2006. De to foregående årene er prisen blitt tildelt Mari Kohinoor Nordberg (07) og Margreth Olin (08).

«Ved å være villig til å bryte norsk lov, og ved å risikere sin egen advokatbevilling, for å sikre andre medborgeres menneskerettigheter, har Spydevold vist et grenseoverskridende engasjement enhver god borger verdig. Hun har vist hva det vil si å være en god nordmann. Derfor er Spydevold Årets Nordmann 2009”, heter det blant annet i juryens begrunnelse.

Les også:

Ravandost-hjelpere politianmeldt
Saksøker Utlendingsnemnda
Etterforsker fremdeles advokat
Ble smuglet hjem – får bli i Norge
– Kan ikke tro at jeg er tilbake

Les også:

«Årets nordmann» risikerer tre års fengsel

«Årets nordmann» risikerer fengsel

Kåret til årets nordmann

Randi Hagen Spydevold takker

Diverse:

Spydevold Ny tid

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Analyse av Obamas tale

Posted by Fredsvenn den desember 12, 2009

Obama-Brzezinski

brzinski

“The Nobel Peace prize to a president for rhetoric, with no real achievement, is like a peace prize for a movie to a former vice-president, with no real achievement either. People are touched by a rhetoric everybody has heard, but that it does not meet the criteria Nobel states in his will: understanding among nations, reduction of standing armies, and peace conferences.”

Johan Galtung

Nobel Peace Prize was given for rhetoric, not – Pressenza …

“En pris for eliten med mikrofonene eller en mikrofon til fredsfolket? Som daglig leder i Norges Fredsråd må jeg si jeg ser med forundring på valget av årets vinner av Nobels Fredspris.”

Norges Fredsråd – Om Nobels Fredspris

Amerikanere av alle striper står bak myten om Barack Obama. Hvorfor? På grunn av at han representerer “endring”, gir oss “håp”, oooh, og fordi han taler så bra. Det er godt og bra når det kommer til å lage en kampanje, men hva presenterer denne mannen i realiteten? Okay, du sier at han representerer “endring”, men hvilke endringer vil han foreta? Se: Her

«On December 10, you will award the 2009 Nobel Peace Prize to President Barack Obama, citing «his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between people.» We the undersigned are distressed that President Obama, so close upon his receipt of this honor, has opted to escalate the U.S. war in Afghanistan with the deployment of 30,000 additional troops. We regret that he could not be guided by the example of a previous Nobel Peace Laureate, Rev. Dr. Martin Luther King, Jr., who identified his peace prize as «profound recognition that nonviolence is the answer to the crucial political and moral question of our time — the need for man to overcome oppression and violence without resorting to violence and oppression.»

An Open Letter to The Norwegian Nobel Committee

Det å sammenligne USAs angrepskrig iAfghanistan med USAs mostand mot en Hitler som gikk til angrepskrig i strid med folkeretten er galt. Nå er det jo USA som angriper andre land.

Et nærmest unisont kor roser Obama og hans vise tale, med Frps Siv Jensen som den kanskje aller mest fornøyde. Da får man mistanke om at noe er galt et sted. Nobel så jo aldri noe stort behov for en pris til å forsvare krigens nødvendighet?
Ifølge NUPI-forsker Svein Melby har Obama aldri vært motstander av krigen i Afghanistan, tvertom gikk han til valg på å øke innsatsen. Han har heller aldri vært motstander a krig for å løse konflikter. Dessuten øker nå
USA mengden av baser rundt om i verden, mens Bush hadde vedtatt å redusere tallet.
Nobelkomiteen støtter seg til betydelig USA-kompetanse og må jo ha visst dette. Ifølge Fredrik S. Heffermehl har det knapt vært noe medlem i de siste 60 år som har vært positive til fredsprisens idé. Og de som kunne ha vært det kan ikke ha visst hva prisen handler om.

Analyse av den del av Obamas tale som brukes til å forklare og begrunne USAs bruk av krig som virkemiddel i verdenspolitikken:

Obamas tale – verdensbilde, selvbilde og politisk program

Det store spillet

Sitater fra blant annet amerikanske politikere

Av Torgeir Salih Holgersen

Konspirering rundt valget i Iran

Underskriftskampanje: President Obama and Congress: Respect Human Rights and Counter Terror With Justice

Nobels endelige havari?

Brev fra Fredrik S. Heffermehl, Oslo

Det Nobel ønsket med sin fredspris var å støtte de kreftene som arbeider for å avskaffe militærvesen og krig. Obama talte Nobel midt i mot med sitt forsvar for krigens nødvendighet. Nobelkomiteen hadde i år lagt til rette for et kraftfullt anslag mot Nobels idé og de grunnleggende systemendringer i internasjonale relasjoner som Nobel ville støtte til beste for menneskeheten. Det sentrale håp for verden, mente Nobel, var å skape en verden uten rustningskappløp og kriger, en internasjonal rettsstat med rettferdighet og rettshåndhevelse i stedet for maktanarki og overgrep mellom statene. Min forskning på Nobels idé med prisen viser at det var en slik forandring Nobel tenkte på med ordet «forbrødring» og at det var et slikt kulturelt sprang han mente ville være til «menneskehetens beste».

Det er et stort fremskritt når Nobelkomiteen i år erklærer at den vil følge Nobels testament og tar i bruk formuleringene Nobel anvendte, men dette blir tomt teater så lenge den ikke setter seg inn i hvordan Nobel tenkte og hva han ville med sin pris, slik jeg har redegjort for i boken Nobels vilje (2008). Komiteen støtter seg til fremragende USA-kunnskap og den burde vært kjent med at Obama ikke sto for Nobels idé. Obama har aldri vært motstander av krigen i Afghanistan, tvertom gikk han til valg på å øke innsatsen. Han er ikke motstander av krig for å løse konflikter. Bush hadde vedtatt å redusere tallet på USAs militærbaser rundt om i verden, mens Obama øker mengden. En fredspris til Obama strider dermed mot prisens grunnleggende idé og er en klar krenkelse av forbudet for legatstyrer mot utdelinger i strid med stiftelsens formål.

Den første store feil gjorde Nobelkomiteen med en pris til en sittende president for USA i 1906, Teddy Roosevelt. Med prisen til Obama er ringen sluttet. Jeg, og mange med meg, har håpet, kanskje trodd, at Obama sto for dyp forandring og egentlig hadde noen latente idealer om å forandre USAs tradisjon som imperialistisk krigernasjon. Det håpet ble ettertrykkelig slukket av hans Nobeltale.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Top Ten Brands to Boycott this Christmas

Posted by Fredsvenn den desember 9, 2009

BACEIA logo B&W

While there are many Israeli and multinational companies that benefit from apartheid, we put together this list to highlight ten specific companies to target. Many of these produce goods in such a way that directly harms Palestinians – exploiting labor, developing technology for military operations, or supplying equipment for illegal settlements. Many are also the targets of boycotts for other reasons, like harming the environment and labor violations.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Codex Alimentarius er global matimperialisme

Posted by Fredsvenn den desember 9, 2009

http://shamanism.files.wordpress.com/2009/08/ca_united-nations.jpg

http://whitewraithe.files.wordpress.com/2009/08/codex20nhf20book20june07.jpg

Codex Alimentarius er en årlig Verdens helseorganisasjons (WHO) sponset delegasjonssamling i Europa hvor mange CFR transnasjonale farmasøytiske selskaper, som primært er fokusert på å øke deres markedsandeler gjennom å presse frem deres ønskede og vilkårlige reguleringsstandarder for å danne en global standard som de kan tvinge på de mindre lokale industrienhetene, alt under den ”internasjonale reguleringsfortreffelighetens” navn.

Codex komiten er også bundet av Verdens handelsorganisasjons (WTO) avtaler. WTO fungerer på dette feltet, som på de fleste andre, som globalt kommersielt politi som sikrer at land er påkrevd å kjøpe fra de transnasjonale selskapene i disfavør av deres egen lokale produserte varer under påskudd av å senke handelsbarrierer og øke frihandelen, som ifølge WTO vil føre til en mer rettferdig og likefordelt verden, men som rent faktisk gjør det stikk motsatte. WTO har mer enn noe annet ført til en skjev verden og sentralisering av makt og midler.

Gjennom WTOs og WHOs Codex blir den lokale forsyningen, samt lokale forsyningsselskaper og naturlige helsepraksiser stanset i favør av mer legemiddelbaserte medisiner under navnet av å skape ”et jevnt spillebord”, samtidig som man gir offentligheten et misledende inntrykk av at WTO passer på sikkerheten. Codex anmodninger blir deretter innført av reguleringsorganisasjoner som det australske TGA eller det amerikanske FDA, som på ulike direkte eller indirekte måter blir til lover via regjeringene, noe som vanligvis skjer uten offentlig debatt.

Codex er med andre ord ennå et eksempel av globalisering og ukonstitusjonelle FN avtaler. En plan om å forby fri handel av vitaminer, mineraler, urter og andre tilleggsmidler og som er vennlig overfor de multinasjonale selskapene. Det er enda en “Big Pharma” regjeringsagenda med det til formal å skape den globale makteliten, Global Power Elite (GPE), endra rikere… Denne gangen på bekostning av folks helse og velvære.

WHO | Food standards (Codex Alimentarius)

Understanding the Codex Alimentarius Table of Contents

Codex Alimentarius – Wikipedia

The CODEX conspiracy

Codex Summary

Codex Alimentarius

Facebook: Codex Alimentarius

https://i1.wp.com/www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2008/05/doctors-nightmares_600-394x450.jpg

https://i0.wp.com/www.niburu.nl/editor/plugins/ImageManager/demo_images/posters/Codex%20Alimentarius.gif

https://i0.wp.com/4.bp.blogspot.com/_qUFDMUpk9jE/Sk_4jKDWZbI/AAAAAAAAVt4/4lTK_OX7nxg/s400/monsanto1.gif

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Hausmannskvartalet – Kampen fortsetter!

Posted by Fredsvenn den desember 8, 2009

Vestbredden i Hausmannsgate 40:

I 1984 fjernet Willochregjeringen en lov hvor det står at boligeier plikter å leie ut innen 30 dager etter fraflytting. Det er provoserende at hus står tomme og forfaller når bomangelen er stor. Å la folk flytte inn i tomme hus er en måte å ta vare på hus og samtidig gjøre noe med bomangelen. I Amsterdam kan enhver flytte inn i en bolig som har stått tom i tre måneder, se Squat.net. For at det ikke skal være samfunnsmessig adgang til å sitte på boliger jobber Boligaksjonen derfor for å få loven gjeninnført.

Den 4. September 1999 okkuperte Boligaksjonen 2000 Hausmannsgt. 40, også kalt Vestbredden, for å sette sosial boligpolitikk på dagsorden. Bygården var da eid av Statsbygg, som i en årrekke hadde latt hele kvartalet stå tomt og forfalle. Store mengder søppel og sprøyter ga bygningen et sterkt preg av forslumming. Noen av leilighetene var også ubeboelige grunnet råte og sopp. Daværende statsråd Laila Dåvøy forespeilet på denne tiden okkupantene leiekontrakter med Statsbygg.

Nå gir Hausmannsgate 40 et helt annet inntrykk. Selv om bygården stadig er under oppussing har beboerene maktet å heve standaren betraktelig ved dugnadsinnsats. Under tiden har det blitt dannet et vell fungerende boligsamvirke.

Kulturhuset Hausmania:

En gruppe kunstnere og aktivister, primært fra Grünerløkka Lufthavn-miljøet, begynte å ta i bruk området Hausmannsgate 34, 36 og 38, Elvebakken 10, 12 og 14, samt Brenneriveien 1 til kulturhusformål vinteren 1999. De opprettet Hausmania kulturhus, som vinteren 2000 tok kontakt med Statsbygg for å leie arealet.

På det tidspunkt det ble inngått leiekontrakt med Statsbygg utgjorde mengden inne i bygningen med menneskelig avføring, søppel og kanyler (sprøytespisser) mm. omkring 1200 kubikkmasse. Det var to kjellere som lå under vann med tilhørende sopp-problem, totalt ubrukelig rørsystem i forhold til vann og kloakk, samt et elektriske anlegg som ikke kunne brukes og dører og vinduer som manglet. Den totale mengden med problemer man var stilt ovenfor fikk det hele til å se ut som mer enn en utopi.

Bygget hadde vært tilholdssted for mennesker med problemer relatert til alkohol/dop. I de fire årene huset sto tomt var det seks overdosedødsfall pluss et drap i bygningen. Brukere av kulturhuset Hausmania var stadig utsatt for innbrudd/ran og vold de første 16 månedene av prosjektet. Rundt 12 av husets brukere opplevde å bli ranet innen en omkrets av 4 kvartaler. Saken ble derfor tatt i egne hender. En gruppe kunstnere fra Hausmania oppsøkte området rundt Akerselva og krevde respekt – med respekt som gjenytelse – og fikk det. Siden har det vært roligere.

Kulturhuset Hausmania har med tiden utviklet seg til å bli Norges største uavhengige, åpne og selvstyrte Kulturhus. Diverse kunstnere benytter seg av huset, som er en kreativ boltreplass med mange aktiviteter på samme tid. Hausmann har nå blitt en levende del av kulturlivet i Oslo og rommer i dag produksjons- og visningslokaler for kunst over et bredt spekter av kunstarter.

Mest kjent er kanskje Hausmannsgate teater, som er bygget opp av Lars Øyno med støtte fra Kulturrådet. Teateret er hovedarena for Øynos Grusomhetens teater, men leies også ut til andre grupper og forestillinger. I tillegg har Hausmania mc-klubb, gallerier, kino, flerbrukssal, vegansk kafè, atelierer, prøvesaler, verksteder, musikkstudioer, øvingslokaler, mørkerom, innendørs skateboardhall og kulturverkstedet Humla med bibliotek, mediasenter og gratis internett.

Til salgs:

Høsten 2003 fikk Statbygg, som et ledd i den politisk styrte privatiseringen av offentlig eiendom som pågår i Norge, ordre om å selge deler av sine eiendommer, og Hausmannskvartalet ble lagt ut for salg. Salget omfattet adressene Hausmannsgate 28, 30, 32, 34 , 40 og 42, samt Brenneriveien 1 og Vestre Elvebakke 10, 12 og 14. Hausmannsgate 28-34-38 er i dag slått sammen til en adresse, Hausmannsgate 34. Planen var at det skulle bygges parkeringsplass.

En av årsakene til at Statsbygg ønsket å selge tomta var at beliggenheten ved Akerselva gjør at selve tomten er ettertraktet og enormt mye verdt. Især ettersom linjen mellom Oslo vest og øst har flyttet østover og nå har nådd Akerselva. I tillegg kan det sies at Obos hadde kjøpt nabotomten og der bygd et enormt kompleks på ni etasjer.

Mennesker på husokkupasjonen Vestbredden og Kulturhuset Hausmania startet et iherdig arbeid for å redde bygningene. Etter hvert fant man sammen i Hausmannskvartalets venneforening med representanter fra begge gruppene, som etter hvert også kom til å inkludere Alle kanter, som er en gruppe dannet med det til formål å lage et kunstnerkollektiv av Hausmannsgate 42.

Statsbygg sa at de kun var interessert i å selge hele kvartalet, innbefattet Elvebredden 10, 12 og 14, Hausmannsgt. 34, 36, 38, 40 og 42, samt Brenneriveien 1, og at årsaken til at de ville selge hele kvartalet samlet og ikke stykkevis og delt var fordi “eiendommenes beliggenhet og utforming samt hensynet til hensiktsmessig framtidig arealutnyttelse, tilsa at området burde utvikles samlet”.

Kampen for bevaring:

Kulturhuset Hausmania bestred oppsigelsen av leieavtalen, samt rivetillatelsen. Ved å kaste alle ut av Hausmania ville samholdet som etterhvert hadde bygd seg opp bli knust og folk bli hindret i sitt arbeid. I tillegg kommer at bystyrets vedtak om å inngå kjøpsforhandlinger med Statsbygg for å redde Hausmania ikke nødvendigvis ville sikre Vestbredden i Hausmannsgate 40.

Kulturhuset Hausmania meldte i november 2003 om igangsettelse av arbeidet med en privat reguleringsplan tilpasset visjonen. Arbeidet foregikk i en tre-trinns verkstedsprosess som involverte alle eksisterende brukere av huset.  Frederica Miller fra Gaia-arkitekter, Chris Butters fra NABU og Petter Jenssen fra Norges landbrukshøgskole (NLH) ble involvert som faginstanser i prosessen.

Det hele var et pionerprosjekt i Oslo. Et byøkologisk og nærdemokratisk pilotprosjekt man sjeldent har sett maken til. Man lagetetter hvert til og med en egen visjon om hvordan hele Hausmannskvartalet kunne bli i fremtiden. Formålet var å “utvikle og tilrettelegge for en brukestyrt utvikling av” Hausmannskvartalet ut fra Agenda 21.

Medlemmer av kulturhuset Hausmania og Vestbredden stiftet i løpet av denne tiden med arbeid for å bevare området Hausmannskvartalets venneforening, som skulle være forhandlingspartner med kommunen om disposisjon av de aktuelle eiendommene.  Hausmannskvartalets venneforening arbeidet for å bevare hele kvartalet.

Pakk sammen og reis!

Etter en aktiv kampanje fra beboerne i Hausmannsgate 40 og Kulturhuset Hausmania lyktes man med å få Bystyret i Oslo til å vedta å inngå kjøpsforhandlinger med Statsbygg for å redde Kulturhuset Hausmania. De fikk frist til den 20. februar til å starte kjøpsforhandlinger.

På grunn av manglende brannsikringstiltak ble Hausmania stengt og man fikk frist til 20. februar til å gjøre noe med situasjonen. Den 10. februar, til dager før fristen gikk ut, fikk Hausmania melding om utkastelse fra Statsbygg. Denne ble moderert samme dag, men tre dager senere, fredag den 13. februar og altså en uke før fristen var utløpt, sendte Statsbygg et brev om utkastelse og oppsigelse av sin leiekontrakt.

I brevet sto det blant annet «Vi ber om at Hausmania BA umiddelbart, og senest innen 14 dager fra dags dato, fraflytter eiendommen og leverer tilbake samtlige nøkler.” Man fikk med andre ord frist til torsdag 26. februar til å pakke og reise.

Statsbygg brøt med dette alle forutsetninger og frister de selv hadde satt. Vedrørende den ene tvistesaken, brannsikring, nektet Statsbygg å påta seg eieransvar av bygningene og nærmest benyttet seg av hausmanitter som rå arbeidskraft. Ettersom Statsbygg ikke hadde planer for området hadde de leid det ut uforsvarlig for på den måten å tjene noen raske penger.

Spørsmålet dreide seg om hvor vidt Statsbygg ønsket å presse Bystyret til å handle eller om de forsøkte å sniknedlegge Hausmania ved å torpedere en kommunal overtagelse av Hausmannskvartalet eller om Oslo kommune var med på det. Oslo kommune hadde på dette tidspunktet selv gått inn i kjøpsprosessene.

Kommunen kjøper:

I januar 2004 kjøpte Oslo kommune Hausmannskvartalet av Statsbygg med det til formål å opprettholde driften av kulturhuset Hausmania.

Man gikk deretter i gang med å legge planer for hva det var man ville med Hausmannskvartalet. Forslaget, som ble utarbeidet i samarbeid med både Oslo kommune, diverse fagfolk, Vestbredden og Hausmania, bygde på konklusjonene fra en idédugnad. Det første presentasjonsseminaret ble avholdt 23. januar i 2004 med deltagere fra Oslo kommune ved flere nivåer og etater. Etter dette leide Oslo kommune ved KBY inn Frederica Miller som prosjektkoordinator, og første visjonsverksted ble avholdt den 3. og 5. november 2004 med representanter fra Hausmania, Vestbredden og Oslo kommune.

I september samme år fattet bystyret vedtak om omregulering av eiendommene.  I henhold til den vedtatte planen ville kvartalet i hovedsak bli regulert til kultur (Hausmania kulturhus og flerbrukshall/sirkushall), boligformål (Hausmannsgate 40-42 og Brenneriveien 1) og friområde, hvor man man kunne ha utendørs amfi, konserter og forestillinger, i skråningen ned mot Akerselva. Det hele skulle skje  med vekt på brukermedvirkning, byøkologi og bærekreaft.

Etter at Oslo kommune hadde tatt over Hausmannskvartalet i 2004 gikk Vestbredden, sammen med Hausmania, i forhandlinger med kommunen med intensjon om å formalisere boforholdet.

Den 18. juni 2008 vedtok Bystyret en reguleringsplan med reguleringsbestemmelser for Hausmannskvartalet, som ville bli omregulert til byøkologisk kulturkvartal, med hjemmel i plan- og bygningslovens § 28-1 nr. 1, jf. § 27-2 nr. 1, (alternativ 1).  Hausmannskvartalet skulle i følge denne bli omregulert til spesialområde bestående av:

– byggeområde: bolig
– byggeområde: allmennyttig formål (kultur, sirkushall/flerbrukshall)
– spesialområde: bevaring (bolig, forretning)
– fellesområde: gårdsplass, lek, opphold
– friområde: park, lek

Dette har blitt nedtegnet på plankart merket OP2-200413216-1 datert 23.01 2007 og revidert 02.01.2008.

Planforslag for Hauskvartalet

En ny salgsrunde:

Det var en forutsetning at kvartalet skulle omreguleres med vekt på bolig, kultur og næring, og at dette skal skulle med vekt på brukermedvirkning, byøkologi og bærekraft. Det kom derfor som lyn fra klar himmel da byråd Merete Agerbak Jensen i oktober 2007 hevdet at beboerne i Hausmannsgate 40 og 42 ville bli kastet ut. At dette budskapet ble overlevert via pressen var et grelt brudd på forhandlings etikette. Beboerne har slitt hardt for å gjøre huset beboelig.

Fra kommunen heter det seg at Hausmannsgate 40 og 42 er i svært dårlig forfatning og deler av den er svært brann- og helsefarlig. Bygningen har behov for omfattende rehabilitering. Det har vært utført sikringsarbeider av fasaden i Hausmannsgate 42. I juni 2008 forelå nødvendige rapporter for å kunne ta en beslutning om hva som skal skje videre med bygningen. En rehabilitering av fasaden innebærer store kostnader og må ses i sammenheng med en evt. totalrehabilitering av bygningen og den vedtatte reguleringsplanen.

Kommunen mener de ikke hadde behov for disse eiendommene for egen tjenesteproduksjon eller prioriterte leietakere og uten videre tilførsel av midler kunne ikke Eiendoms- og byfornyelsesetaten (EBY) forvalte bygningene på en forsvarlig måte. EBY har nå derfor fått i oppdrag fra Byrådsavdeling for byutvikling (BYU) å selge Hausmannsgate 40 og 42, som i dag er okkuperte, og Brenneriveien 1 på tross for at Hausmania både har leiekontrakt for Hausmannsgate 34 og Brenneriveien 1.

Kampen fortsetter:

Kampen for Hausmannskvartalet er med andre ord ikke over. På tross for at byrådet og finaskomiteen nylig har satt av 25 millioner til kulturhuset Hausmania, som har leiekontrakt med Oslo kommune, må vi på nytt gripe til skjold og sverd og beskytte de siste rester av Oslo som ikke har blitt strømlinjeformet og kommersialisert.

Det at man splitter opp kvartalet ved å selge unna Hausmannsgate 40 og 42, samt Brenneriveien 1 bryter med det Statsbygg hevdet om at “eiendommenes beliggenhet og utforming samt hensynet til hensiktsmessig framtidig arealutnyttelse tilsier at området burde utvikles samlet”.

Det heter seg at Oslo kommune ønsker å selge boligdelen til noen som kan sørge for at boligene rehabiliteres/utvikles i tråd med reguleringsplanen for Hausmannskvartalet. Ifølge kommunen vil ikke salget påvirke samarbeidet med kulturhuset Hausmania, men det å privatisere ved å selge til kommersielle interesser vil bli et avgjørende slag for kvartalet som helhet.

Den 1. juli 2009 forelå rivningstillatelse av Blåhallen i Brenneriveien 1, som Hausmania har leiekontrakt for frem til 1212, og Blåhallen er nå revet. Dette var i tråd med vedtatt reguleringsplan og var ment å bidra til bedret brannsikkerhet i kvartalet.

Det heter seg at salg av Brenneriveien 1 anses som nødvendig for å få til en helhetlig og god løsning for boligområdet. Men alle forutsetninger blir brudt når man nå går i gang med å opparbeide området til parkeringsplass.

Den 7. desember 2009 ba Ivar Johansen (SV), som er medlem i Stortingets finanskomite, om at byrådet gir bystyret en orientering om de foreliggende salgsplaner, og hvordan en ved et eventuelt salg skal ivareta reguleringsplanens forutsetning om ”byøkologisk kvartal” og de kulturaktiviteter bystyret har ønsket å sikre i dette kvartalet.

Rødts bystyregruppe har også stilt en rekke spørsmål skriftlig til byrådet og i spørretimen under budsjettdebatten på bystyremøtet mandag den 7. desember spurte Rødt blant annet Venstre spørsmål om salget av Hausmannsgate 40 og 42, og Brenneriveien 1 var en del av budsjettforliket mellom Venstre og mindretallsbyrådet bestående av Høyre og Frp. Ola Elvestuen, gruppeleder i Venstre, sa da at dette ikke var en del av budsjettforhandlingene, men at det kom til å komme egne saker til bystyret om dette. Han konstaterte i tillegg at det dreide seg om de okkuperte boligene og ikke om Hausmania kulturhus.

Hausmania.org

Grusomhetens teater

Filmklubben Spis de rike

Kafeen Humla

Circus world theatre

Graphomania

Vestbredden – H40

Squat.net

Gatekunst i Oslo

Leses: HER

Blogguraten

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Norge ut av NATO – NATO ut av Afghanistan

Posted by Fredsvenn den desember 8, 2009

Den 10. desember får lederen for verdens største krigsmakt fredsprisen av NATO-landet Norge. Og det bare få dager etter at Barack Obama kunngjorde at USA vil sende ytterligere 30.000 soldater til okkupert Afghanistan.



Den beste gutten på skolen:

Etter at det ble klart at Barack Obama fikk Nobels Fredspris var det mange som reagerte. Som sittende amerikansk president har han arvet og trappet opp krigen i Afghanistan og tross lovnader om nedrustning er USA stadig en av verdens mektigste atommakter. I tillegg kommer USAs støtte til Israel, noe som er en forutsetning for videre israelsk okkupasjon av palestinsk land. Obamas regjering er også ansvarlig for et lovverk som tillater våpenspredning verden over. Det vil derfor bli holdt markering i forbindelse med at Obama kommer til Oslo for å motta Nobels fredspris den 10. desember. Her vil vi komme med krav om hva en fredsprisvinner må jobbe for. Det overordnete målet for markeringen er å rette fokus mot at Fredsprisen forplikter. Dette er din mulighet til å vise at vi er mange som mener fred er noe det er verdt å kjempe for. Det er parolefrihet i demonstrasjonen, så ta gjerne med ditt eget budskap i toget.

Dagens program:

Markering utenfor regjeringsbygget (på Akersgata-sida, ved Kommunal- og regionaldepartementet) kl. 10.00. Møt gjerne opp på Blitz kl. 9.00 i forkant

Deretter følger demonstrasjon kl. 18.00 ved Jernbanetorget. Derfra vil vi gå til Stortinget, i tide til å møte Obama med våre budskap når han ankommer Grand Hotel.

Til slutt (kl. 20.00) blir det alternativ fredspriskonsert (konsert mot krig) på Blitz. Gatas Parlament og Gaspard spiller og konserten koster 50 kroner.

Tilsluttede organisasjoner så langt:

Fredsinitiativet, Fred og demokrati i Afghanistan, Norges fredsråd, Hent soldatene hjem, Internasjonal kvinneliga for fred og frihet, Sosialistisk Ungdom, Rød Ungdom, SV, Rødt, Fredslaget, Palestinakomiteen, Fellesutvalget for Palestina, Afghanistankomiteen, Komiteen for et fritt Irak, KPml, ML-gruppa Revolusjon, EL & IT Forbundet, Changemaker

Hvis din organisasjon vil slutte seg til, send en e-post til ingeborg@sosialisme.no!

Appellanter:

Cindy Sheehan, amerikansk antikrigsaktivist som mistet sin egen sønn i Irak-krigen.

Alyn Ware, vinner av The Right Livelihood Award, også kalt den alternative Nobelprisen, for sitt engasjement mot atomvåpen.

Ida Thomassen, leder av Changemaker, har jobbet over lang tid med å få strengere kontroll med våpensalg og våpeneksport.

Line Khateeb, leder for Palestinakomiteen.

Konferansier: Erling Borgen, journalist, filmskaper og fredsaktivist.

(Aktuell med boken Fredsnasjonens hemmeligheter)

Paroler:

Change: Stop the War in Afghanistan!

Yes We Can: Control Arms Trade

Hope: No Nukes!

A New Dawn: Stop the Israeli Settlements!

NORGE UT AV NATO — NATO UT AV AFGHANISTAN

Fra invasjonen i 2001 og fram til nå har NATOs offensiv i Afghanistan kosta tusenvis av sivile liv i det lutfattige og utbomba, men geopolitisk viktige, landet. For få dager sia kunngjorde Barack Obama at framtida for folk i Afghanistan vil by på mer av det samme – ytterligere 30 000 soldater skal sørge for å holde temperaturen oppe i en blodig krig.

Det er dessverre ikke noe nytt at den amerikanske regjeringa tyr til våpen i øst og vest for å framme sine mål. Men det er ekstra forstemmende at Norge, som NATO-medlem, atter en gang både bilfaller og aktivt bidrar i utøvelsen av den amerikanske imperialismen.

Vår egen regjering er ansvarlig for at en kontingent med norske soldater fører krig i Afghanistan. Heller enn å støtte opp under demokratiske krefter i landet, pumpes millioner av kroner inn i militær tilstedeværelse og til marionette-regimet som amerikanske myndigheter har innsatt. Norge, USA og resten av NATO vil aldri kunne skape fred i Afghanistan gjennom å trappe opp konflikten. Og nå vil Norge gi seg sjøl en medalje ved å hedre krigens øverstkommanderende med Nobels fredspris.

Vi krever umiddelbar tilbaketrekking av norske tropper. Vi forlanger også at den amerikanske presidenten straks returnerer prisen, setter seg på flyet sammen med sikkerhetsoppbudet sitt, og drar hjem for å starte arbeidet med å få amerikanske styrker ut av Afghanistan.

Vi krever at USA omgjør sitt veto i FN mot Goldstone-rapporten, som kom i kjølvannet av massakrene i Gaza i januar i år, og at amerikanske myndigheter legger hardt press på Israel for å få en slutt på fordrivelsen av det palestinske folket. Vi forventer at også den norske regjeringa våger å ta stilling til Goldstone-rapporten og at denne følges opp med økonomiske og politiske sanksjoner mot det israelske apartheidregimet.

KREV SANKSJONER MOT ISRAEL

Rethink Afghanistan

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »