Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg!

Archive for mai, 2010

Nødhjelpsflåten på vei til Gaza – Frihetsflåten – er angrepet – Flere sivile har blitt drept

Posted by Fredsvenn den mai 31, 2010

Israelske soldater har angrepet fredelige internasjonale nødhjelpsbåter i en blodig operasjon på tross av at disse befinner seg i internasjonalt farvann. Israelske soldater har med dette drept flere ombord på båten enn rakettene har drept i løpet av de siste 10 årene.

For å donere til konvoien, også kjent som Frihetsflåten, kan man gå til: Free Gaza donasjon

GFM_Head_2b

The Gaza Song was written and is performed by Los Angeles musician Michael Heart — he released the song in February 2009, just after Israel’s unprecedented 22-day Operation Cast Lead.

Det tyrkiske passasjerskipet Mavi Marmara, der minst 19 skal ha blitt drept og mange såret da israelske kommandosoldater overtok kontroll med skipet natt til mandag. Her er skipet idet det forlot Istanbul i forrige uke.

Foto: Reuters/Scanpix

https://i2.wp.com/www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/Hebrew/heb_n/html/img/hamas_100_1.jpg

John Pilger, UK

N. Chomsky, US

Alice Walker, US

Richard Falk, US

John Ging, Gaza

Den israelske hæren bekrefter at minst ti personer ble drept under bordingen av skipene.

Foto: AP / Scanpix.

Frihetsflåten

Frihetsflåten, som har fått kallenavnet Frihetsflåten, inkluderte 9 båter som skulle frakte 10.000 tonn med forsyninger og nødhjelp til Gaza. Flåten inkluderer over 700 pro-palestinske aktivister fra over 50 nasjoner, der i blant 1976 Nobels fredsprisvinner, Mairead Corrigan-Maguire, fra Nord Irland, den pensjonerte US Army reservekolonellen og tidligere diplomaten Ann Wright, som  gikk av i marsj 2003 i protest mot Irak krigen, Holocaust overleveren Hedy Epstein på 85 år, den svenske krimforfatteren Henning Mankell og riksdagsrepresentanten Mehmet Kaplan fra Miljöpartiet, samt den tidligere gresk-katolske ærkebiskopen av Jerusalem.

Det var 11 svensker og 3 nordmenn, samt tyskere, briter, amerikanere, belgiere, nederlendere, grekere, irer og palestinere ombord. Det er 12-15 personer på hver av de tre lasteskipene og mellom 600-700 passasjerer på Mavi Marmara. I tillegg var et eurpeisk passasjerskip 65 passasjerer og en amerikansk båt med 25 folk med i konvoien.

Frihetsflåten, som innkluderer både laste- og passasjerfartøy, er organisert av Free Gaza Movement (FG), Den Europeiske Kampanjen for å avslutte beleiringen av Gaza (Ecesc), den tyrkiske hjelpeorganisasjonen Insani Yardim Vakfi (Turkish Humanitarian Relief Foundation IHH), Ship to Gaza Greece, Ship to Gaza Sweden og the International Committee to Lift the Siege om Gaza.

Hensikten med aksjonen var å levere medisin og byggemateriale til befolkningen på Gazastripen, men også å minne verden på den ”uakseptable situasjonen på Gazastripen” samt å vise innbyggerne at de ”ikke er alene.” Man ville forsøke å bryte Israels maritime blokade av den Hamas-drevne kystenklaven.

I en erklæring sist fredag sa talsmannen for hjelpesendingen at “I over 4 år har Israel påført den sivile befolkningen i Gaza en stadig mer ødeleggende blokade, noe som har resultert i en menneskelaget humanitær katastrofe av episke proporsjoner.” Israel, USA og EU klassifiserer Hamas som en terroristorganisasjon på tross av at Hamas er den legale regjeringen i Palestina og på tross av at Israel har utført angrep i en helt annen og dødelig skala enn det Hamas noen sinne har gjort.

Free Gaza Movement

Free Gaza Movement – Wikipedia

Q&A: The Gaza Freedom flotilla |The Guardian

Fakta om Frihetsflåten : Dagsavisen

Ship to Gaza – Hellas

FPM: Digital Ship

Ny konvoi på vei til kriserammede Gaza

Forløp

Søndag la Frihetsflåten fra kai på Kypros med kurs mot Gaza. På søndag forlot 3 israelske marine rakettbåter marinebasen i Haifa i det nordlige Israel med det til formål å avskjære Frihetsflåten. Etter å ha spurt kapteinene i båtene om å identifisere seg selv advarte marinen dem om at var ved å gå inn i et blokert område og ba dem enten om å sette kursen mot den israelske havnen Ashdod eller å vende tilbake til opprinnelsesland. Aktivistene hadde da svart at de ville fortsette mot deres mål, Gaza.

Gjennom satellittelefon fra Challenger 1 båten, som har utenlandske lovgivere og andre høyt-profilerte figurer ombord, sa Free Gaza Movement lederen Huwaida Arraf: “Vi informerte dem om at vi er ubevæpnede sivile og ba dem om ikke å bruke vold.” Tidligere på søndagen hadde Arraf sagt at båtene enten ville forsøke å komme seg fremover “frem til de (israelerne) enten ville hindre båtene eller hoppe ombord.”

Hendelsen

Israel, som hadde erklært at de ikke ville la Frihetsflåten å nå kysten av Gaza, møtte ifølge aktivister opp med krigskip kort tid før midnatt på søndag, og overrasket båtene i internasjonalt farvann.

Israel har lagt fullstendig lokk på all informasjon om hva som egentlig skjedde de dramatiske minuttene ute i internasjonalt farvann ved Gaza. Den israelske regjeringen har en helt annen versjon enn aktivistene. ”De begynte volden”, sier den israelske regjeringens talsmann Mark Regev, som legger til ”Vi gjorde alle anstrengelser for å unngå denne hendelsen. Soldatene hadde instruksjoner om at dette var en politioperasjon og at de skulle vise maksimal tilbakeholdenhet. Dessverre ble de angrepet med dødelige midler av folk om bord i båtene, med jernstenger, kniver og skytevåpen.”

Israels viseutenriksminister, Danny Ayalon, hevder at soldatene som bordet skipet ble angrepet med kniver, økser og jernstenger, og at aktivistene var støttet av Hamas. Israel gir aktivistene på Mavi Marmara alt ansvar, men en video viser israelske soldater som skjøt direkte på mengden av sivile som sov.

”I ly av nattemørket slapp israelske kommandosoldater seg ned fra et helikopter på det tyrkiske passasjerskipet Mavi Marmara og begynte å skyte i samme øyeblikk som de traff dekk”, heter det i en melding fra Free Gaza Movement. ”De skjøt direkte på mengden av sivile som sov. Video viser israelske soldater som skyter på sivile”, tilføyer gruppen.

Israel har brukt dødelige kuler mot hjelpeaktivistene. Det vites ikke hvem som har blitt drept, men det tyrkiske skipet Mavi Marmara har inkludert folk fra mange ulike nasjonaliteter. Ifølge israelsk TV ble minst 19 personer om bord i skipene drept da israelske kommandosoldater overtok kontrollen med skipene.

Gruppen Boat for Gaza hevder at det greske skipet Sfendoni ble angrepet samtidig som det tyrkiske skipet Mavi Marmara, som ledet konvoien. ”Det var et angrep med ekte kuler mot Sfendoni og Mavi Marmara, med helikoptere og oppblåsbare båter”, sier organisasjonen.”

Ifølge New York Times, som siterer det israelske militæret og aktivister som har reist med Frihetsflåten, har den israelske marinen drept minst 10 mennesker. Jamal El Shayyal, en reporter fra TV kanalen al Jazeera var ombord på Mavi Marmara, det største av de 6 skipene, under angrepet. Ifølge ham hadde flere dusiner av sivile blitt skadd i kampen.

Kanal 10, en privat TV stasjon i Israel, siterte den israelske handelsministeren, Binyamin Ben-Eliezer, si at mellom 14-16 mennesker hadde blitt drept. På IDFs radio sa han at soldater hadde bordet skipene gjennom å skli ned på rep fra et helikopter, men at disse deretter var blitt angrepet av passasjerer med “battonger og verktøy.” Ifølge Ben-Eliezer: ”Det øyeblikket noen forsøker å ta fra deg dine våpen, å stjele dine våpen, det er da du begynner å miste kontrolen.”

Ifølge en erklæring fra IDF ble mer enn 10 mennesker drept da marinen bordet de 6 skipene i hjelpekonvoien og der ble møtt med “skyteild og lette våpen som kniver og klubber.” Marinestyrkene skal da ha “brukt opprørsspredningsutstyr, inkludert skytevåpen.” Ifølge IDF skal minst 4 israelske soldater skal ha blitt skadd i operasjonen, hvor av noen fra geværild. To aktivister, også dette ifølge IDF, ble senere funnet med pistoler, som de hadde tatt fra de israelske soldatene. Aktivistene skal ha åpnet skyting “noe som er bevist ved de tomme pistolmagasinene.”

Greta Berlin, en leder av den pro-palestinske Free Gaza Movement, hevder, uten stor overraskelse ettersom vi etter tiden har blitt vant til at Israel lyver, i en telefonsamtale fra Kypros at “Dette er en løgn.” IDF hevder at de ble møtt av en ”godt planlagt lynsjemobb” og at de strenge ordre om ikke å skyte med skarpe våpen. Den israelske avisen Haaretz skriver at soldatene ble slått med jernklubber, og at en av soldatene ble overmannet og kastet ned på et lavere dekk. Militære hevder også at aktivister skal ha forsøkt å binde firingstauet fra helikopteret til båten, med formål å styrte helikopteret. Ifølge Berlin ville det ha vært utenkelig at de sivile om bord ville ha “ventet på ild fra det israelske militæret, med all sin styrke.” “Vi tenkte det aldri ville bli noen vold.”

Personlig vet jeg at folk som deltok i Frihetsflåten hadde tenkt igjennom det, og fryktet vold, men neppe at det skulle bli en slik massakre som vi nå har blitt vitne til. Ifølge Berlin: “De angrep oss denne morgenen i internasjonalt farvann. Ifølge koordinatorene var vi 100 km utenfor den israelske kysten.” Ifølge Free Gaza Movement åpnet de israelske soldatene ild samtidig som de tok seg ned så skipet fra et militærhelikopter.

10 Reported Killed as Israel Raids Boats Headed to Gaza

Israeli commandos: Gaza flotilla crew tried to lynch us

Israel attacks Gaza aid fleet

Israeli Navy to storm aid «Freedom Flotilla» ships

Reaksjoner

Med mandagens aksjon i internasjonalt farvann brøt Israel folkeretten, og professor Geir Ulfstein ved Universitetet i Oslo peker spesielt på tre forhold. For det første har Israel ingen rett til å gripe inn overfor skip som er registrert i andre land. Havretten sier at stater bare har kontroll over egne skip, det såkalte flaggstatsprinsippet. Ettersom det heller ikke foreligger noe angrep på Israel, kan landet ikke påberope seg selvforsvar. Israel har i tillegg verken rett til å okkupere eller erklære noen blokade mot Gaza, mener professoren.

Ifølge Saeb Erakat, ledern for den palestinske fredsforhandlingen: “Hva vi har sett denne morgenen er en krigsforbrytelse. Dette var sivile skip som carrying sivile og sivile varer – medisin, rullestoler, mat og konstruksjonsmaterialer. Hva Israel gjør i Gaza er fryktelig. Ikke noe informert og taktfult menneske kan si noe annet.”

Men den israelske viseutenriksminister, Danny Ayalon, som hevder blokaden er lovlig og ment å forhindre infiltrasjon av terror og terrorists inn i Gaza, hevdet på en pressekonferanse på mandag i Jerusalem at Frihetsflåtens formål ikke var å frakte humanitære ting til Gaza, men å bryte den israelske blokaden.

Benjamin Netanyahu skulle ha møtt president Obama i Washington på tirsdag for samtaler rundt fredsavtalene. Nå hevder imidlertidig noen av medierapportene fra Jerusalem at Netanyahu trolig vil forskyve hans besøk. Dette ikke minst på grunn av at diplomatiske tilbakeslag har begynt å spre seg langs med middelhavskysten og inn i Europa hvor Catherine Ashton, som er EUs utenriks- og sikkerhetsminister, samt visepresident i Europakommisjonen, har bedt om en full granskning av hendelsen og krevd at den israelske blokaden av Gaza heves øyeblikkelige for nødhjelp, andre varer og persontrafikk, rett etter angrepet.

Også EUs 27 ambassadører har vært i hastemøte i dag. De kommer med en samstemt fordømmelse av aksjonen. Tidligere i dag har land etter land kommet med svært krass kritikk. Men den israelske opposisjonslederen Tzipi Livni tilbyr regjeringen hjelp i situasjonen Israel er kommet opp i.

Ordbruken i meldingen fra Det hvite hus var langt mer diplomatisk og mindre dømmende enn den klare talen fra de fleste EU-land. Gitt at USA nå er en av Israels virkelig få allierte, var ikke det noen overraskelse.

Det har blitt holdt spontane demonstrasjoner mot Israel i en rekke byer i Midtøsten og Europa. Midtøsten-kvartettens utsending Tony Blair bruker ord som sjokk og beklagelse i omtalen av angrepet og understreker kravet om gransking. Frankrikes utenriksminister Bernard Kouchner sier han er ”dypt sjokkert”, og Tyskland, det trolig mest Israel-vennlige landet blant EUs stormakter, reagerer også kraftig. ”Jeg er dypt bekymret”, sier utenriksminister Guido Westerwelle, som legger til ”De første nyhetene er alarmerende.” Israels ambassadører i Tyrkia, Hellas og Sverige er kalt inn på teppet for å forklare hva som skjedde under bordingen av konvoien.

FNs generalssekretær, Ban Ki-moon, har bedt Israel om å gi en full forklaring på hva som har funnet sted. FNs sikkerhetsråd kom mandag sammen til krisemøte. En vestlig diplomat som vil være anonym, sier at medlemmene av Sikkerhetsrådet håper å bli enige om en uttalelse som gir uttrykk for deres sjokk over hendelsen, og som støtter FNs generalsekretær Ban Ki-moons krav om en uavhengig gransking. Men det er ikke klart hva som vil komme ut av mandagens møte, som kom i stand etter anmodning fra Tyrkia og Libanon, ifølge diplomaten.

En felleserklæring fra Robert Serry og Filippo Grandi, to ledende FN offisrer involvert i fredsprosessen i Midtøsten og humanitær hjelp til Gaza fordømte angrepet, som de sier fant sted “i internasjonalt farvann.” “Vi ønsker å gjøre det klart at slike tragedier er helt unngåelig hvis Israel innrømmer det gjentatte oppropet fra det internasjonale samfunnet om å slutte sin kontraproduktive og uakseptable blokade av Gaza.” Også NATO har kalt inn til et krisemøte som skal finne sted tirsdag etter ønske fra Tyrkia.

Ifølge NUPI-direktør Jan Egeland kan bordingen være ødeleggende for Israel internasjonalt. ”Dette er ikke bare en katastrofe for de okkuperte palestinerne, men også en katastrofe for Israel. Før eller siden vil amerikanere og europeere våkne opp fra sitt sløvsinn og forstå at dette først og fremst er systematisk brudd på folkeretten utført av en militær stormakt. Det er bare Nord-Korea som holder på i internasjonale farvann på den måten som israelerne gjør”, sier Egeland, som mener å se en endring i Israel fra 1990-tallet og sier moderate krefter og fredsbevegelsen er borte. ”Landet har endret seg til å bli en stormaktsbølle”, sier han, og hevder at israelerne ikke forstår konsekvensene av sin egen politikk.

Utbruddet fra muslimske ledere var også sterkt og umiddelbart. Hamas-myndighetene på Gazastripen oppfordrer arabere og muslimer over hele verden til protester mot Israels ambassader. Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas, som skal møtes med president Obama i Washington neste uke, kalte hendelsen “en massaker.” Den arabiske liga har innkalt til krisemøte på tirsdag.

Autoritetene i Egypt og Jordan, to arabiske naboer som har fredsavtaler med Israel har innkalt de israelske utsendingene for å protestere mot hendelsen. Mens den libanesiske statsministeren, Saad Hariri, fordømte angrepet som “en farlig og forrykt skritt som vil forverre konflikten i regionen” og Irans president, Mahmoud Ahmadinejad, sa det hele var “umenneskelig”. Israels avgjørelse om å angripe Frihetsflåten med et slik tap av menneskeliv viser landets arrogante og dødelige intensjon når det kommer til å motsette seg en hver form for hjelp til palestinerne.

Israeli attack on Gaza flotilla sparks international outrage

Gaza flotilla attack: world unites in condemnation of Israel’s actions

UN formally condemns Israel’s deadly assault on Gaza aid flotilla

– Dette er mord begått av en stat

Tyrkisk reaksjon

Flere av skipene, som forsøkte å frakte nødhjelp til Gazastripen, var tyrkiske. Tusener av demonstranter har samlert seg utenfor Israels ambassader i både Istanbul og Ankara. Demonstranter møttes forran det israelske konsulatet og marsjert mot krysset mend et banner hvor det sto, “Steng sionistenes ambassade” og ropte slagord som “Forbannet være Israel” og “Lenge leve den globale intifada.”

Store demonstrasjoner har også blitt avholdt i Istanbuls Taksim Square, hvor de har ropt anti-israelske slagord og repetert islamske vers, mens regjeringsansatte har bedt dem roe seg og oppfordret dem til å unngå gjengjeldelse mot israelske statsborgere. Folk har samlet seg utenfor Ankara eiendommen til Gabi Levi, den israelske ambassadøren, som har blitt innkalt til utenriksministeriet.

Den tyrkiske TV kanalen NTV, som siterer den tyrkiske hjelpegruppen IHH, rapporterte i dag at et tyrkisk skip, som var på vei mot Gaza, har blitt drept og at to aktivister har blitt drept, mens minst 30 aktivister har blitt skadd. Noen hevder at så mange som 50–60 skal være såret. Blant de hardt sårede er den israelsk-arabiske islamistlederen Raed Salah.

Tyrkia, som på forhånd ba Israel om å tillate konvoien å ankomme Gaza og sagt at de 10.000 tonn som konvoien inkluderer inneholder humanitær hjelp, sier aksjonen kan ha skadet de israelsk-tyrkiske forbindelsene på en måte som ikke lar seg reparere. Tyrkia har bedt om et hastemøte i FNs sikkerhetsråd. Det var den første båten, tyrkiske Avi Marmara som ble angrepet.

Tyrkias statsminister Recep Tayyip Erdogan, som har avbrudt et statsbesøk i Chile på grunn av det israelske angrepet, sier at dette israelske angrepet mot en nødhjelpskonvoi er et terrorangrep. ”Denne aksjonen, som står i skarp kontrast til folkeretten, er inhuman statsterrorisme. Ingen må tro at vi vil tie stille, stilt overfor dette”, sa Erdogan mandag. Tyrkia fastholder at skipene var gjennomsøkt for våpen, i tråd med internasjonale maritime regler både i Tyrkia og på Kypros – og at det kun var nødhjelp om bord.

Den tyrkiske utenriksministeren Ahmet Davutoglu sa i Sikkerhetsrådet at Israel etter dette har mistet all internasjonal legitimitet og respekt. ”Israel har begått en kriminell handling, en totalt nedvurdering av verdiene vi har forsøkt å opprettholde helt siden etableringen av FN”, sa Davutoglu. Hvilke verdier han hentyder til tatt i betraktning at han sitter som utenriksminister i Tyrkia er uviss.

”Israels handling er et grovt brudd på internasjonale lover, det er ensbetydende med sjørøveri og bandittoppførsel. Det er mord begått av en stat”, sa han. Og det har han jo for så vidt rett i. Tyrkia har vært en av Israels få virkelige støttespillere i regionen. Selv om forholdet kjølnet noe på grunn av Israels krig på Gazastripen, var tre felles militærøvelser planlagt i år. Disse er nå avlyst.

Tyrkisk media har nå meldt at det tyrkiske utenriksministerium har bedt den israelske utsending om å fordømme den blodige aksjonen, men ministeriumet har ennå ikke laget noen offisiell erklæring vedrørende tapene. Ifølge en erklæring på den tyrkiske utenriksministeriums webside står det: “Uansett hvilken årsak vil slik aksjon mot sivile engasjert i fredelige aktiviteter være uakseptabel” og “Israel vil bli nødt til å møte konsekvensene av denne hendelsen, som involverer brudd på internasjonal lov.”

“Israel lanserte denne operasjonen i internasjonalt farvann og mot et skip som bar hvitt flagg, noe som er uakseptabelt under en hver klausul i internasjonal lov,” erklærte lederen for den tyrkiske nasjonalforsamlings utenrikskommisjon, Murat Mercan, på den tyrkisk TV stasjonen NTV, som fortsatte med å stille spørsmål vedrørende det “Vi vil i de kommende dagene se om Israel har gjort det som en oppvisning av besluttsomhet, eller for å begå politisk selvmord.”

Israel har diplomatisk trolig satt seg i en meget isolert situasjon. Den tyrkiske regjeringen har offisielt krevd at Israel ikke avskjærer eller forhindrer Frihetsflåten og bedt om at Israel stanser sine trussler mot Firhetsflåten og aktivistene ombord. Den tyrkiske utenriksminister Ahmet Davutoğlu har sagt at han tror Israel vil bruke sin visdom når det kommer til å forhandle under situasjonen i Gaza og den humanitære Frihetsflåten på sin vei dit.

Turkey to normalize Israeli ties if Gaza blockade ends

Etterspill

Etter at marinesoldater hadde tiltvunget seg adgang til fartøyene og drept og skadet besetningsmedlemmer og/eller passasjerer i internasjonalt farvann har de tvunget, ved hjelp av prisemannskap eller trusler, skipene til den fiendtlige israelsk havnen Ashdod.

IDF har erklært at de 6 skipene fra konvoien, som nå er eskortert til den israelske havnebyen Ashdod, nord for Gaza, hvor “marinestyrker har utført sikkerhetskontroll for å identifisere personene ombord på skipene og deres utstyr.”

I Israel er det lagt fullstendig lokk på saken, med unntak av uttalelser fra israelske militære og politikere. Israelske myndigheter har elektronisk blokkert all kontakt med aktivistene om bord, og all rapportering fra journalister om bord i marinefartøyene som gjennomførte aksjonen, er blitt underlagt militær sensur. Den israelske militærsensuren ble iverksatt mandag morgen. Den innebærer at all rapportering om eventuelle drepte eller sårede fraktet til israelske sykehus, er forbudt, ifølge israelsk radio. Både diplomater og journalister slet med å få ut opplysninger om hendelsen. Israelske myndigheter blokkerte all elektronisk og telefonisk kontakt med aktivistene som ble pågrepet.

Mankell og 8 andre svensker er nå i israelsk varetekt i den israelske havnebyen Ashdod, og 4 av dem har blitt ført til fengselet i Beer Sheva. Svensk UD har krevd å få adgang til svenskene, som ifølge det svenske utenriksdepartementet bortsett fra mindre skrubbsår alle skal være uskadd.

Sårede passasjerer og pro-palestinske aktivister flys nå med helikopter til sykehuset i Petah Tikva i Israel. Andre fraktes i land på bårer iført strips. Det er ennå uklart hvordan de over 700 menneskene som ankommer havnen i Ashdod skal fraktes videre til sine hjemland, men Milliyet melder at alle tyrkere om bord de seks skipene har blitt bedt om å forlate Israel umiddelbart. UD er kritisk til israelernes håndtering av situasjonen rundt de norske og har tatt dette opp med den israelske ambassadøren. Israelske myndigheter hindrer pårørende å få vite skjebnen til de tre norske om bord Ship to Gaza.

At de tørr å juge så åpenlyst

Her er en analyse av hvordan Israel styrte informasjonen til mediene. Det skumle er at i hvert fall amerikanske medier ukritisk lot Israels versjon dominere dekningen. Først flere dager etterpå slapp journalistene som var med løs (fratatt sine kameraer). Da var medieinteressen liten og saken borte fra overskriftene.

Communication severed with flotilla media

How Israeli propaganda shaped U.S. media coverage of the flotilla attack

Israel: Gaza Freedom Flotilla Organizers Linked To Worldwide Terrorism

Israel’s Disinformation Campaign Against the Gaza Freedom Flotilla

Israel Navy commandos: Gaza flotilla activists tried to lynch us

Israel envoy in Geneva: Gaza flotilla activists linked to terror groups

Israel Deliberately Murdered Civilians Aboard Freedom Flotilla

BBC News – Witnesses cast doubt on Israel’s convoy raid account

Media criticism: Reporting Israeli assault through Israel’s eyes

https://i2.wp.com/1.bp.blogspot.com/_HyyDHyAwI6k/TAXQ7PRJF-I/AAAAAAAAJaM/2OR4XUhCGHo/s1600/german+lawmaker.jpg

German lawmaker Annette Groth — who was on board the aid convoy when it was raided by Israeli commandos. Photo by AFP.

No-One Armed on Gaza Flotilla: German Activists

https://i2.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Henning_Mankell01.jpg/240px-Henning_Mankell01.jpg

«Vi ble angrepet av helikopter, speedbåter, fartøy og en masse kommandosoldater som kom ombord og bordet båt etter båt. De skjøt mennesker som sov. Hvor enn mye israelerne roper at de fant våpen, er det bare tull», sier Mankell, ifølge Aftonbladet.

Mankell: – Tull at de har funnet våpen

Mankell: – De skyter mennesker som sover

Israels militære angrep mot den internasjonale flotilje som førte hjelpesendinger til Gaza har blitt akkompagnert av en intens propagandakrigføring. Journalist Sven Egil Omdal skriver om dette i Stavanger Aftenblad: «Men selv om commandosoldatene mistet hodet og framsto som de piratene de vitterlig var, fungerte den andre delen av strategien etter planen: Steng all informasjon fra ofrene, fyll mediene med overgriperens versjon.»

Tyranniets mediestrategi

The New York Times front-paged a story on the conflicting video images of the assault on the Gaza flotilla, concluding that neither side’s case was proven because the videos lacked the necessary context. What came just before or just after?

Normally, neutrality in the face of contradictory and incomplete information is an admirable trait. But consider the circumstances.

But What Could Israel Do?

A new Rasmussen Reports national telephone survey finds that 49% of U.S. voters believe pro-Palestinian activists on the Gaza-bound aid ships raided by Israeli forces are to blame for the deaths that resulted in the high-profile incident. Just 19% of voters think the Israelis are to blame. 32 % more are not sure.

Rasmussen: 49% of US Voters Say Pro-Palestinian Activists To Blame in Gaza Ship Incident

Allianser

Egypts deltakelse i boikotten av Gaza er tragisk. Vanligvis forklares den med Mubaraks frykt for at Hamas skal styrke det muslimske brorskap i Egypt. Men dette er ikke den eneste grunnen. Egypts regjering er, som Jordans, kjøpt og betalt av USA. Israel er jo det landet som mottar med amerikansk utenlandshjelp, men såvidt jeg husker er Egypt på annen plass og Jordan på fjerde.

Dette er en side av USAs støtte til Israel som har fått lite oppmerksomhet: Israels mest naturlige fiender, Egypt og Jordan, er kjøpt for å holde seg i ro. Egypt mottar flere milliarder dollars i året i amerikansk utenlandshjelp. (Det er ikke fordi Egypt er fattigere og derfor har større behov enn andre afrikanske land, for det har det ikke.)

Meningsmålinger har vist at Egypts befolkning er svært fiendtlig innstilt til USA og Israel. Men Egypt er jo en politistat hvor opposisjon holdes brutalt nede. (Det kritiseres selvsagt aldri av USA, som profiterer politisk på det.)

Europa har nærmest samlet fordømt Israels opptreden. Det gjelder også det aller meste av Latin-Amerika. Sentrum-venstre-regjeringene tar selvsagt sterk avstand og noen bryter de diplomatiske forbindelsene med Israel. Men også trofaste amerikanske allierte som Mexico og Panama tar sterk avstand. Vi får tro at det blåser mot det samme som brakte ned apartheid i Sør-Afrika: En boikott som bremses av USA, men som etter hvert får så mange deltakere at den blir effektiv.

Latin America and the Middle East: a Threatening Alliance?

Konklusjon

Dette er en krigshandling mot flaggstatene til disse skipene. Hvis ikke lasten av humanitær hjelp leveres til mottaker er det sjørøveri. Kan sjøfartsnasjonen Norge finne seg i at retten til å ferdes i internasjonalt farvann krenkes på denne måten? Vi har nylig hatt en fregatt fra vår egen marine utenfor Kysten av Somalia for å beskytte internasjonal skipsfart mot pirater. Dette er en verre forbrytelse mot sjøfarten og flaggstatene. Jeg håper at Norge finner grunnlag for å tilby beskyttelse for internasjonal skipsfart også i Middelhavet og sikre palestinernes soleklare rett til adgang til egne havner.

Palestina og Cuba har meget gode relasjoner. Det er lett å se hvorfor: De har begge verdens to sterkeste militærmakter som sine fiender og de har det til felles at det såkalte verdenssamfunnet glatt overser overgrep, blokade og forbrytelser begått mot dem. Denne saken bør være viktigere for Norge enn lojalitet til USA og Israel.

Norge

Statsminister Jens Stoltenberg (Ap), holdt en improvisert pressekonferanse utenfor Statsministerens kontor mandag formiddag, etter nattens angrep på den internasjonale fredskonvoien til Gaza, sier regjeringen er rystet over Israels angrep på fredskonvoien til Gaza og at norske myndigheter foreløpig ikke vet noe om situasjonen til de 3 norske deltakerne annet enn at det ikke har kommet noen informasjon om at noen norske er skadd eller har mistet livet.

”Regjeringen er rystet over nyheten om at israelske militære har angrepet skipene som hadde humanitær bistand på vei til Gaza. Et slikt angrep på sivile aktivister er helt uakseptabelt”, sier Stoltenberg, som erklærer at Norge krever en uavhengig internasjonal gransking av hendelsen og at blokaden mot Gaza må oppheves, men at regjeringen så langt ikke har vurdert å kalle hjem den norske ambassadøren til Israel i protest.

”Israel har lagt et totalt lokk over nyheter fra området, noe som er sterkt urovekkende, og det er derfor en lang rekke forhold rundt denne hendelsen som vi ikke vet. Av den grunn mener jeg at det internasjonale samfunnet snarlig bør igangsette en gransking av det som har skjedd. Jeg skal ha et møte med FNs generalsekretær her nede i Kampala i løpet av de nærmeste dagene, og jeg vil be om at FN tar et slikt initiativ”, sier Jonas Gahr Støre, som fra Kampala, hvor han befinner seg på et møte i forbindelse med Den internasjonale straffedomstolen (ICC), kan fortelle at den israelske ambassadøren til Norge er kalt inn på teppet i UD på mandag.

Det er helt forferdelig at et land kan opptre på den måten. Israel bryter nå alle internasjonale konvensjoner. Angrepet på skipene som frakter nødhjelp til befolkningen i Gaza er et grovt brudd på Folkeretten, humanitet og sjørett. Å drepe deltagerne i Frihetsflåten er en forbrytelse mot menneskehetens tradisjon med å hjelpe land og folk i nød. Norge bør straks ta initiattiv til at NATOs fly og båtkapasitet i området trygger skipene mot Israels angrep.

Det er absurd at Norge skal ha normale diplomatiske forbindelser med et land som okkuperer områder, undertrykker et helt folk, og dreper fredsaktivister som prøver å drive nødhjelp. Norske myndigheter bør umiddelbart fordømme denne terrorhandlingen, utvise Israels ambassadør og stenge ambassaden! Vi må må trekke Oljefondet og andre investeringer ut av Israel og sette i gang en akademisk og kulturell boikott! Samt, fra nå av, før en selvstendig utenrikspolitikk.

Hver nordmann har 1.000 kroner i Israel

Oljefondet hadde ved årsskifte investert 4 878 971 661 kroner fordelt på 52 selskaper i Israel. Det er 1000 kr per nordmann. Ikke la Norges penger investeres i okkupasjon og undertrykkelse.

OLJEFONDET UT AV ISRAEL!

Videre om hendelsen

Opprop fra det sivile samfunnet i Gaza

31 May 2010

We Gaza based Palestinian Civil Society Organizations and International activists call on the international community and civil society to pressure their governments and Israel to cease the abductions and killings in Israel’s attacks against the Gaza Freedom Flotilla sailing for Gaza, and begin a global response to hold Israel accountable for the murder of foreign civilians at sea and illegal piracy of civilian vessels carrying humanitarian aid for Gaza.

We salute the courage of all those who have organized this aid intervention and demand a safe passage through to Gaza for the 750 people …

Continue reading

Amerikansk  aktivist skutt i øyet av IDF

US citizen Emily Henochowicz was shot directly in the face with a  tear gas canister as she non-violently demonstrated against the Flotilla  massacre

US citizen Emily Henochowicz was shot directly in the face with a tear gas canister as she non-violently demonstrated against the Flotilla massacre.

FOR IMMEDIATE RELEASE:

American activist loses eye after being shot in face with tear gas canister

Sharpeville

Cartoon by Latuff

A veteran of the South African liberation struggle just wrote on a blog: This is their Sharpeville. He could well be right. This is a suicidal reaction from the state of Israel. Jews, and all other people, deserves a better government!

The only thing that can «help» the Israeli political elite in the ongoing media-war is riots and violence in our protests. Let’s keep the dignity and calm even if we have friends who are killed or harmed on the ships. This is, for us, a taste of what is has been to live in Gaza the last years.

All the best from Jørgen Johansen

Gaza flotilla massacre: a Sharpeville at sea

Sharpeville 1960, Gaza 2009

Flotilla attack is Israel’s Soweto

Stop the War Coalition

The death toll after the Israeli assault on the Gaz aid flotilla is now reported to be over 20. The attack took place in international waters, making it a major violation of international law. Imagine the response if such an attack had been carried out by Iran. We would now be at war.

See the Stop the War website for links to videos of the Israeli attack.

Alle har ikke blitt løslatt

Everyone Is NOT Released

(Cyprus, June 3, 2010) Yesterday, the The UN Security Council called for impartial, credible investigation of the  Israeli attack on our boats. In addition, the council requested the immediate release of the ships as well as the civilians held by Israel. The media is reporting that all are being released which is simply untrue.

At least four Palestinian/Israelis, Free Gaza Movement board director, Lubna Masarwa, Sheik Raed Salah, leader of the northern branch of the Islamic Movement in Israel, Mohammed Zeidan, Director of International Advocacy Programme for the Arab Association for Human Rights and Hamed abu Dabis are facing multiple serious criminal offences for their participation in a peaceful voyage to break Israel’s blockade of Gaza.

Avaaz: Investigate the raid, end the blockade

Petition to governments and international organizations:

We call for an immediate, independent investigation into the flotilla assault, full accountability for those responsible, and the lifting of the Gaza blockade.

Avaaz.org – Gaza_Flotilla

USA og Israel

http://kashifiat.files.wordpress.com/2009/06/usa_israel_flag_large.jpg

Over the past six decades, Israeli officials have mastered the art of out-maneuvering U.S. presidents. A chief lesson to learn from President Barack Obama’s recent unwillingness to stand up to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and the Likud Lobby is that such timidity can get people killed.

Obama’s Timidity and Deaths at Sea

How Israel Out-Foxed US Presidents

Israel’s Dangerous Turn

Lenker

UN-Truth

War Is a Crime.org

Tekster

Boikott Israel nå!

Israel demokratisk?

Kan sanksjoner mot Israel fremme fredsprosessen i Midtøsten?

Markering for avvikling av Israels okkupasjon av Vestbredden og Gaza

Israel og spredning av atomvåpen …

En ny konvoi står klar til å seile til Gaza med mer hjelp – Men trenger din støtte

Tar de kameratene våre, så tar vi pengene deres

Posted in Israel/Palestina | Merket med: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Afghanere tror USA støtter Taliban: “Whoever controls Asia in the future, controls the world.”

Posted by Fredsvenn den mai 30, 2010

http://nickbaines.files.wordpress.com/2009/11/afghan-war.jpg

https://i1.wp.com/www.laprogressive.com/wp-content/uploads/2009/08/afghanistan-war-civilians.gif

http://humanbeingsfirst.files.wordpress.com/2010/02/video-brezinski-admits-on-cspan-cfr-trilaterals-write-policy-manipulate-affairs.jpg

Intellektuelle og respekterte afghanere, samt afghanere flest, er overbevist om at Vesten forlenger konflikten i Afghanistan for å opprettholde sin inflytelse i regionen. Det dreier seg ikke kun om landets naturressurser foruten dets strategiske posisjon. Det å ha kontroll over afghanistan vil gi USA makt over India, Russland, Pakistan og Kina, for ikke å nevne alle de sentralasiatiske statene. USA bruker Israel for å true de arabiske statene, og de vil kunne gjøre det samme med Afghanistan.

Det er nesten umulig å finne noen i Afghanistan som ikke hevder at USA støtter Taliban: Og det er høyt utdannede afghanere, dem ansatt av organisasjoner som ISAF, USAID og internasjonale medieorganisasjoner, samt de som fungerere som rådgivere for de amerikanske diplomatene, som synes mest overbevist.

Det er vanlig blant afghanere å tro at Vesten ikke har noen planer for å få en slutt på konflikten. Årsaken til at man nå har satt i gang samtaler med Taliban er å få dem inn i en regjeringskoalisjon slik at man får konsolidert sin inflytelse. For amerikansk og vestlig militære vil det by på få problemer å beseire Taliban, men da ville man ikke hatt noen årsak til å bli værende i landet. Så lenge man ikke blir kvitt dem vil problemet fortsette.

Afghanistans nasjonale hær har rapportert at de finner identiske våpen og rasjoner til deres egne amerikansk-støttede utstyr når de tar over Taliban baser. Amerikanske hærhelikoptre leverer forsyninger bak Talibans linjer og støtter religiøse skoler, såkalte madrasser, i både Afghanistan og Pakistan. Dette er utklekkingssteder for unge talibanere. Hjelpeorganisasjonene er lite annet enn etterretningssamlende byråer, som går inn i regioner hæren ikke så lett kan nå.

En rådgiver for de amerikanske byråene i den nordlige delen av landet, recounts hvordan folk frykter den fortsatte inflytelsen til krigsherrene. Banknæringen, handelen forøvrig og regjeringen preges alle av vold og korrupsjon. Afghanerne hater disse krigsherrene, men USA vil ha dem ved makten. Hadde man fått dem bort og nye folk hadde kunne trå inn ville Afghanistan tjent penger. Man kunne ha sin egen økonomi og krevd at utenlandske investeringer var transparente. Det ville ha vært en egen hær, som forsvarte og tjenestegjorde for Afghanistan.

Går man litt lenger tilbake i historien kan vi se en linje i Afghanistans historie. USA, som senere kom til å gi Taliban makten i Afghanistan, trente opp mujaheedin i Afghanistan, og for den saks skyld al Qaida (som betyr computerfil og som var lite annet enn navn på samarbeidsvillige arabere) og Osama bin Laden, hvis bror Alem bin Laden sto i forretningsforbindelser med Bush, for på den måten å velte dem som satt på makten i Afghanistan, samtidig som de ville kontre den sovjetiske inflytelsen i landet.

Dette som en forlengelse av the Great Game mellom britene og russerne om innflytelse i Sentral Asia, og som blant annet kom til å føre til at det osmanske imperiet smuldret opp og folkemordet på armenerne. Det var den amerikanske geostrategen Zbigniew Brzezinski som ledet operasjonen, som hadde som mål å få Sovjet inn i en ødeleggende krig i Afghanistan.

Under krigen mellom Aserbaidsjan og Armenia dro mujaheedin og andre lignende grupper til Kaukasus for å hjelpe de muslimske asererne i Nagorno Karabagh krigen, samt tsjetsjenske opprøre. Senere reiste de til Balkan hvor de hjalp muslimene i deres kamp mot serberne. De var blitt bevæpnet og trent opp av USA. I etterkan av denne krigen ble mange våpner værende. Under Irakkrigen ble disse fløyet og levert til ulike grupper og fraksjoner som førte krig mot hverandre i Irak. Det samme skjedde i Afghanistan. Flere hundre tusen våpen ble ”borte”. I dagens Iran har USA, som nå utfører en hemmelig krig på alle nivåer mot Iran, slått seg sammen med People’s Mujahedin of Iran, også kjent som Mujahedin-e Khalq (MEK), som utfører betalte oppdrag i landet.

Hadde man kommet fra en annen planet og skulle underlegge seg jordkloden så hadde man gjort det menneskene har fått til i de siste 10.000 årene. Fra og med den neolittiske jordbruksrevolusjon, og man kunne for så vidt ha gått 100.000-200.000 år tilbake, da mennesket (homo sapiens sapiens) reiste fra sitt reir i det østlige Afrika og koloniserte resten av verden. Etter å ha underlagt oss verden, begynte vi å lage imperier og å underlegge hverandre. Dagens statsapparat, som gjennom koloniseringen som har funnet sted de siste 500 årene, og da ikke minst på 1800-tallet, er perfekt for å få kontroll over menneskene. Man deler jorden opp i passende områder og skaper statlig voldsmonopol.

Man skaper kald krig slik at folk skal føle seg truet og flokke seg sammen under noen selvbestaltede ledere, som gjør det beste for å utnytte situasjonen. Også kampen mot de såkalte radikale muslimene er lite annet enn et spill. For å få en ny trussel i etterkant av den kalde krigen støttet både USA og Israel, som kan sees på som en vestlig utpost og en koloni på lik linje med de som befant seg i Afrika og på andre kontinenter, muslimske opprørsgrupper. I stedet for å ha ført en krig mot terrorisme, slik man har forsøkt å få verdensbefolkningen til å tro, har man fremskaffet den. Dette ikke kun for å få en årsak til å gå til krig og legge områder under seg, men for å kunne lage antiterrorlover i eget land slik at man lettere kan få kontroll over egen befolkning.

Det vi har gjort er å skape et fullstendig ødeleggende system. Naturen sier i fra, men vi nekter å høre. Mediene, som er betalt av de multinasjonale selskapene, tjener på kapitalismen og er en del av det etablerte. Vi har i dag et propagandaapparet til og med nazistene hadde vært misunnelige på. Folk har blitt fremmedgjort og forstår ikke sine egne interesser. De støtter Ap eller Høyre, som om dette skulle forbedre deres liv. De tror de har de samme interessene som kapitalistene, eller den gruppeen av oligarker, som styrer samfunnet. Men det har de ikke. Politikerne, som ofte er kapitalister (ofte de verste av dem), er mafians, den ledende gruppe av oligarkers, håndlangere. De passer på at systemet fungerer best mulig for dem. De leker katt og mus med oss. De sier en ting, men gjør en annen. De lyver og bedrar, men hva kan vi vel gjøre? De er totalt overlegne. De har makten.

Oligarkene er psykotiske og tenker kun på penger slik at de bedre kan få makt og kontroll. Hvis de ville ha skapt en verden uten nød og sult så hadde de hatt mulighet for dette i lang tid nå, men situasjonen blir kun værre. Dette på tross av at vår planet er lik en overmoden blodappelsin. Folk flest er bedre tjent på bærekraftige løsninger. En konvertering av militærindustri til sivil og forurensende til bærekraftig.

Vi invaderte ikke Afghanistan for å fjerne en organisasjon som effektivt har tjent vestlige interesser og geostrategi, og vi invaderte heller ikke Irak for å eliminere ikke-eksisterende WMD. Vi gjorde det for å ekspandere det vestlige hegemoniet og få kontroll over oljen. Og vi har ingen planer om å forlate området. Det er beklagelig at dem som starter og er i kontroll over disse katastrofale eventyrene ikke betaler prisen for dem.

Implementing Partners

Afghans believe US is funding Taliban

Posted in Dagens kamp, Den nye verdensorden, Krig og fred, Krigen mot terror, Maktblokker, Militærindustrielle kompleks, Ny kald krig, USA | Leave a Comment »

Sweet People: En Grand Prix sang som representerer menneskeheten og hva menneskeheten nå står overfor

Posted by Fredsvenn den mai 30, 2010

https://i0.wp.com/img.youtube.com/vi/4S7MoR4eDoQ/0.jpg

At the end of a turbulent preselection process, 23-year old singer Alyosha was announced to represent Ukraine at this year’s Eurovision Song Contest in Oslo. Her song “Sweet People”, written by Olena Kucher (Alyosha), Borys Kukoba & Vadim Lisitsa, is Ukraine’s 8th ESC entry.

Alyosha was born on May 14th, 1986 in Zaporozhie. Since childhood she demonstrated a love for music. Alyosha is the author of many hits for popular singers.

On 15th April, Alyosha annunciated her plans to make a special video for her song “Sweet People” in Chernobyl, the site of the 1986 nuclear power-plant tragedy. The singer is convinced that world leaders are capable of solving most global environmental problems but lack political will. Alyosha hopes that her song and moving video will reach out to the policy and decision makers worldwide and will prompt them to take action on global environment.

The official videoclip was filmed in the abandoned city of Prypiat, where in 1986 exploded the reactor of Chernobyl. Together, was announced a sustainability-friendly programme called Ecovision. The video will be Alyosha’s first step in the realization of her Ecovision 2010 programme, within which she plans to roll out a series of projects aimed at promoting global responsibility for the protection of environment. For the most part the projects will be presented to the Eurovision’s fans and journalists during the singer’s stay in Oslo later in May.

Eurovision is loved by millions of Europeans in over 40 countries. And thanks to its continuously growing popularity it is a unique platform for promoting important global issues which affect our daily life and shape our future. I hope our Ecovision 2010 programme will remind European and world leaders about their duty to not only talk the environmental talk, but also to walk the environmental walk”, said Alyosha, who was born only two weeks after the disaster at Chernobyl nuclear plant in 1986.

We tend to play down the tragedies that take place far from our homes. The disaster at the Chornobyl nuclear power plant is one of the darkest pages in the history of my country, but there are “Chernobyls” waiting to happen and calling for urgent action on the global level in many other nations worldwide. We turned to the emotive images of Chernobyl in our video because they are a very powerful reminder of what negligence, irresponsibility and inaction of “sweet people” can lead to.”

“Sweet People is a very honest, sincere and emotional song. That’s why the main aim of the video is to visually amplify the emotion which underpins the song. To do justice to Alyosha’s beautifully moving song, the video will be very realistic; it will have no special effects, no artificial set – everything will be shot in the abandoned city of Pripyat, home of the Chernobyl nuclear powerplant”, commented the video’s director Victor Skuratovsky.

The lyrics of Sweet People:


Oh, sweet people
What have we done?
Tell me what is happening?
For all that we’ve built
Tumbles and is gone

Oh, sweet people
Have you no love for mankind?
Must you go on killing
Just to pass the time.

The message is so true
The end is really near
All these feelings take me down
It steals the things so dear
Yes, the message is so real.

Don’t turn all the earth to stone
Because, because, because
This is your home

Oh, sweet people
what about our children?
In theaters and video games
They watch what we send to ruin

Oh, sweet people
What senseless game
Have we all been playing?
No one but you to blame?

The message is so true
The end is really near
All these feelings take me down
It steals the things so dear
Yes, the message is so real.
Don’t turn all the earth to stone
Because, because, because
This is your home

This is our home!

https://i2.wp.com/images.topix.com/gallery/up-N0FOCO8NP9M6964D.jpg

Alyosha is a massive 35.5-metre-tall statue depicting a Russian World War II soldier, on a 7-metre-high foundation, erected overlooking the city harbour in Murmansk built in commeration to the valiant soldiers during the WWII .

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Boikott Israel nå! Og stemme for Armenia under Grand Prix

Posted by Fredsvenn den mai 29, 2010

https://i2.wp.com/wpcontent.answers.com/wikipedia/en/f/f5/Handala.gif

Naji Salim al-Ali: The pen is mightier than the sword, they say.

A Child in Palestine The Cartoons of Naji al-Ali]

https://i0.wp.com/www.handala.org/cartoons/cartoon-gallery/oil/11.jpg

https://i1.wp.com/www.tlaxcala.es/images/gal_2924.jpg

Jerusalem —

Israel won an important symbolic victory against its international critics today, as it officially joined the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).

Membership in the elite, staunchly capitalist 31-member club has long been sought by Israel as a stamp of approval on its efforts to transform itself from a nation of socialist farmers to a high-tech powerhouse that dramatically outperforms its Middle Eastern neighbors.

Israel does not yet deserve a place in the OECD

Political coup? Israel welcomed into OECD despite criticism over Gaza, settlements

Greens to OECD: Reject Israel’s bid for membership until Israeli gov’t observes human rights

Action in Paris at the OECD HQ

Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) besluttet den 9. mai i år å gi landet medlemskap, noe Israel, som hverken har demokrati eller en god menneskerettighetspraksis, har arbeidet hardt for å få til.

Israel håper nå på at nye milliardbeløp vil strømme inn i den lokale økonomien. Medlemskapet i OECD betyr at Israel kan få billigere internasjonale lån. Man forventer samtidig at nye milliardbeløp vil investeres i den lokale økonomien ettersom finansselskap og globale investorer nå vil anse landet som økonomisk tryggere.

Netanyahu anser OECD-medlemskapet som en tillitserklæring til landets økonomi. Litt over 60 år etter at staten ble opprettet i 1948, ansees Israels økonomi i dag mer formelt som del av den utviklede verdenen. I de siste 20 årene har Israel bygget opp en massiv høyteknologisk industri, men inntil nå hadde ikke landets økonomi fått et godkjent-stempel fra en lignende organisasjon. Tross euro-krisen i Hellas knytter Israel seg velvillig også nærmere den europeiske økonomien.

For statsminister Benjamin Netanyahu var avgjørelsen ikke bare en diplomatisk seier, men også en regelrett gledeserklæring. Vi får se om en oppgradering av det vil skje en oppgradering av det israelske statsapparatet slik at det vil komme på linje med OECD-standarden.

I dagene før avstemmingen sendte Salam Fayyad, den palestinske statsministeren, et brev til de 31 medlemslandene der han krevde at Israel ikke kunne innlemmes organisasjonen. Fayyad understreket blant annet at Israels offisielle statistikker ikke skiller mellom okkupert område og suverene Israel, noe som gjør at Fayyad frykter for at OECD de facto kan komme til å anerkjenne okkupasjonen.

Norge var et av landene som tidlig hadde reservasjoner til Israels medlemskap. ”Vi i OECD må vurdere hvordan vi skal forholde oss til en økonomi som utvikler sitt nærvær på okkupert land”, sa Støre i juni 2008 på et ministermøte i OECD.

Også Tyrkia, Sveits og Irland uttrykte kritikk av okkupasjonen av palestinsk land. Et av forslagene som ble fremmet var at OECD formelt kun skulle anerkjenne Israel i henhold til grensene fra før 1967-krigen, noe som vil si uten okkupasjonen av Vestbredden, Øst Jerusalem og ikke minst Golanhøydene, okkupert fra Syria.

I avstemmingen ble imidlertidig det israelske medlemskapet støttet enstemmig av alle 31 land. “Vi ønsker Israel velkommen, og vi vil samarbeide med Israel. Jeg tror heller ikke at palestinerne vil føle seg sviktet av oss”, sa Bjørn Svenungsen, kommunikasjonsrådgiver i UD.

OECDs beslutning blir en diplomatisk seier for Netanyahu nettopp i en periode der Israel befinner seg i voksende diplomatisk isolasjon, og for palestinerne blir det et tap, ettersom Fayyads personlige oppfordring ble avvist.

Saken kan minne svært mye om Tyrkias forsøk på å bli medlem i EU, hvor Tyrkia har vært assosiert medlem siden 1963. Kypros og Armenia, samt flere andre, har arbeidet for at en betingelse for medlemsskap i EU vil være at Tyrkia innrømmer de uttallige massedrap og folkemord som landet har utført i perioden 1900-1923 da de tyrkiske regimer myrdet mellom 3.6 og 4.3 millioner armenere, grekere, assyrere, nestorianere og andre kristne.

Tyrkia må komme med en uforbeholden beklagelse for folkemordet de utførte på det armenske folket i 1915-1917, da tyrkerne myrdet 1.5 millioner armenere. Likeledes må de befri de delene av Kurdistan, Armenia og Kypros som Tyrkia fortsatt okkuperer. Det må samtidig stå et klart krav om menneskerettigheter til det tyrkiske folk. Bare da kan man vurdere hvorvidt man vil ha Tyrkia som medlem i EU. I Frankrike kan man bli straffet dersom man hevder en annen oppfatning av massakrane mot armenerne.

Eurovision Song Contest

Israel-demonstrasjon på Grand prix (Foto: Scanpix/Privat)

Når Harel Skaat synger under finalen i kveld vil Tine Tång Engvik og Ingrid Baltzersen vifte med palestinske flagg.

Gaza-markering under Israels sang

Boycott, Divestment & Sanctions-bevegelsen (BDS) spenner fra krav om boikott av produkter, som blir produsert i de jødiske bosettingene på Vestbredden, til avvikling av investeringer i Israel og diplomatiske brudd med Israel, slik som Venezuela og Bolivia, Qatar og Mauritania har gjort etter angrepet på Gaza. Avtaler er kansellert i viktige land som Storbrittania, Tyrkia, Egypt og og Golfstatene, og besøk av økonomiske delegasjoner har blitt avlyst. Også boikott av israelsk høyteknologi, som ved siden av våpenhandel og sikkerhetsutstyr, er landets fremste eksportinntekt står i fokus.

I flere land jobber Palestina-komiteer og fagforeninger med akademisk boikott. Det er et vanskelig felt, ikke bare på grunn av politisk uenighet rundt akademisk og kulturell boikott, men også fordi USA og EU har økonomiske sanksjonsmidler til å bekjempe boikotter. Europeiske og arabiske institusjoner som vil gjennomføre en akademisk boikott, blir truet med å miste EU-støtte om de boikotter israelske institusjoner som inngår i de samme EU-programmene.

Den israelske fredsaktivisten Angela Godfrey-Goldstein har nå kommet til Norge for å støtte palestinerne i sitt eget land. Hun mener at Den europeiske kringkastingsunionen EBU bryter sin egen erklæring med å holde Eurovision Song Contest upolitisk. ”At Israel tillates å være med her er med på å gi landet et skinn av normalitet, noe som ikke stemmer med virkeligheten i dag”, sier Godfrey-Goldstein.

Palestinakomiteen har planlagt aktiviteter, demonstrasjoner og utdeling av løpesedler mot Israel hele uken før ESC. Det har blitt arrangert seminar med Angela Goldstein tirsdag og lørdag, samt tre konserter med den palestinske, politiske artisten Rim Banna onsdag, torsdag og fredag.

”Vi mener bestemt at et land som okkuperer et annet, ikke burde få lov til å delta i en slik finale. Derfor kommer vi til å demonstrere ved å dele ut flyers til publikum utenfor Telenor Arena på semifinalen torsdag og under finalen lørdag, hvis Israel kommer dit”, sa Line Khateeb, som er leder i Palestinakomiteen i Norge.

Med rop om Null poeng og med utdeling av palestinske flagg viste demonstranter sin avsky mot at Israel får delta i Eurovision Song Contest på Fornebu torsdag kveld. Flere organisasjoner, som alle kjemper for palestinernes rett til et eget land, samlet seg utenfor Telenor Arena, hvor den andre semifinalen i Eurovision Song Contest ble avholdt.

”Vi ber de som skal inn i på arenaen om å holde det palestinske flagget opp i luften når det israelske bidraget skal framføres”, sa Sarah Salameh i Palestinakomiteen i Oslo. “Vårt mål er at publikum i salen skal veive med flagget mens Israel synger på scenen. Vi vet ikke om folk vil være med på dette, men vi håper jo”, sa Khateeb.

Dersom Israel skulle gå videre til finalen lørdag, noe som skjedde, ville aksjonen bli gjentatt. På løpesedlene vil forsiden være tekst, mens baksiden vil være et trykk av det palestinske flagget.

Boikott er et av de få midlene det sivile samfunnet i Norge har, dersom vi ønsker å formidle vår reaksjon på den israelske politikken overfor palestinerne til den israelske opinionen, skriver skuespiller Trond Peter Stamsø Munch.

Boikott Israel er et norsk tverrpolitisk nettverk av organisasjoner og politiske partier som arbeider for boikott av staten Israel. Nettverket har bred oppslutning på den norske venstresiden, og ble startet i februar 2001.

https://i2.wp.com/www.cemab.be/uploads/2009/01/boycott-israel.jpg

Kan sanksjoner mot Israel fremme fredsprosessen i Midtøsten?

Hva med Tyrkia?

https://i2.wp.com/farm4.static.flickr.com/3125/2390440316_c7ed93f3ef_b.jpg

https://i2.wp.com/www.azad-hye.net/photos/photoalbumimgs/vahe-ashodian-05.jpghttps://i0.wp.com/www.wikiweblog.com/wp-content/gallery/pics/armenian%20genocide%20denial.jpg

https://i0.wp.com/www.anca.org/chevron/images/ANCA_Chevron_01.jpg

Samtale juni 1915:

Dr. Mordtmann (Tysk ambassadør): «Turkey is taking advantage of the war in order to thoroughly liquidate (grundlich aufzaumen) its internal foes, i.e., the indigenous Christians, without being thereby disturbed by foreign intervention.»

Talat Pasha: «What on earth do you want? The question is settled. There are no more Armenians.»

Intervju:

Prince Abdul Mecid (arving av den osmanske tronen): «I refer to those awful massacres. They are the greatest stain that has ever disgraced our nation and race. They were entirely the work of Talat and Enver. I heard some days before they began that they were intended. I went to Istanbul and insisted on seeing Enver. I asked him if it was true that they intended to recommence the massacres which had been our shame and disgrace under Abdul Hamid. The only reply I could get from him was: ‘It is decided. It is the program.'»

Armenian Genocide Quotes

Denial of the Armenian Genocide

Armenian Genocide Information And Recognition

Not only the Armenians but also the Suryani(Assyrians) have been massacred

https://i1.wp.com/rlv.zcache.com/assyrian_flag_poster-p228428195826273163t5ta_400.jpg

https://i1.wp.com/www.assyriancivicclub.com/new1/images/wingbull.gif

Kanskje ville det ha vært bra om man foretok den samme politikken overfor Tyrkia? Armenske Eva Rivas, som under årets Melodi Grand Prix stiller med låten Apricot Stone, har gjort til tradisjon å plante aprikostrær i hvert eneste land hun besøker. ”Aprikosen er nasjonalfrukt i Armenia, så det er en symbolsk handling”, sier Rivas. Om hun har planer om å etterlate frø i Norge, gjenstår å se.

Flere røster i Tyrkia har anklaget sangen for å ha politiske undertoner, og at den inneholdt referanser til 1915 og folkemordet på armenerne i det osmanske riket. Ifølge den tyrkiske komponisten Yagoub Mutlu, som var til stede under den armenske nasjonale finalekonserten den 14. februar, hinter Rivas’ sang til hendelsene i 1915.

Han siterer:

“Many, many years ago

when I was a little child,

our world is cruel and wild,

but to make your way

through cold and heat love

is all that you need”

Han mener dette hinter om deportasjon av armenerne og årene som har passert.  Og ordet hjemland, som blir nevnt flere ganger i refrenget, mener han hentyder til de tyrkiske territoriene. Men ifølge Rivas’ PR manager Hayk Markosyan mener at sangen, som er skrevet av den Moskva-baserte Karen Kavaleryan, ikke har noen intensjon om å hinte til folkemordet i det hele tatt. Sangen presenterer den armenske kulturen, armenske tradisjoner, aprikosen, som er en armensk frukt og som er symbolet for Armenia, samt tankene til en ung (armensk) kvinne som har levd langt fra hjemlandet i flere år. Det at sangen har ført til massive tyrkiske protester sier sitt. Dårlig samvittighet.

”Låten handler om å finne sine røtter. Og fokuset skal være på musikk, ikke politikk”, har Eva forsikret. Men for et folk som har mistet sitt land, og hvis kulturelle minner blir utslettet, er en sang som fremhever sine kulturelle røtter mer en politisk sang enn noe som helst annet. Hvorfor skulle ikke armenerne få synge om sin kultur og sitt hjemland? Saken minner svært mye om det som fant sted i fjor da 43 aserbajdsjanere som under Grand Prix hadde stemt på den armenske sangen ble innkalt til forhør av det aserbajdsjanske sikkerhetspolitiet vedrørende deres ”etniske ære”.

En av de forhørte, Rovshan Nasirli, sa på et intervju at det handlet om ”nasjonal sikkerhet.” ”De forsøkte å presse meg psykologisk, og sa ting som ”Du har ikke noen etnisk stolthet. Hvordan kan det ha seg at du stemte på Armenia?”

Det er med andre ord helt klart at relasjonene mellom Aserbaidsjan og Armenia er anspente på grunn av den pågående disputten over Nagorno-Karabakh, kalt Artsakh på armensk, hvor landene utkjempet en krig på 1990-tallet.

Den fjellrike regionen, for det meste bebodd av etniske armenere, var tidligere underlagt Aserbaidsjan. Dette på tross av at området historisk sett har vært en del av Armenia.

Med tanke på at den armenske befolkningen i flere hundre år, og da ikke aller minst under folkemordet i 1915 og krigene i de 10 årene som fulgte, har vært ofre for drap, tortur, voldtekt, kidnapping osv. , så er dette et temmelig ømt punkt. Armenerne, som tidligere var spredd utover det meste av det sørlige Kaukasus, har mistet nesten alt sitt territorium og opplevd et kulturelt folkemord fra både tyrkisk og aserbaidsjansk side.

Den armenske befolkningen i det som i dag er Aserbaidsjan har blitt tvunget til å flykte fra et territorium de føler at er deres og at Artsakh er en naturlig del av Armenia. Det man nå bør gjøre er å støtte opp om armerne ved å kreve at de får tilbake sitt land og sin frihet – både det i Aserbaidsjan og det som ligger i Tyrkia.

I stedet for å true og kreve fra Armenia bør både Aserbaidsjan og Tyrkia, for ikke å glemme kurderne, gå inn i seg selv og kanskje tenke på at det er på tide å gi tilbake territorier som de har frastjålet, samt betale skadeserstatning for de lidelser det armenske folket har gått igjennom. Og Vesten, som både har støttet Israel og Tyrkia, bør også stå bak Armenia, i stedet for slik som nå hvor de sammen med  Azerbaijan og Tyrkia er med på å tyne og presse landet.

Israel bør anerkjenne folkemordet mot armenerne i stedet for å bruke Armenia som en fotball som de kan true Tyrkia med når det passer seg, slik som da de truet Tyrkia med å anerkjenne folkemordet etter at Tyrkia først hadde kritisert Israel for hva som fant sted under Gaza bombingen.

Også USA har benyttet seg av Armenia saken, og da ikke aller minst i forbindelse med Tyrkias innsatsvilje når det kommer til Irak krigen. Hvis Tyrkia ville være samarbeidsvillig ved å la USA få benytte seg av tyrkisk territorium under sitt angrep på Irak, så ville USA til gjenegjeld ikke ta opp problematikken rundt folkemordet. De neokonservative i USA, inkludert Obama-administrasjonen,  har vært imot anerkjennelsen av folkemordet på Armenia, og da ikke på grunn av mangel på fakta, men på grunn av strategiske overveielser. Dette er lite annet enn hyklerisk.  Det er ingen seriøse forskere og historikere som er i tvil om hva som fant sted.

Forholdet mellom Azerbaijan og Tyrkia, som nesten har like dårlig nivå på menneskerettigheter, er upåklagelig. Trolig forenes de av et hat mot armenerne, som er områdets urbefolkning. Begge landene, hvor av begge er venner med Vesten, og da ikke aller minst på grunn av at de har ressurser, olje, og er viktig geostrategisk, og da ikke aller minst NATO landet Tyrkia, isolerer Armenia, noe som er en hemsko, ikke kun for Armenia, foruten hele regionen.

Årets Grand Prix (2009)

Et spørsmål om etnisk stolthet?

Israel/Tyrkia/Azerbaijan (allierte med USA) og Iran/Armenia

Store ting i emning i det sørlige Kaukasus

VAKKER SANGER: Eva Rivas (22) representerer Armenia i MGP. Foto:  Promo

REPRESENTERER ARMENIA:
Eva Rivas skal fremføre «Apricot Stone»
På vegna av Rivas, som er opptatt på turné i Hellas og Kypros, sier talsmannen at hun ønsker Tyrkias kandidat lykke til, og at hun håper Eurovision blir en folkefest.

EvaRivas.eu

Posted in Armenia | Leave a Comment »

USA/NATO-ekspansjon

Posted by Fredsvenn den mai 29, 2010

“Vi har her å gjøre med en forsettlig innsats for å skyve FN til side for en verdensmakt som de vestlige land har hånd om. USA har allerede sikret seg verdensomspennende militær dominans uhemmet av ’papirbestemmelser’. De øvrige NATO-landene har bidratt til tilbakeslaget for en FN-ledet verdensordning ved rundelige militære bidrag til NATO og sulteforing av FN. Sikkerhetsrådet må nå overlate maktbruk til ‘koalisjoner av villige’, som allerede kan har satt i gang på egen hånd”, skriver Gunnar Garbo, Arild Linneberg, Vigdis Hjorth og Ivar Johansen i en artikkel i dagens Dagbladet i samband med at NATOs stratetegiske ekspertgruppe har lagt fram forslag til et nytt strategisk konsept for NATO.

NATO vil være verdensmakt

Iran

Hauker i USA og Israel har planer om “regimeendring” i Iran, og har kjørt igang med en plan som ligner på den som ble utført før krigen mot Irak, noe som skaper konflikt og frustrerer dem som arbeider for en fredelig overenskomst.

In the latest example, the New York Times on Tuesday published a leaked account of an order signed by U.S. Central Command chief, Gen. David Petraeus, expanding “clandestine military activity in an effort to disrupt militant groups to counter threats in Iran, Saudi Arabia, Somalia and other countries in the region.”

In most of those countries, the secret U.S. military operations would be intended to help U.S. allies combat anti-government militants. However, in Iran, the goal would be to make contact with opposition forces, according to the Times article by Mark Mazzetti.

Covert US Military Strategy on Iran.

Covert US Military Strategy on Iran

Rapport fra NIC

National Intelligence Council (NIC) er sentret for strategisk tenkning innen USAs etterretningssamfunn (IC). Mapping the Global Future: Report of the National Intelligence Council’s 2020 Project, det tredje uklassifiserte rapporten forberedt av NIC i de siste 7 årene, ble publisert i desember 2004. Som med de tidligere NIC rapportene Global Trends 2010 og Global Trends 2015 er det primære formal å gi amerikanske politikere et perspektiv av hvordan verdensutviklingen kan foregå og å identifisere muligheter og potensielle negative utviklinger.

NATOs ekspertpanel

På et møte sist november vedtok NATO at man ville gå igang med å skape et nytt strategisk konsept. Den 17. mai presenterte ekspertgruppen valgt ut av generalsekretær Anders Fogh Rasmussen og ledet av tidligere statssekretær Madeleine Albright sin analyse og kom med sine råd angående det nye strategikonseptet for NATO overfor North Atlantic Council (NAC).

Madeleine Albright

Madeleine Albright, som trakk seg fra Bush administrasjonen etter Grasso skandalen i 2005, er nå nasjonal sikkerhetsrådgiver i Obama administrasjonen. Hun gjorde seg kjent ved å svare at sanksjonene mot Irak, som kanskje var de tøffeste og mest brutale i moderne historie, var verdt drapet på en halv million irakiske barn. Hun har vært en nær venn av Hillary Clinton, som hun støttet i sin presidentkampanje i 2008 ved å fungere som ledende utenriksrådgiver. Den daværende presidentkandidat Obama nominerte i desember 2008 den daværende senator Clinton for Albrights tidligere post som statssekretær.

Sanksjoner mot Irak

”We think the price is worth it” was the answer the U.S. ambassador to the U.N., Madeleine Albright, gave to the TV program 60 Minutes on the 12th of May 1996 when Lesley Stahl, talking about the U.S. sanctions against Iraq, asked her “We have heard that half a million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?”

At that moment, according to the UNICEF, the sanctions had since 1991 claimed the lives of at least 500,000 children under the age of 5. For UNICEF the situation in Iraq constituted a ”humanitarian crisis.”

The sanctions had resulted in high rates of malnutrition, lack of medical supplies, and diseases caused by the lack of clean water. Chlorine was desperately needed to disinfect water supplies, but was banned from manufacture in the country and its import severely restricted due to the potential that it may be used as part of a chemical weapon.

Albright and the U.S. administration obviously wanted to destroy Iraq at any cost. All the time there was an ongoing intense propaganda war against Iraq by the U.S.

The sanctions continued for another 7 years until the U.S.-led invasion of Iraq in 2003. Hunger and disease killed at least 1.5 million Iraqis. They were perhaps the toughest, most comprehensive sanctions in human history, and caused much controversy over the increased child-and-infant mortality, poverty, and suffering inflicted on the Iraqi people, something that led the UN coordinator for the oil-for-food program, Denis Halliday, and his successor, Hans von Sponeck, who believed that sanctions hit the innocent more than the country’s leadership, to resign in protest and after calling it a genocide.

The sanctions had actually been in Saddam Hussein’s favour taking into consideration that they weakened people’s resistance against the Iraqi regime. The sanctions can be said to have been the only weapon of mass destruction in Iraq.

It is publicly recognized that Saddam Hussein, altough not directly appointed by the U.S., was still an American puppet. Right up until the Gulf War he worked as the US lackey in the region, not at least with regard to the terrible Iraq-Iran War.

Iraq, the third biggest oil nation in the world, went from being the most developed country in the Arab region, including free education and health, via the Iraq-Iran War, the first Gulf War, the sanctions and then the Iraq War in 2003 to become the least developed.

Iraq is now the last country on the General Peace Index (GPI), followed by Afghanistan and Somalia.

The Sanctions on Iraq

Iraq sanctions – Wikipedia

Anerkjennelse av folkemordet på armenerne

Considering her past opposition toward recognising the Armenian genocide which occurred during the final days of Ottoman rule in World War 1, the importance of Turkey as one of the trusty US land-bound aircraft carrier vassal countries in the Middle East and the concurring predilections of newly appointed Chief Advisor to Obama, Rahm Emmanuel, along with Obama’s grovelling to AIPAC, it would be surprising indeed if the US shifted its current blinkered, slanted position to the Holocaust suffered by the Armenian people.

“How hypocritical of Madeleine Albright and William Cohen, former Secretaries of State and Defense, to announce the formation of a task force on prevention of genocide, when two months ago they wrote a letter to the U.S. Congress against a resolution on the Armenian Genocide!

One would have thought that genocide denialists would not be the most qualified people to lead an effort on averting future genocides. Yet, this is exactly what happened last week.”

Secretaries Albright and Cohen Should be Removed from Genocide Task Force

Armenian Americans Criticize Hypocrisy of Genocide Prevention Task Force Co-Chairs

NATO 2020

Ekspertgruppen kom med rapporten NATO 2020, som vil bli brukt som utkast når man skal skifte ut NATOs nåværende strategikonsept vedtatt i 1999. Rapporten konkluderer med at man vil fortsette NATOs ekspansjon på alle områder for på den måten å være alt for alle, noe som minner svært mye om “ekspander eller dø” mantra som ble tatt i bruk av NATO da dets primære formål – det å konfrontere Sovjet under den kalde krigen – ble kastet på historiens vrakhaug.

Fokuset for NATOs møte i Brussel var behovet for NATOs “villighet til å operere og kjempe langt utenfor sine grenser.” Ekspertene anmodet NATO om å forbli åpen for ytterligere ekspansjon og etablere sterkere bånd med land i Afrika, Sørvest Asia og Nord Afrika, samt resten av Asia.

NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen fokuserte på at NATO ikke må mislykkes i sin kamp mot Europas fiender, Taliban. “I våre dagers verden kan vi måtte gå utenfor våre grenser for å forsvare våre egne grenser,” sa han, og identifiserte Afghanistan som hvor Europas grenser begynner. Hva da med Iran?

Ifølge rapporten må NATO opprettholde en atombombeavskrekkende rolle, noe som står i skarp kontrast til europeiske argumenter om at atomvåpen må bli fjernet fra europeisk territorium.

Albright forklarte rapportens to underliggende konklusjoner:

“First, the Alliance has an ongoing duty to guarantee the safety and security of its members. Second, it can achieve that objective only if it engages dynamically with countries and organizations that are outside its boundaries.” “NATO must be versatile and efficient enough to operate far from home.”

Albright also said that influencing security environment can also be assisted by continuing NATO’s “policy of gradual enlargement.” Instead of expanding in territory and mission after the Cold War ended, NATO probably should have died back then and may die — or be severely crippled — by its likely loss in Afghanistan. The Afghan war has been NATO’s largest and deadliest mission.

NATO allies were warned against slashing defense outlays and urged to buy weapons jointly to prevent the economic crisis from undermining trans-Atlantic security.

Military budgets shouldn’t be sacrificed as European governments cut spending after pledging 860 billion euros ($1.1 trillion) in loans to contain Greece’s debt woes, NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said.

“This is about much more than just money: it’s also about security,” Rasmussen told reporters in Brussels today after the presentation of a draft overhaul of allied strategy. “Too deep cuts at the expense of future security may also have damaging economic implications.”

Only five of the then 26 North Atlantic Treaty Organization countries met a target of spending 2 percent of gross domestic product on defense in 2008 at the onset of the deepest recession since the alliance was founded in 1949. One of them, Greece, is now flirting with a potential default.

Rasmussen called for more pooling of funds on projects.

USAs hemmelige vaktbikkjer

USA har, siden slutten av den kalde krigen arbeidet for at NATO skulle være underlagt USA, og da primært under ledelse av Pentagon, noe som stort sett også har vært tilfelle. Dette på tross av at Frankrike har kommet med noen form for motstand, noe som under Nicolas Sarkozy ikke lenger er tilfelle.

Norge, for sitt vedkommende, mistet sin nøytrale holdning under Andre verdenskrig, da motstandsregjeringen ble influert av britene og amerikanerne da den befant seg i London. På mange måter kan man si at tyskerne tok Norge med makt, mens amerikanerne, og de som arbeidet for dem, både norske og utenlandske, kom til å erobre landet uten vold. Det var gjennom infiltrasjon, og da ikke ikke kun gjennom etterretning, foruten økonomisk osv., samt massive propaganda kampanjer, noe som ikke kun gjelder for Norge foruten hele Europa.

Det fant da sted en åpning, eller en ny form for samarbeid, på tvers av Atlanterhavet. I etterkant av Andre verdenskrig ble det i Norge slått hardt ned på alle de kreftene som arbeidet for nøytralitet.

Man opprettet Operasjon Gladio (lat. sverd), også kjent som Stay Behind grupper, som er blitt samlebetegnelser på de hemmelige paramilitære enhetene som ble opprettet i de fleste vesteuropeiske land tidlig under den kalde krigen, fra 1948 og utover, og Norge ble lite annet enn et verktøy for Vesten, også kjent som det internasjonale samfunn, alias USA. I Norge gikk slike grupper under dekknavnet ROC, som senere ble kalt Norsk okkupasjonsberedskap, under ledelse av blant annet Håkon Lie.

Den internasjonale koordineringen av Stay-Behind gruppene ble gjort av Allied Clandestine Committee (ACC), og Clandestine Planning Committee (CPC), som er underlagt NATO’s Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE).

Eksistensen av slike grupper ellers i Europa forble hemmelig frem til 1990, da organisasjonen med kodenavnet Gladio ble avdekket i Italia. Den italienske regjering ble utsatt for skarp kritikk, og lovet å avvikle denne hemmelige hær. Italias regjering hevdet til sitt forsvar at slike hemmelige hærer fantes eller hadde eksistert i alle andre vesteuropeiske land, og dermed tok det ikke lang tid før det ene etter den andre av andre lands grupper ble avslørt.

Den 22. november 1990 vedtok EU-parlamentet en resolusjon, som fordømte Stay Behind som et ulovlig nettverk utenfor parlamentarisk kontroll, og som videre ba om en full etterforskning av dets ulovlige innblanding i interne politiske forhold, men mye tyder på at disse paramilitære gruppene ennå fungerer.

Three Freedom of Information Act (FOIA) requests have been filed to the CIA, which has rejected them with the Glomar response: “The CIA can neither confirm nor deny the existence or non-existence of records responsive to your request.” One request was filed by the National Security Archive in 1991; another by the Italian Senate commission headed by Senator Giovanni Pellegrino in 1995 concerning Gladio and Aldo Moro’s murder; the last one in 1996, by Oliver Rathkolb, of Vienna university, for the Austrian government, concerning the secret stay-behind armies after a discovery of an arms-cache.

Furthermore, the US State Department published a communiqué in January 2006 which, while confirming the existence of stay-behind armies, in general, and the presence of the Gladio stay-behind unit in Italy, in particular, with the purpose of aiding resistance in the event of Soviet aggression directed Westward, from the Warsaw Pact, dismissed claims of any US ordered, supported, or authorized skullduggery by stay-behind units. In fact, it claims that, on the contrary, the accusations of US-sponsored false flag operations are rehashed former Soviet disinformation based on documents that the Soviets themselves forged; specifically the researchers are alleged to have been influenced by the Westmoreland Field Manual, whose forged nature was confirmed by former KGB operatives, following the end of the Cold War. However since then counter sources from within Gladio and the CIA have admitted its authenticity. The alleged Soviet-authored forgery, disseminated in the 1970s, explicitly formulated the need for a strategy of tension involving violent attacks blamed on radical left-wing groups in order to convince allied governments of the need for counter-action.

Dette er hvorfor USA har motsatt seg ideen om et uavhengig europeisk forsvar. Ved NATO møtet, som tok for seg forslag for hva NATO skulle bli i 2020, spurte for eksempel Albright om hvorfor europeerne skulle betale dobbelt for deres forsvar.

Operation Gladio – Wikipedia

Operation Gladio from the book The CIAs Greatest Hits

USAs globale herredømme

USAs globale sikkerhetsprogram, som NATO blir forventet å støtte, bygger på kriterier definert av Washington. Det har gått unotert hen i Europa at denne politikken, støttet av NATO medlemmer og med det formal å skape en ny internasjonal orden, har drept mange irakere og ødelagt landets infrastruktur, mens man ikke har klart å skape en ny legal regjering i landet, som nå befinner seg under innflytelse fra Iran; noe som hverken er hva Washington eller NATO regjeringer hadde ønsket seg. Og ikke nok med det. USA er på samme uheldige kurs i både Afghanistan og Pakistan, samt de statene som omgir Afghanistan, hvor av nesten alle er muslimske. Disse statene utgjør hele det vestlige og sentrale Asia, inkludert Iran, med hvilke noen amerikanske og israelske hauker vil ha krig mot.

Iran er korridoren som samler dem alle, og hvis Israel eller USA går til krig mot Iran, mens USA taper krigen i Afghanistan, ville Iran ha utgjort en passende slagfelt for en frustrert og bestemt amerikansk innsats som ville gå til krig mot alle regionale islamske makter som vil motsette seg USA, med Israel (og et uvillig, men tvunget Irak) som lanseringsbaser for et angrep på og gjennom Iran mot Afghanistan og Pakistan.

You had possibly not thought of Professor Samuel Huntington’s forecast of the “next world war” as this particular clash of civilizations. (He actually had in mind a war with China as well as the Arab Muslims.) I know of no one in Europe who has spoken of this possible evolution of events. If they did, they might not see NATO membership as so reassuring. A European security pact might even be interesting.

I sentrum av den amerikanske opprustingen står et program for å militarisere og dominere rommet. Dette vil kreve en massiv økning av ressurser for det amerikanske forsvaret, slik som skissert i The Grand Chessboard av Zbigniew Brzezinski og Rebuilding Americas Defenses ved the Project for the New American Century.

Hensikten med dette programmet er klart og tydelig beskrevet i et dokument som kalles Vision for 2020, som begynner slik: “US Space Command—dominating the space dimension of military operations to protect US interests and investment.”

Hensikten med opprustningen er ikke å beskytte USA, men å beskytte amerikanske investeringer utenfor USA. Hensikten er å dominere rommet for å beskytte de økonomiske interessene til USAs elite. Dette vil, ifølge løpende estimater, kreve mer enn $1 trillion fra amerikanske skattebetalere.

Vision for 2020 inneholder ingen sentimentale uttrykk om at USA ønsker å dominere rommet for å fremme demokrati eller andre fromme ønsker. Dokumentet sier direkte: “The globalization of the world economy…will continue with a widening between haves and have-nots.” Med andre ord, etter hvert som USAs dominans i verdensøkonomien blir sterkere og sterkere, vil de fattige bli fattigere og de rike bli rikere, og dette vil få de fattige til å hate USA enda mer, og derfor må USA ha militær styrke til å holde de fattige i sjakk.

Opprinnelig ble programmet kalt Global Battlespace Dominance. Dette var muligens for direkte, så nå kalles programmet Full Spectrum Dominance. Dette betyr ikke bare dominant på land, på sjø og i luften, men også i rommet og når det gjelder informasjon. USAs elite har altså til hensikt å bruke altså det amerikanske forsvaret til personlig berikelse og for å skaffe seg enda mer makt.

For de som ikke kjenner de nykonservatives agenda vil det komme som en overraskelse at Bush-administrasjonen, og nå Obama- administrasjonen, har gått inn for å militærisere verdensrommet. Fram mot 2020 planlegger USA å utplassere satelitter med strålevåpen i rommet, som kan siktes inn på ethvert mål på jorden. Disse satelittene vil også kunne ødelegge andre lands satelitter.

Hvis USA lykkes i sitt prosjekt vil USA trolig få absolutt og fullstendig verdenherredømme. Men dette militariseringsprogrammet vil bli utrolig kostbart, og kan ikke dekkes inn ved vanlig skattlegging. Planen er derfor å overføre penger fra social security (pensjonsfondene) til forsvarsbudsjettet. Men de nykonservative vet selvfølgelig at dersom de spør det amerikanske folk om USA skal bruke en trillion dollar på pensjoner eller om USA skal bruke en trillion dollar til å millitarisere verdensrommet, så vil 99,99 % av den amerikanske befolkningen svare at de ønsker å bruke pengene på pensjoner. Bush-administrasjonen arrangerte derfor 9/11 for delvis å lure, delvis å true, den amerikanske befolkningen til å akseptere denne vanvittige opprustningen. Sett i denne konteksten blir drapet på 3000 mennesker en nødvendighet eller kanskje til og med en ubetydelighet.

Why NATO Expansion Is a Mistake

Experts group presents report on new Strategic Concept for NATO

What Next for NATO?

Full-spectrum dominance – Wikipedia, the free encyclopedia

I NATOs prosesser med nytt strategisk konsept har Norge reist tre grunnleggende spørsmål:

– nytten av NATOs kjernefysiske avskrekkingsstrategi og om hvordan den virker inn på ikkespredningsarbeidet, førsteslagsstrategien. Dersom Albright-gruppens anbefaling blir lagt til grunn, har Norges synspunkter falt på steingrunn.
– NATO skal konsentrere seg om sine kjerneoppgaver, og ikke out-of-area-aktiviteter i andre deler av verden. Albright-gruppens anbefaling går motsatt vei.
– innføring av sluttbrukererklæring som norm i NATO ved alt våpensalg. Vi venter at Norge ikke bare protesterer for all verden, men allikevel blir med på ferden.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre og forsvarsminister Grete Faremo har medansvar for sluttproduktet og at NATO ikke fortsetter å undergrave FN.

Posted in Den nye verdensorden, Krig og fred, Krigen mot terror, Maktblokker, Militærindustrielle kompleks, Ny kald krig, USA | Leave a Comment »

Marker din støtte til en atomvåpenfri verden den 5. juni

Posted by Fredsvenn den mai 28, 2010

https://i0.wp.com/www.topnews.in/files/nuclear-weapon%20.jpg

https://i0.wp.com/harpgamer.com/harpforum/uploads/links/1208916034-NWABanner.jpg

Verden i dag erfarer en kritisk situasjon karakterisert gjennom en manglende etisk refleksjon og retningslinjer som har ført til økonomisk krise og fattigdom, forurensing og klimaendring, samt konfrontasjoner mellom kulturer. Vold og diskriminering forgifter hverdagslivet til brede befolkningslag. Det er som om dagens samfunn ikke kun preges av å være en konflikt mellom sivilisasjoner foruten en sivilisasjonskrise i seg selv. Vi står i stadig større risiko for ikke kun å skade oss selv foruten alt livet på jorden.

I dag finnes det konvensjoner som forbyr de inhumane våpnene kjemiske våpen, biologiske våpen og landminer. Nå er det på tide å forby det aller mest inhumane våpenet vi har. Atomvåpen er både inhumane, miljøfiendtlige og svært kostbare å produsere og holde ved like. Å holde en atombombe ved like i ett år koster like mye som å drive Aker sykehus i et helt år.

Så lenge noen land har atomvåpen, vil andre land ønske å skaffe seg det. Spredning av atomvåpen minsker kontrollen over dem og øker risikoen for at de blir brukt. Bruk av atomvåpen vil med sikkerhet føre til en humanitær katastrofe som det vil være svært vanskelig å håndtere. Etter Hiroshima-bomben var det bare én uskadd lege igjen i byen. Den eneste medisinen som kan lege et atomangrep, er forebygging.

Den 5. juni

Den 5.juni er musikkens dag i Oslo, men kanskje enda viktigere så er det også internasjonal forbudsdag mot atomvåpen. Mange band som skal spille vil i den anledning gå med røde armbånd med teksten Nuclear Abolition NOW og vi kommer til å dele ut armbånd til publikum og forbipasserende ved de sentrale scenene i byen.

Bli med å markere den internasjonale dagen for et forbud mot atomvåpen den 5. juni. Ta en tur innom mellom kl. 11.00-16.00. Stedet for aksjonen er Karl Johans gate rett nedenfor Egertorget der Ole Kopreitan har buttonvognen sin. Benytt anledningen til å skaffe deg et bånd og bli med i markeringen mot et globalt forbud mot atomvåpen-NÅ!

Det blir også stand på Karl Johan med fra 12.00-16.00 med brosjyrer og annet informasjonsmateriell. Vel møtt til det også!

Bli med i Nei til atomvåpen eller Norske leger mot atomvåpen (NLA), som er en yrkesspesifikk fredsorganisasjon som jobber for kjernefysisk nedrustning og reduksjon av atomkrigsfaren og som engasjerer seg i generelle spørsmål om fred, nedrustning, menneskerettigheter og miljø med tanke på forebygging av atomkrig.

Tilsynskonferansen for Ikkespredningsavtalen (NPT)

I perioden mellom 3.- 28. mai har Tilsynskonferansen for Ikkespredningsavtalen (NPT) blitt avholdt  i New York. Før konferansen ble det overlevert et brev til Regjeringen med klar oppfordring om å intensivere arbeidet for en atomvåpenfri verden. Blant de 45 underskriverne er humanitære organisasjoner, fagorganisasjoner, representanter for næringslivet, kirken, humanitære og politiske ungdomsorganisasjoner og fredsorganisasjoner. 15 organisasjoner sendte også tilsammen 20 representanter til Tilsynskonferansen i New York.

Her finner du fakta om Ikkespredningsavtalen

Les brevet og Støres svar her

Pressemeldinger

4. mai: Sivilsamfunnet skuffet over Norges åpningsinnlegg

Rapporter fra Tilsynskonferansen

Astrid Holtermann fra Changemaker deltok som observatør ved åpningen av Tilsynskonferansen. Les hennes blogg her

Kirsten Strømme og Vegard Lundevall fra Norske Leger mot Atomvåpens (NLA) studentgruppe MedFred har også vært observatører på Tilsynskonferansen. Les deres blogg her

Tim Wright, som er prosjektkoordinator for ICAN-kampanjen, skriver referater (på engelsk) under hele Tilsynskonferansen, med særlig fokus på å få forbud mot atomvåpen gjennom en atomvåpenkonvensjon.
Les rapportene her

Reaching Critical Will publiserer hver dag en avis med fyldige nyheter fra Tilsynskonferansen og innlegg fra sivilsamfunnet, samt alle offisielle innlegg som blir holdt og alle forslag som blir lagt fram.

Israel og spredning av atomvåpen …

Ny utvikling i Irans urananrikningssak

Mother Of All Bombs og Iran

Iran ønsker ikke atomvåpen

Ny utvikling i Irans urananrikningssak

Hvorfor sanksjonere Iran – Og ikke Israel?

Rettssak mot Vestens krigsherrer

Radioaktive kriger i dag: Uranvåpen i Afghanistan, Irak og Balkan

Pressemelding fra Nei til atomvåpen, Norske Leger mot Atomvåpen og Den norske Pugwashkomité: NATO må ta ansvar for atomnedrustning i Europa

Globalt

Marsjer, festivaler, forumer og demonstrasjoner vil bli holdt rundt om på planeten. Sammen kan vi bygge et momentum for en atombombekonvensjon som forbyr alle atomvåpen. Se: Nuclear Abolition Day

Besøk hjemmesidene til International Campain to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) og signer oppropet for et forbud mot atomvåpen.

Posted in Kjerneteknologi, Krig og fred | Leave a Comment »

Vær med å marker Verdens miljødag den 5. juni

Posted by Fredsvenn den mai 28, 2010

https://i2.wp.com/antoniofarinha.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/home-the-film.jpg

http://dawnoftribulation.files.wordpress.com/2009/10/g-20-proteste-london-2-4-2009.jpg

Verdens miljødag, en dag nedsatt for å øke folks bevissthet omkring miljøspørsmål, er en FN-dag som har blitt markert i hele verden den 5. juni hvert år siden den ble innstiftet etter FNs miljøvernskonferanse i Stockholm 1972.

Verdens miljødag, som blir organisert av FNs miljøprogram (UNEP), FNs organ innen miljøarbeid, er en dag for folket: den er en sjanse for alle, unge som gamle, sammen med lokalsamfunnet eller med nære venner, til å vise at de bryr seg om planeten. Dagen er en global begivenhet, som vil bli feiret på alle kontinenter – fra fjerne landsbyer til vidstrakte hovedsteder.

Fjorårets tema var Planeten din trenger deg! Stå sammen om å bekjempe klimaendringer – et tema som gjenspeilte hver enkelts individuelle ansvar for å beskytte planeten, så vel som nødvendigheten av at nasjonene ville bli enige om en ny klimaavtale under FNs avgjørende klimaforhandlinger i København i desember, noe man på tross av nødvendigheten for det ikke klarte å enes om.

Aktivister fra mange ulike samfunnsbevegelser karakteriserer den nåværende tiden som en tid med arroganse og maktmisbruk i regi av USA, EU og transnasjonale selskaper, noe som ble demonstrert i København da veldig få land forsøkte å skape et resultat som var i samsvar over en uenighet med COP 15, og som ikke gjorde noe for å stanse global oppvarming og klimakriser.

Den økte militære tilstedeværelsen og de mange militære basene i ulike deler av verden, “humanitære” invasjoner og okkupasjoner som indikerer krig, overtakelsen av markeder og territorier og den militære tilstedeværelsen for kontroll over energiressurser, vann og naturens biodiversitet er alle taktikker somharsin rot i sivilisasjonens krise som skyldes kapitalismen og utbytting, rasisme og patriarki. Disse taktikkene arbeider for å maskere klimakrisen i illegitime forhandlinger.

Vår jobb består i å kjempe for retten til alle mennesker å leve et bra liv i deres samfunn og kjempe mot falske kriseløsninger, militarisering som løsning og de transnasjonale selskapene. Disse transnasjonale selskapene, med støtte fra regjeringer eller multilaterale institusjoner som Verdensbanken, underminerer nasjonale grenser for å fremme monokultur og privatisering, samt skape spekulative markeder kalt “karbonkreditter”.

Millioner av mennesker over hele verden står sammen om å bekjempe klimaendringer på Verdens miljødag 2009

FNs generalsekretær Ban Ki-moon sa: “På denne Verdens Miljødag oppmuntrer jeg alle mennesker til å ta konkrete skritt mot å gjøre planeten grønnere og renere. Slå av lyset. Ta offentlig transport. Resirkuler. Plant et tre. Rydd opp i den lokale parken. Hold selskaper ansvarlige for sin miljøpraksis. Og legg press på din regjerings representanter slik at de inngår en god avtale i København.”

Filmen HOME av den verdenskjente fotografen Yann Arthus-Bertrand, som er mest kjent som fotograf for boken The Earth From Above, hadde global premiere og var en av de verdensvide begivenhetene i forbindelse med Verdens miljødag 2009, med mer enn 100 visningssteder over hele verden. Ved å bruke de slående flyfotografiene som er Arthus-Bertrands varemerke, leverer filmen – som er tatt opp i mer enn 50 land – en sterk appell for den truede planeten vår med alle dens skatter, og argumenterer for at vi har knapt ti år til å snu prosessene som vil ødelegge den.

Cool Planet 2009 er den europeiske delen av den globale FN-kampanjen Seal the Deal, som ble lansert den 5. juni 2009 på Verdens miljødag og som søker å oppfordre regjeringer til å bli enige om en rettferdig, balansert og effektiv klimaavtale under klimakonferansen i København 7.-18. desember 2009, og er FNs europeiske informasjonskampanje om klimaforandringer. Cool Planet var med på å promotere Seal the Deal i Europa gjennom konseptet Wear Seal the Deal i samarbeid med den belgiske designeren Jean-Paul Knott.

Cool Planets nettside, som ble lansert den 26. februar av Islands statsminister Jóhanna Sigurðardóttir, på vegne av statsministrene fra de fem nordiske landene i forbindelse med det nordiske globaliseringsforumet ved Den Blå Lagune på Island, er midtpunktet for kampanjen og hadde som mål å generere interesse og engasjement i klimadebatten i Europa, samt å mobilisere støtte fra befolkningen for en ny klimaavtale i København i desember 2009. Nettsidens Wall of Events fungerer som en markedsplass for europeiske ideer, oppfinnelser og prosjekter. Der kan du publisere egne klimainitiativ og se hva andre i Europa gjør.

Cool Planet gikk sammen med flere såkalte Cool Friends and Partners, som for eksempel Yann Arthus Bertrand og Good Planet, det islandske rockebandet Sigur Rós, Björks organisasjon Náttúra, og de tre lederne av The Road to Copenhagen: Margot Wallström, visepresident i EU-Kommisjonen, Gro Harlem Brundtland, FNs spesialutsending for klimaspørsmål og Mary Robinson, tidligere president i Irland.

“Jeg blir ikke lei av å repetere de fire vindene: Det eneste mulige alternativet er sosialisme. Jeg sa det i alle mine taler til alle verdens representanter samlet i København. Verdens viktigste begivenhet i de siste to hundre årene. Det er ikke noe annen farbar vei viss vi ønsker å stanse denne hjerteløse og utgåtte konkurransen som kun lover en total utryddelse.”

Hugo Chávez

Hugo Chávez writes on ”The battle of Copenhagen”

Evo Morales leverer Cochabamba klimamøteresolusjon til FN

Evo Morales ber opp til konferanse om Moder jord i april 2010

Invitasjon til Assembly of Social Movements, Cochabamba, Bolivia, den 19. april 2010

Klimamøte med Evo Morales og Erik Solheim på Litteraturhuset

En ny verdensorden under ledelse av de sosiale bevegelsene og folkene selv blir utformet

Evo Morales ber opp til konferanse om Moder jord i april 2010

Hvor grønn er den grønne bevegelsen

Jorddagen nærmer seg – Underskriftskampanje

Klimabevegelsen – Hva nå?

Klimafornektere og problemets kjerne

Klimatoppmøtet i København

Hva skjer under klimatoppmøtet i Køben?

Fra handels til klimakaravane: Protest og aksjon mellom WTO i Geneve og COP15 i København

G8 Italia og Mobilisering rundt klimakonferanse i Køben

Bli med på å få Avatar til å være med å redde Jorda!

Yes We Can – Stanse klimaendringene (fordi vi ikke har noe valg – TINA)

Redd regnskogen – Sammen er vi sterke!

People’s World Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth ble avholdt i Cochabamba hvor man organiserte en Assembly of Social Movements. Dette som en videreføring av vår kamp og gi den uttrykk gjennom å arbeide med to formål: For å diskutere og organisere vår støtte til forslag og initiativer til regjeringer som er forpliktet for å arbeide for menneskers- og miljøets rettigheter, samt for å diskutere og organisere vår agenda som sosiale bevegelser for å fremme våre alternativer og vår motstand mot markedsgjøring av forholdet mellom mennesker og mellom folk og miljø – transnasjonale selskapers brudd på etikk og militarisering.

On May 7, Bolivia’s President Evo Morales arrived at the UN in New York City to personally present Secretary General Ban Ki-moon with the conclusions of the World People’s Conference on Climate Change and the Rights of the Mother Earth (CMPCC), which was held in Cochabamba from April 20-22. Some 30,000 people from over 150 countries attended the CMPCC, which sought to bring governments and civil society groups together to work together to address climate change.

Morales was joined in New York by delegates from around the world who were active at the conference, including Nnimmo Bassey (Nigeria) and Asad Rehman (UK) from the organization Friends of the Earth; Yoon Guem Soon (South Korea) and Tomás Balduino (Brazil) of Via Campesina; Meena Raman (Malaysia) of Third World Network; Jeremy Osborn (USA) of 350.org; Tom Goldtooth (USA) of the Indigenous Environmental Network, Enrique Daza (Colombia) of the Hemispheric Social Alliance; and Maude Barlow (Canada) of the Blue Planet Project.

Last week, the Bolivian government submitted the People’s Accord to emerge from the CMPCC to the UN body that deals with climate change negotiations in the form of an official contribution to the debates taking place under the UN Framework Convention on Climate Change.

Among the most important aspects of the People’s Accord are a project for a 50% reduction in greenhouse gas emissions by developing countries for the 2010-2017 period, a draft Declaration on the Rights of Mother Earth, a proposal for a global referendum on climate change, and recommendations for the creation of an International Climate and Justice Tribunal. (CMPCC press release, May 7).

Evo Morales delivers Cochabamba climate summit resolutions to United Nations

Evo Morales on addressing climate change: `Save the planet from capitalism’

Evo Morales’ message to grassroots climate talks – planet or death

Evo Morales: 10 Commandments To Save the Planet

Naomi Klein: Bolivia’s fight for survival can help save democracy too

Lenker:

Se filmen HOME på Youtube

The Earth from Above

Earth From The Air – Home

Yann Arthus Bertrand.org

UNRIC – Wikipedia (engelsk)

Cool Planet 2009

Seal The Deal!

Road to Copenhagen

Posted in Klima og miljø | Leave a Comment »

Capitalism Hits the Fan

Posted by Fredsvenn den mai 28, 2010

Richard Wolff: Capitalism Hits the Fan

Naomi Klein: Disaster Capitalism

We live a system of society based on wage slavery of immense humanity in a politically corrupt, manipulated market system of artificial scarcity, a tyrannical destructive system of commodity production for profit of the dominant rulers. Nothing will change and will get worse if we don’t organize ourselves for a world of cooperation for our common interest, need and wellbeing in harmony. We can go beyond the false limits and imposition of fear.

Milton is just a servant of a system based on wage slavery of immense humanity in a politically manipulated market system of artificial scarcity and distortions to perpetuate wage-slavery/exploitation in the interest of the ruling class. The issue as ever its not personal its what kind of society do we want, either we share the Earth in cooperation for our common needs and well being or its a playground of private gain and greed of a minority with their celebrated servants.

Posted in Økonomi | 1 Comment »

Ny utvikling i Irans urananrikningssak

Posted by Fredsvenn den mai 26, 2010

Iran, Tyrkia og Brasil er blitt enige om en avtale som lar Iran, som hevder at målet er å kunne produsere atomkraft til fredelige formål, bytte lavanriket uran mot høyanriket. Ifølge avtalen skal utvekslingen av de to typene uran skje i Tyrkia. Iran skal sende 1.200 kilo lavanriket uran til nabolandet mot å få høyanriket uran som skal brukes til å drive en forskningsreaktor i Iran, heter det i offisielle meldinger fra Irans utenriksdepartement.

Rett etter meldingen om den nye avtalen rapporterte nyhetsbyrået IRNA imidlertid at Iran selv vil fortsette å anrike uran opp til 20 prosent. Det var denne anrikingsgraden som begynte i februar, og som utløste nye fordømmelser av landet.

Målsettingen for Iran er tydelig å dempe den internasjonale frykten for hva som er Irans egentlige mål for landets atomprogram, men vestlige stormakter og Israel, som sier de er overbevist om at Iran vil utvikle atomvåpen, reagerer kritisk og understreker at de ikke vil minske presset mot Iran.

Det hvite hus, som på tross av alvorlige bekymringer ikke avviser avtalen tvert, bygger skepsisen på at Iran fortsatt sier landet skal drive egen anriking i tillegg. Russland er positivt innstilt til avtalen, men president Dmitrij Medvedev sier landet fortsatt er bekymret for at Iran selv skal drive anriking.

Frankrikes utenriksminister Bernard Kouchner sier det er FNs atomenergiorgan IAEA, som må si hvordan det vurderer den nye avtalen, og at IAEA ikke kan erstattes av andre land. Også Tyskland understreker IAEAs rolle. En FN-talsmann kaller avtalen oppmuntrende, men legger vekt på at Iran må overholde organisasjonens resolusjoner. NATO-admiralen James Stavridis mener avtalen kan være en god utvikling. EUs utenrikspolitiske sjef Cathrine Ashton hevder avtalen ikke svarer på alle spørsmål, som Irans atomprogram reiser.

Israel hevder at iranerne har manipulert Tyrkia og Brasil ved å late som de aksepterer at en del av deres uran anrikes på tyrkisk jord, men at iranerne allerede har drevet med lignende lureri ved å late som om de aksepterer en slik prosedyre, for senere å trekke seg fra avtalen.

Tyrkias utenriksminister Ahmet Davutoglu mener avtalen innebærer at det ikke lenger er behov for FN-sanksjoner mot Iran. Ifølge en talsmann for Irans utenriksdepartement vil Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) bli informert om avtalen “i løpet av en uke.” Irans president Mahmoud Ahmadinejad, som sier han “håper de går inn i samtaler med en ærlig, respektfull og rettferdig holdning og verdsetter det store arbeidet som er begynt i Teheran”, sier han håper at stormaktene nå vil gå inn i nye samtaler med Iran.

Iran inngår atomavtale med Tyrkia og Brasil

Et kjernefysisk ragnarok?

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Filmvisning og diskusjon om kuppet i Honduras sommeren 2009 på Studentsenteret i Bergen

Posted by Fredsvenn den mai 26, 2010

https://i0.wp.com/i.ytimg.com/vi/yMOsYXgFT-Q/0.jpg

https://i1.wp.com/www.johanneswilm.org/media/1/thumbnail_20091116-la_joven_revolucion_hondurena_DVD.jpeg

Mandag den 7. juni kl. 19.00-21.00 vil Attac og Latin-Amerikagruppene i Norge (LAG) presentere dokumentarfilmen The Young Honduran Revolution – A documentary about the students who fight! på Studentsenteret i Bergen, Parkveien 1.

Filmen handler om de unge hondurensiske studenter, som har vært aktive med å mobilisere mot regimet, som ble innsatt gjennom militærkuppet 20. juni 2009.

Den tysk-danske filmskaperen Johannes Wilm har i de siste årene arbeidet for revolusjonen i Nicaragua. Mens han gjorde dette tok han seg over grensen til Honduras i august for å dokumentere motstandsbevegelsen etter at et militærkupp hadde veltet venstrepresidenten Manuel Zelaya den 28. juni.

Ved en tilfeldighet klarer han å få dokumentert hvordan majoriteten av studentene i Honduras for første gang på nesten 30 år står opp mot politiet i et slag hvor det deltar 3.000 studenter i studentområdet til det autonome universitetet i Honduras i Tegucigalpa den 5. august.

Dokumentaren viser hvor studentlederne kommer fra, hva deres analyse av den nåværende situasjonen er, hvilke planer de har for å endre den og hvilke perspektiv de har for fremtidene både for seg selv personlig og for sitt land.

Johannes vil selv være tilstede og det vil være mulighet for diskusjon etter visningen.

Dokumentaren har blitt vist i 12 land i Latin Amerika, USA og i flere europeiske land.

Mer info: Johannes Wilm – Honduras

Mot militærkuppet i Honduras – Latin-Amerika trenger ingen ny Pinochet

Den 11. august 2009: Global aksjonsdag for Honduras

Honduras etter kuppet: Honduras: på nytt en ideologisk slagmark? Hva blir veien fremover?

En ny verdensorden under ledelse av de sosiale bevegelsene og folkene selv blir utformet

Et nytt og uavhengig Latin-Amerika bygges

Åpent brev om Alianza Social Continental (ASC) fra presidentene i UNASUR vedrørende militærbasene i Colombia

Oslo Freedom Forum

https://i1.wp.com/www.templeton.org/templeton_report/20090722/images/freedom_forum.gif

USA har under Obama, i tillegg til all den aktiviteten som har vært i Sørvest- og Sentral Asia, blant annet vært innblandet i kuppet i Honduras, laget nye militærbaser i Colombia og invadert Haiti. Det er ingen tvil om hva deres prosjekt går ut på. Oppdemming kalte de det tidligere. Ettersom de ifølge dem selv arbeider for kontroll over vann, land, himmel og cyberspace ser de en trussel i den demokratiseringsbølgen som nå skylder over Latin Amerika. USA har truet med å styrte Venezuela, og flere er det som frykter for at det skal finne sted allerede i år.

Fra mandag 26.-29. april ble den såkalte menneskerettighets-konferansen Oslo Freedom Forum (OFF) arrangert i Oslo. Under OFF opptrådte folk som kupptilhenger Armando Valladares som ”Hero of Human Rights.” Valladares støttet militærkuppet mot Honduras’ lovlig valgte president (28. juni i fjor). Et kupp som ble fordømt av både president Obama og Vesten for øvrig, så iherdig at det brutale Roberto Micheletti-diktaturet dekorerte ham med en av de høyeste ordener Honduras har gitt noen utlending. Dette samtidig som Honduras er blitt verdens farligste land for journalister. Flere journalister har ifølge Reportere uten grenser blitt drept den siste tiden.

Hendelsene i Venezuela i 2002 og Honduras i 2009, sammen med kuppet på Haiti i 2004 og hendelsene i 2010, demonstrerer at Latin-Amerikas ubehagelige tradisjon for militærkupp mot lovlig valgte regjeringer ikke er et problem fra fortiden, men er en fare som sprer frykt i befolkningene her og nå. Man kan dessverre ikke lenger si at det hører fortiden til at panservogner overkjører demokratiet i Latin-Amerika.

KONFERANSE: Oslo Freedom Forum

Høyrevridd agenda i menneskerettighetenes navn – Kjøper opp Ny tid

Hver krig sin egen løgn

Med løgn som våpen

Den nye verdensorden

Posted in Aktuelt, Konferanser, Latin Amerika | Leave a Comment »

Nytt om finanskrisen på Island

Posted by Fredsvenn den mai 26, 2010

Demonstranter i Reykjavik viser sin misnøye med de økonomiske problemene som herjer sagaøya etter Icesave-skandalen. Foto: EPA /S Olafs / Scanpix.

Får ESA på nakken: Islendingene har gang på gang protestert utenfor Alltinget i Reykjavik mot Icesave-avtalen. Hva nå? Foto: Thomas Vermes

EFTAs overvåkingsorgan ESA, som har til oppgave å påse at Island, Norge og Liechtenstein overholder EUs regler for det indre marked, slik disse landene har forpliktet seg til i EØS-avtalen, har tolket EUs innskyter-garantidirektiv og har nå konkludert med at den islandske staten skulle ha hatt et banksikringssystem på plass, som gjør at samtlige innskytere ved Icesave-bankens konkurs ville ha fått minimumsbeløpet på 20.000 euro erstattet.

«Dette innebærer at vi mener at når direktivet sier at hver enkelt innskyter er sikret 20.000 euro, så skal de være det. Når det ikke er penger i fondet, må staten tre inn og sørge for at innskyterne får pengene sine uansett. Vi sier at staten har ansvar for de 20.000 euro. Hensikten med direktivet er å gi tillit til innskyterne», sier ESA-president Per Sanderud, som legger til at «Skulle man basere seg bare på fondet, så måtte banken som går overende, ikke være altfor stor.»

«Det er hjemmestaten som skal sikre dette, også for bankenes filialer i utlandet. Det er viktig at det ikke er noe tvil ved slike grenseoverskridende tjenester. Det spesielle her er at alle islandske kunder har fått tilgang til kontoene sine hele tiden. Da ville det være diskriminering om hjemstaten ikke engang sikrer minimumsgarantien når kundene bor i andre land», fortsetter Sanderud.

Presset på islendingene for å komme fram til en avtale med Storbritannia og Nederland, der mange av innskyterne i den islandske nettbanken Icesave tapte penger, øker derfor betraktelig.

Islands situasjon er skapt av et uhemmet finanssystem uten nødvendige bindinger for kapitalen. Verken overvåkingsorganet ESA eller tilsynsmyndigheter i EU hadde innvendinger mot Islands bankgarantisystem eller lånetilbudet fra de skakkjørte bankene. Bankene ble isteden oppmuntret og belønnet av både EU og OECD. Nå presses Island av de samme kreftene med Storbritannia og Nederland i spissen til å betale milliardbeløp i erstatning.

Befolkningen i Island har protestert heftig mot kostbare erstatninger, som også omfatter høye renter til britene og nederlenderne. Islands regjering inngikk i vinter en avtale om tilbakebetaling av om lag 30 milliarder kroner til Storbritannia og Nederland, men en folkeavstemning sa nei til en foreliggende Icesave-avtale den islandske regjeringen inngikk med Storbritannia og Nederland. Islands statsminister Jóhanna Sigurdardóttir, som på forhånd hadde betegnet folkeavstemningen som meningsløs og holdt seg hjemme på valgdagen, bekreftet det klare nei-flertallet. Hun gjorde det samtidig klart at regjeringen blir sittende.

Den islandske regjeringen har i et brev til ESA argumentert med at staten ikke har noe ansvar utover å opprette et garantifond, noe ESA, som mener at hver stat må sørge for at innskyterne er beskyttet, sier seg uenig i. Islendingene mener også at EUs garantidirektiv ikke gjelder dersom penger går tapt i en stor og generell bankkrise.

Ifølge Sanderud vil ESA trekke saken inn for EFTA-domstolen, som kan slå fast at det er et brudd med direktivet, dersom Island ikke føyer seg, men islendingene har to måneder på seg til å svare på åpningsbrevet fra ESA, før ESA fatter noen endelig beslutning.

Blir ESAs konklusjon stående, er det dramatisk også for Norge. Direktør Arne Hyttnes i det norske Bankenes garantifond har slått fast at den norske stat ikke har noen forpliktelse til å stille bankgarantier ved en bank-kollaps som er større enn det garantifondet kan håndtere.

Påstand mot påstand (Intervju med ABC Nyheter)

– Er den norske garantiordningen, som ikke pålegger staten noe garantiansvar ved bank-konkurser, i tråd med EØS-avtalens regler for bankgarantier?

– Det er ingen tvil om det, svarte Hyttnes i intervjuet med ABC Nyheter.

– Men krever ikke EU-reglene at staten må gi garantier dersom en bankkollaps blir så stor at den sprenger garantifondets kapasitet?

– Nei, det gjør ikke EU-direktivet, forsikret banksikrings-sjefen.

– Betyr dette at ledelsen i det norske Bankgarantifondet tok feil, Per Sanderud?

– Jeg ønsker ikke gå i polemikk med ham. Det jeg kan si, er at de samme reglene som gjelder Island, også gjelder for Norge.

Les alt om Icesave-striden i ABC Nyheter

Gratulerer Island!

Kasserolleaksjon

Seminar om finanskrisen på Island og dets etterspill

Posted in Økonomi | Leave a Comment »

3 stemmer – èn skog

Posted by Fredsvenn den mai 25, 2010

https://i1.wp.com/www.hawaiipictures.com/pictures/wallpapers/rain_forest11024x768.jpg

http://isiria.files.wordpress.com/2009/06/brazilian-rain-forest-destruction.jpg

Samme uke som Jens Stoltenberg deltar på et toppmøte om skog og klima med utenlandske statsledere og ministre vil Regnskogfondet onsdag den 26. mai kl. 17.00-19.00 på Miljøhuset G9 (Grensen 9b), Oslo, avholde et spennende møte med 3 av sine samarbeidspartnere fra Amazonas, Sentral-Afrika og Sørøst-Asia, som vil fortelle om deres arbeid for å redde regnskogen. De vil snakke om trusler som oljepalmeplantasjer, tømmerhogst og gruvedrift. Du vil også få høre mer om hvorfor regnskogen spiller en så stor rolle i klimaforhandlingene. Her kan man høre synspunktene fra dem som faktisk representerer folkene i regnskogen. Møtet vil bli innledet ved Lars Løvold, leder i Regnskogfondet.

Foredragsholdere

Mina Setra fra urfolksalliansen AMAN i Indonesia
Roger Muchuba fra Réseau Ressources Naturelles (RRN) i Den demokratiske republikken Kongo
Tony James, urfolksleder fra Amerindian Peoples Association (APA), Guyana.

Vert er Anne Martinussen, leder for Afrikaavdelingen i Regnskogfondet.

Åpent for alle, både Regnskogvoktere og alle andre regnskogsentusiaster!

Posted in Uncategorized | Merket med: | Leave a Comment »

SKAM Bokollektiv: Pressemelding

Posted by Fredsvenn den mai 25, 2010

Kjære landsmenn og landskvinner

Vi er en gruppe som består av unge miljøbevisste mennesker, som har drevet et øko-bokollektiv på gamle Skar leir i tre måneder. Etter at Oslo Kommune gjennom byråkratene i EBY (Eiendoms- og Byfornyelsesetaten) høyprioriterte utkastelse av oss, uten at de hadde ett eneste akutt argument, bosatte vi oss i de to forlatte husene i gamle Holmenkollen leir. Vi byttet da navn på vårt bokollektiv til SKAM. Det for å sette fokus på den totale ansvarsfraskrivelse fra Oslo Byråd og EBY, og den resulterende ulovlige forvaltningen av kommunale interesser.

1) Vi er kritiske til at kommunale byråkrater fra EBY overkjører forslaget fra det lokalt folkevalgte bydelsutvalget. Vårt kompromissforslag fikk støtte fra samtlige partier i bydelsutvalget. 2) Vi er kritiske til bruken av forkjøpsrett, når kommunen kan kjøpe billig eiendom, med det formål å la eiendommen komme til gode for samfunnet, men i praksis blir stående tomt, så det etterhvert kan bli solgt dyrt på det private markedet. Dette er ren boligspekulasjon. 3) Kommunen har plikt til og ansvar for at borgere har et sted å bo, men lar derimot hus stå tomme og forfalle, og jager bort de bostedsløse.

Det er åpenbart klart at vår bosettelse på Holmenkollen leir ikke var innbrudd. Det var ingen bruk eller tilstedeværelse fra eiers side, som vi kunne gjøre innbrudd på. Gjennom vår jevnlige dialog med politiet fikk vi klar beskjed om at det ikke er brudd på norsk lov å flytte inn i hus som har stått tomme over tid, uten tilsyn av eier.

Etter vår bosettelse sendte vi ut informasjonsbrev til allmenheten for å gjøre det klart at vårt initiativ gjelder lovlig bosettelse og ikke inbrudd (altså ikke med det formål å stjele eiendeler). Politiet var ved flere anledninger innom og konstaterte at vi hadde opprettet et konstruktivt og rolig bokollektiv, bestående av 15 mennesker. Dette var våre hjem.

EBY vet godt at vårt boinitiativ får gode tilbakemeldinger i samfunnet, og at det retter oppmerksomhet mot EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. EBY skjønner at denne utviklingen er et stort problem for dem, fordi kommunen eier hundrevis av tomme boliger og har tusenvis av bostedløse.

Vårt initiativ åpner nå opp for bosettelse, noe som går imot EBYs planlagte boligspekulasjon. En sivil prosedyre tar for lang tid, har store kostnader og er ødeleggende for EBYs omdømme, når bevisene mot dem kommer ut i offentligheten. Derfor valgte de å anmelde oss på falskt grunnlag (innbrudd).

Vi forventet at politiet skulle henlegge saken. Det kom derfor som en stor overraskelse at politiet bestemte seg for å aksjonere mot våre hjem, uten forvarsel.

På torsag 20. mai, 2010 trengte en stor politimakt seg inn i våre hjem, uten skriftlig forklaring (husfredsbrudd). Intetanende beboere og gjester ble kastet ut fra våre hjem og vi ble fratatt en stor del personlige eiendeler.

Det er åpenbart at denne politiaksjonen var ulovlig, og et klart tilfelle av husfredsbrudd, gjennom ulovlig maktbruk. Det er et forsøk på å intimidere og å kriminalisere vanskeligstilte, som vi bostedsløse er. Det er uønskelig at politiet blander seg i politiske prosesser, og lar seg bruke som et lett instrument i konflikter mellom sivile parter.

Dette var andre gang på èn uke politiets ressurser ble brukt på å tømme hus, for bare igjen å la dem stå tomme og forfalle. Dette går helt imot rettighetene og interessene til Oslos befolkning.

Vi oppfordrer Oslo Bystyre og Justisdepartementet til å sette en stopper for utkastelse av bostedsløse og å ta vare på våre rettigheter.

Til slutt er vi meget kritiske til bruken av offentlige ressurser til å opprettholde EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. Et anslag over denne kostnadsbruken de siste to uker gir følgende oversikt: barrikadering av tomme hus 100.000 kr., vaktholdstjenester 170.000 kr., politi-innsats 100.000 kr. Tilsammen minimum 370.000 kr. Dette uten et eneste akutt argument, bare for å sikre tomme hus og for å holde bostedsløse på gata.

Gjennom våre intitiativer bidrar vi aktivt til å finne løsninger på boligproblematikk i Oslo. Vi har gjentatte ganger prøvd å oppnå dialog, men EBY og politiet har etter interne samtaler bestemt seg for å prøve å sette en stopper for samfunnskritiske og boligpolitiske initiativer. Denne ressursbruken er ikke til samfunnets beste.

Det finnes hundrevis av tomme boliger i Oslo og tusenvis av bostedsløse. Vi gir Oslo kommune en to ukers frist til å ta ansvar, og å åpne opp disse hus for bosettelse, så lenge det ikke finnes konkrete planer for stedene. Hvis ikke kommunen følger opp dette kravet er det åpenbart lagt til rette for personer uten et hjem å ta over det kommunale ansvaret, og å kunne bosette seg i disse tomme boligene.

I morgen, tirsdag 25. mai, 2010 legger vi frem vårt kompromissforslag for Oslo Bystyre angående vårt Skar Øko-Bokollektiv. Dette undertegnet med over 300 underskrifter fra Oslos befolkning. Vi ønsker at dette borgerinitiativet blir hurtig behandlet, slik at vi kan flytte tilbake til Skar, og gjenoppta vårt øko-prosjekt.

Vi håper vi har gitt nok informasjon. Hvis du har spørsmål er vi åpne for kontakt.

Med vennlig hilsen,

SKAM Bokollektiv

Oslo, mandag 24. mai, 2010

Posted in Aktuelt, Norge, Selvstyrte kollektiver | Merket med: , , | Leave a Comment »

Markering for avvikling av Israels okkupasjon av Vestbredden og Gaza

Posted by Fredsvenn den mai 25, 2010

Siden slutten av 1980-tallet har grupper av israelske kvinner kledt seg i svart og gjennomført stille markeringer mot okkupasjonen av de palestinske områdene i rundkjøringer og på gatehjørner i Israel. Women in Black-bevegelsen har vokst, og spredt seg til land over hele verden.

Lørdag 29 mai åpnes Kirkeuka for fred i Israel og Palestina med en Women in Black-markering foran Stortinget. Ta på svarte klær, møt opp kl 13.00 på Eidsvoll plass utenfor Stortinget og still deg bak kravet om en ikke-voldelig avvikling av Israels okkupasjon av Vestbredden og Gaza. Menn er hjertelig velkomne.

Arrangører:

Kirkens Nødhjelp, Mellomkirkelig råd for Den norske kirke, Norges Kristne Råd, KFUK-KFUM Global, stiftelsen Karibu, Sabeels venner i Norge, Norske Kirkeakademier, Vennenes Samfunn Kvekerne og Den ortodokse kirke i Norge/Hellige Nicolai menighet.

Linker:

Program for Kirkeuka for fred i Palestina og Israel

Women in Black

Ledsagerprogrammet i Palestina og Israel

Posted in Aktuelt, Israel/Palestina | Leave a Comment »

Fred i Skuret: Tema Palestina

Posted by Fredsvenn den mai 25, 2010

https://i1.wp.com/www.segalcentre.org/_media/productions/Encounter_Point_Poster_Web.jpg

Encounter Point Official Website | Just Vision

“Encounter Point is an 85-minute feature documentary film that follows a former Israeli settler, a Palestinian ex-prisoner, a bereaved Israeli mother and a wounded Palestinian bereaved brother who risk their lives and public standing to promote a nonviolent end to the conflict. Their journeys lead them to the unlikeliest places to confront hatred within their communities. The film explores what drives them and thousands of other like-minded civilians to overcome anger and grief to work for grassroots solutions. It is a film about the everyday leaders in our midst. “

Director: Roni Avnit

Co-Director: Julia Bacha

Program:

16.00 Forfilm: This Palestinian Life – Village Stories of Sumoud & Nonviolent Resistance
16.30 Visning av dokumentarfilmen ”Encounter Point”
18.00 Diskusjon og spørsmål
18.30 Slutt

Filmen er en introduksjon til NFLs Palestina-seminar lørdag 12. og søndag 13. juni. Både deltakere på seminaret og andre interesserte er hjertelig velkomne.

Se www.fredslaget.noPalestinauka i perioden 11.-15. juni – for detaljer.

Fri adgang – åpen bar – velkommen!

Wikipedia.org – Encounter Point

Posted in Aktuelt, Israel/Palestina, Konferanser | Merket med: , , , | Leave a Comment »