Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg!

Archive for the ‘Dagens kamp’ Category

Vår felles kamp

Posted by Fredsvenn den juni 20, 2011

https://i2.wp.com/www.justicemovement.com/en/wp-content/uploads/054086-london-student-protest-250x100.jpg

«We, students, precarious workers, unemployed, and activists of Europe and North Africa met in Tunis to share our knowledge and begin a process of common struggles. The struggles that have swept across North Africa over the last few months spoke to the entire globe because the absence of a future for the new generations was at the center of these conflicts.

The front lines in these struggles were held by the new generation who is always the first to fight and the last to be listened to. In the context of the global economic crisis, there are many parallels in the reasons why we are fighting in Europe and why Ben Ali and Mubarak were toppled.»

Tunisia is our university!

Call for a Transnational Meeting in Tunisia

Uncut

Some interesting stuff going on in the UK at the moment. I have been following the UK uncut actions and thought a brief run down was worthwhile. The success of this tactic has taken everyone by surprise and it has now spread to the US and France. A recent weekend saw over a 100 separate actions in the US.

UK uncut

US uncut

FR uncut

Posted in Dagens kamp, Opprør - Vinter 2011 | Leave a Comment »

David McNallys bok «Global Slump»

Posted by Fredsvenn den juni 20, 2011

https://i1.wp.com/ecx.images-amazon.com/images/I/41Axx2YC2PL.jpg

David McNally er professor i statsvitenskap ved York University, Toronto. Han er forfatter av bøkene «Against the Market», «Another World is Possible» og «Political Economy and the Rise of Capitalism».

Hans nye bok «Global Slump» analyserer den globale finanskrisen som den første systematiske krisen i kapitalismens neoliberale fase og argumenterer med at den – langt fra å være over – har skapt en hel periode av global økonomisk og politisk turbulense.

Boka, som hevder at årsaken til krisen er å finne i fundamentale trekk innen kapitalismen, utfordrer med andre ord synet om at finanskrisens kilde ligger i dereguleringen av finansmarkedet og setter fokus på opprettelsen av nye mønstre av global ulikhet og nye sentre av akkumulering, spesielt i Øst Asia, og den økonomisk ustabilitet dette har ført til.

Boka, som tar for seg “finansialiseringen” av verdensøkonomien under denne perioden, tar for seg de intrikate forbindelsene mellom de internasjonale finansmarkedene og de nye formene for gjeld og berøvelse.

Boka viser gjennom å analysere de massive inngrepene utført av verdens sentralbanker for å forhindre en ny Great Depression at man samtidig som man har unngått en ny total krise har lagt grunnlaget for nye tilbakevendende kriser for de fattige og arbeiderklassen: arbeidsløshet, økt fattigdom og ulikhet og kutt i sosiale velferdsprogrammer.

Boka beskriver disse prosessene og eksponerer ødeleggelsene påført land i det globale Sør, samt intensifisering av rasisme og angrep på migrantarbeidere. Men beskriver også de nye mønstrene av sosial og politisk motstand – fra husokkupasjoner og studentkamp til streik og protest i Martinique, Guadeloupe, Frankrike og and Puerto Rico – som indikasjoner på potensiell antikapitalistisk opposisjon mot ødeleggelsene som den neoliberale kapitalismen utfører mot millioner av liv.

David McNally & Global Slump: The Economics and Politics of Crisis and Resistance

Posted in Økonomi, Dagens kamp | Merket med: , | Leave a Comment »

Tvilsom vestlig omfavnelse av den arabiske våren?

Posted by Fredsvenn den juni 20, 2011

«Utvikling og reform må komme innenfra», understreket utenriksminister Jonas Gahr Støre i februar. Nå kappes imidlertid vestlige aktører og institusjoner, som Verdensbanken og IMF, om å støtte «den arabiske våren.» Denne vestlige omfavnelsen kan være et tveegget sverd for både vesten og demokratiforkjempere i Midtøsten og Nord-Afrika. «Sekulær demokratisering er avgjørende», mener Samir Amin.

Tvilsom vestlig omfavnelse av den arabiske våren?

Posted in Dagens kamp, Den nye verdensorden, Opprør - Vinter 2011 | Leave a Comment »

Global Revolution: Real Democracy Now

Posted by Fredsvenn den juni 13, 2011

Global Revolution: Real Democracy Now (Oslo)

https://i2.wp.com/profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/203578_216587508374443_8257534_n.jpg

«Vi er en gruppe uten partipolitisk tilhørighet. Vi krever et ekte demokrati nå. Vi følger og fremmer modellen og manifestet utstedt i Spania og fulgt av andre land.» Søndag den 19. juni kl. 19.00-22.30 avholdes Global Revolution: Real Democracy Now (Oslo) utenfor Stortinget i Oslo.

Call for actions June 19th:

People of the World, rise up!!!We are the outraged, the anonymous, the voiceless. We were there, silent but alert, watching. Not gazing upward at the powers that be, but looking from side to side for the right time to unite with each other.

No political party, association or trade union represents us. Nor do we want them to, because each and every one of us speaks for her or himself. Together, we want to design and create a world where people and nature come first, before economic interests. We want to design and build the best possible world. Together we can and we will. Unafraid.

The first sparks started to fly in the Arabic countries, where thousands of people took over streets and squares, reminding their governments where the real power lies. The Icelanders followed, taking to the streets to speak their mind and decide their future. And it wasn’t long before Spaniards occupied squares in neighborhoods, towns and cities. Now the flame is swiftly spreading through France, Greece, Portugal, Italy and Turkey, and the cries of peaceful demonstrators echo across America and Asia, where new movements are cropping up everywhere. Only a global revolution can confront global problems. The time has come for the woman and man in the street to take back their public spaces to debate and build a new future together.

This is a call to the Globalrevolution on 19 June. We’re calling on people everywhere to peacefully occupy public squares and create spaces for debate, assembly and reflection. It’s our duty to reclaim the public arena and together forge the kind of world we want to live in.

People of the World, rise up!!! Take the square!!! Take the streets!!!

– The revolution continues, 19th June: TAKE THE STREETS

Kontakt:

squares@lists.takethesquare.net

Globalrevolution@takethesquare

Take the Square.net

Map of actions

Democracia real ya

Democracia Real Ya

Facebook

Bilder

What do they sign when they ratify the Euro Pact?

Posted in Dagens kamp, Kamp nedenfra | Leave a Comment »

Finanskrisen i eurosonen

Posted by Fredsvenn den juni 7, 2011

Post image for Krugman on the eurozone crisis: “time to panic!”

I etterkant av massedemonstrasjonene sist uke og den pågående politiske krisen i Hellas har det blitt en diskusjon i EU om man er klar for en ny periode med eurosonen?

Greece must exit the eurozone

I Financial Times skrev Martin Wolf at Eurosonen, slik den har blitt konstruert, har mislyktes. Nobelpris-vinner i økonomi og New York Times skribent Paul Krugman skrev deretter «Spør du meg så har vannivået nå sunket så langt at brennstavene er eksponert. Vi befinner oss i nedsmeltningsterritorium.” Dette handler ikke om atomkraftverk, men om økonomien i eurosonen. Yanis Varoufakis argumenterer her for at det kun er en farbar vei for eurosonen hvis man vil unngå total finanskrise: en full innføring av the Modest Proposal:

Saviour of Last Resort: The Modest Proposal as the Eurozone’s last line of defence

The Modest Proposal

Wolf’s howl: The euro zone has failed

Intolerable choices for the eurozone

Financial Times: The eurozone, as designed, has failed

Krugman on the eurozone crisis: “time to panic!”

The Euro Living Dangerously

Posted in Økonomi, Dagens kamp | Leave a Comment »

Hvordan løse matkrisen?

Posted by Fredsvenn den juni 6, 2011

«Vi er bare et sjokk unna krise», sa Verdensbankens president Robert Zoellick i april og pekte på økende matpriser som den største truselen for fattige nasjoner, som risikerer å «miste en hel generasjon.» «Mat er makt», fastslo Trygve Slagsvold Vedum (Sp) da han sist uke innledet til debatt i Stortinget om økende matpriser på verdensmarket og mer matprat skal det bli.

Det er et åpent spørsmål om vi har mat og ressurser nok til alle når vi blir 9 milliarder mennesker i 2050. Oxfam vet svaret og har en plan: en annen framtid er mulig og vi kan bygge den sammen! Vil regjeringens kommende landbruksmelding bygge samme framtid?

Mat er makt!

Posted in Økonomi, Dagens kamp | Leave a Comment »

G8 is everywhere ! So are we….

Posted by Fredsvenn den mai 26, 2011

J-1 Decentralized Action days against G8 !

 

Tusenvis demonstrerte før G8-møte i Frankrike : Dagsavisen

37th G8 summit – Wikipedia

Lederne av G8-landene Storbritannia, Canada, Frankrike, Italia, Tyskland, Japan, Russland og USA skal kommende torsdag og fredag møtes på feriestedet Deauville i nærheten av Le Havre. Byens finansdistrikt var nærmest forlatt og mange butikker var stengt da flere tusen demonstranter markerte sin avsky for G8-lederne forrige lørdag.

Fransk politi er i høy beredskap i forkant av G8-møtet, og flere enn 12.000 politifolk og militært personell er mobilisert rundt Deauville. Ifølge protestarrangørene ble busser med demonstranter fra Paris og Caen stanset på kontrollpunkter, og identiteten til alle passasjerene ble sjekket.

Christian Pigeon, som var med å organisere demonstrasjonen, sier politiet hadde bedt flere butikker om å holde stengt søndag. Politiet uttrykte bekymring for volden som ble utløst av radikale tyske aktivister under NATO-toppmøtet i Strasbourg i 2009. Sikkerhetsstyrker var plassert i sentrum av Le Havre fra morgenen av, men marsjen gikk for seg uten voldelige hendelser.

Gjennom en megafon ropte en demonstrant at folk er «lut lei av de åtte marionettene som stenger våre fabrikker og skoler», med referanse til G8-lederne. «Vi mener at avgjørelser som berører hele verden må bli tatt av alle jordas innbyggere og ikke bare av de rikeste», sier italieneren Davide Rossi, som var blant de få utlendingene som deltok i lørdagens marsj.

Ifølge arrangørene møtte 7.000 personer opp til protestene, men lokale tjenestemenn anslår antallet demonstranter til 4.000.

Ting må forandres

While the financial crisis hits a nearly bancrupt Europe, things have yet to change. The problem remains the same: Faced with private financial crisis, the only proposed solution is a policy of public austerity.

It ensures that the cost of economic irresponsibility is assumed by the majority of the population, including the most vulnerable. Globalizing austerity for the people, expanding the playground of multinationals, thus the project of the G8 and G20 could be summarized.

In response to this logic, at the time when the powerful gather at the G8 meeting in Deauville, we decided to occupy the Standard & Poor’s rating agency.

This occupation means to point the finger at what we oppose every day: an economic system and policies that favour multinationals, banks and financial institutions at the expense of the people. Globalizing austerity and wars, causing environmental destruction and creating individualism and the destruction of social ties.

Why do we focus on rating agencies ?

– The rating agencies are involved in an ultra-liberal logic:

When a state, a company or local government borrows money on capital markets, rating agencies assign them an estimation of their ability to repay the loan. This rating allows borrowers to access the capital markets. Under the guise of assessing their creditworthiness, agencies contribute to extending market-friendly policies though mesures of austerity.

A connivance with the financial markets:

Standard & Poor’s has almost the same shareholders as other rating agencies (Barclays Investment Funds and Companies U.S. Investment).

The rating agencies have been accused several times of giving too good notes to bad financial products, especially those containing subprime in 2008 :

In 2001, Standard & Poor’s and Moody’s value the Enron investment grade (the better category). Soon after, the company has declared bankrupt.

In 2008, Lehman Brothers gets the highest rating on the eve of its collapse.

In June 2010 the Inquiry Committee of U.S. Congress on the financial crisis (FCIC) revealed that Moody’s employees were pressured into assigning favorable ratings of risky financial products in order to ensure the signing of contracts.

The rating agencies are not neutral evaluators, but are in league with financial marketeers and contribute actively in promoting a logic of a neo-liberal economy.

– The rating agencies are speculating with the public debt of countries with difficulties:

They trigger speculative waves while at the same time awarding bad debt ratings to a country. Because of these poor ratings Greece, Portugal, Spain, Ireland and Iceland are placed in disastrous situations.

For these countries, it becomes a vicious circle: borrowing to pay off debt, reducing deficits to borrow again, cutting public spending to reduce deficits, ad infintum.

Consequences: budget cuts, wage freeze, increased work time, pushing back the age of retirement, decommissioning services (education, health), privatisation of public goods and the repression of protest movements, like in Greece for example. Rating agencies are thus directly responsible for the repressive policies against people. Those policies are basically to curb any revolt against the system that feeds them.

– Interference into state policy:

The rating agencies don’t hesitate to make recommendations to the states they value, which is a direct blackmail in order to impose regressive policies. Japan has therefore received lower ratings after the earthquake and the nuclear disaster in Fukushima. Budgetary adjustements have been recommended in order to remedy their bad rating! This is at odds with any spirit of solidarity.

Belgium was also summoned by Standard & Poor’s to review its pension system and to reduce its debt to compensate for the aging of its’ population.

The rating agencies are quick to place the country under pressure, imposing their own political line. On August 17, 2010, Moody’s threatened four States, including France and Germany, in a succinct statement: «the challenges of fiscal adjustment implies that the possible downgrade of your rating is getting closer». This was followed by a implementation of the usual recommendations of the rating agencies and markets: pension reforms this autumn in France, job cuts in state education, not replacing public servants, destruction of the health system and social security, etc. If France has maintained an excellent rating, it’s only because its civil servants are willing to comply with the recommendations and ultimatums of rating agencies.

Regulating or changing the system ?

We do not believe in an ethical or more «human» capitalism. Since the financial crisis has begun, rating agencies have been reprimanded by the European Union. The leaders of the three major agencies (Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch) have appeared in front of the U.S. senate in June 2010 to explain themselves, yet nothing has changed since. Even though their responsibility in the financial crisis in some countries has been shown, their very existence was not questioned.

Moreover we are not asking the disappearance or restriction of rating agencies. Even if their grades were reliable and could be questioned, they would only play another role in the economic and financial system of which we disapprove. Just as the IMF, WTO, World Bank, the G20 and the G8 are a part of the market system, their disappearance wouldn’t change the absurd economic system which we are subordinated to.

We see no interest in closing the rating agencies if it does not fit into the abolition of the capitalist economic system in which they operate. We want out of this profoundly inhumane and inherently unequal system !

This action is part of a European framework for decentralized actions.

Currently, 33 cities in 6 countries have already publicly announced their protests (the action map is being updated on the blog).

Contact Paris: +33 6 10 47 74 13 or +33 760335628

infoparis_nog2011@riseup.net or nog2011@riseup.net

G8 Leaders Fool’s Pride

«G8 meets in Deauville, France: to solve the Financial Crisis?? the Food Crisis?? the Energy Crisis?? the Climate Crisis?? YES, THEY CAN… BUT THEY WON’T!!!» «When G8 Leaders are fooling around with the world, shouldn’t we reclaim the city and our lives with FOOL RESPONSIBILITY?!»

Thursday, May 26th and Friday, May 27th G8 is in Deauville, France. G8 is everywhere – so are we!!… And they all must go!

Actions in several cities (joining the call for dezentralized actions): Paris, Strasbourg, Nürnberg, Berlin, Hamburg, Kiel, Bremen, Cologne, Barcelona, Dyon, Bordeaux and many more:

Action Blog

Action map

Twitter

Also Amsterdam clowns called for action:

Although the weather wasn’t great Thursday, May 26th in Amsterdam – many fools showed up for the ‘G8 Leaders Fool’s Pride’. The procession started around 19.30 in the Leidsestraat. Shouting, singing, dancing – with great music!

Shortly after we started also 2 police horses wanted to join, but they weren’t clownpletely under control (in the mood to start running…) so unfortunately they had to leave.

After a few police vans passed by we entered Heiligeweg and Kalverstraat – enjoying the beautifool shopping area: it’s great to go get shopping when in the same moment ‘world leaders’ are deciding about us!

Of course we had our moments for a short break at some of these stores, especially McDonalds – to think and dance about McWorld and McPolitics!

Finally we reached the Dam square and connected for a while with the people of the Spanish Revolution. Time to have our ‘G8 Leaders Fool’s Pride Press Conference’.

Don’t understand how; but they were all present at the Dam square: Obama, Angela Merkel, Cameron, Sarkozy, Berlusconi, Stephen Harper, Naoto Kan and Medvedev.

Their statement was short and simple: several times we made impressive promises. Words sounding beautifoooool. In 2005 in Gleneagles billions to develop the southern countries («Make Poverty History!») and in 2007 in Heiligendamm Angela Merkel spoke about solving the climate crisis…

What happened? «YES WE CAN – BUT WE WON’T!!!»

Next to it the G8 politicians at the Dam square explained they were also humans: also impressed by what happened at the squares all over the world – in Egypt and other Arabic countries, in Spain and even in Amsterdam. That’s why they declared: «It’s time for Real Democracy sooner or later or maybe even Now!!!»

«Therefore why we should stop with G8 and don’t make it G20, but G-7Billion people on the planet: the G-Unlimited!!!»

Of course not all G8-leaders agreed – the press conference ended in a big internal fight. They ended all lying down on the ground, too bad, isn’t it?!

Posted in Dagens kamp | Leave a Comment »

Wikileaks hylles av Amnesty International

Posted by Fredsvenn den mai 16, 2011

“Verden står overfor et veiskille når det kommer til menneskerettigheter  med tyranner og despoter under økende press fra internett, sosiale nettverkssider og aktivitetene til Wikileaks”, skriver  Amnesty International i sitt årlige skriv.

Wikileaks og avisene som publiserte de tidligere hemmelige  regjeringsdokumentene, inkludert The Guardian, blir utpekt som en katalysator i en rekke opprør mot undertrykkende regimer, ikke minst gjennom å velte Tunisias eks-president Zine al-Abidine Ben Ali.

“The year 2010 may well be remembered as a watershed year when activists and journalists used new technology to speak truth to power and, in so doing, pushed for greater respect for human rights,” sier Amnestys generalsekretær Salil Shetty i en introduksjon til dokumentet. “It is also the year when repressive governments faced the real possibility that their days were numbered.”

Men situasjonen i den arabiske regionen, og andre steder, forblir uforutsigbar: “There is a serious fightback from the forces of repression. The international community must seize the opportunity for change and ensure that 2011 is not a false dawn for human rights”, sier Shetty.

Den 432-siders rapporten evaluerer 156 land og territorier, hvor av minst 89 begrenser uttringsfriheten, 98 driver tortur eller andre illegale behandlingsmetoder og 48 har dokumenterte samvittighetsfanger.

Rapporten dekker kun frem til slutten av 2010, noe som gjør at kun begynnelsen av den såkalte arabiske våren – Ben Ali ble ikke avsatt før midten av januar. Men de påfølgende opprørene i Egypt, Libya, Syria, Jemen og Bahrain spredde seg bl.a ved hjelp av mobiltelefon og sosiale nettverk og styrker Amnestys erklæring vedrørende den rollen teknologien og den digitale kommunikasjonen har spilt.

Julian Assange, som har pådratt seg Washingtons vrede gjennom å publisere tusener av hemmelige amerikanske diplomatdokumenter, har blant annet nylig blitt gitt en fredspris for “exceptional courage in pursuit of human rights” av Sydney Peace Foundation.

The Guardians sjefsredaktør, Alan Rusbridger, har nylig sagt at avisen hadde sett på muligheten om å slå seg sammen med The New York Times når det kommer til å publisere sine WikiLeaks revelations på grunn av frykt for at avisen skulle bli forhindret fra å publisere av det britiske rettsvesen hvis den forsøkte å gjøre det alene.

Activists claim purge of Facebook pages

Amnesty International hails WikiLeaks and Guardian as Arab spring ‘catalysts’

Julian Assange awarded Australian peace prize

Guardian ‘could not go it alone’ with WikiLeaks, admits editor

Posted in Dagens kamp | Leave a Comment »

Fredsmarsj Eidsvoll – Oslo: Fred, demokrati, nasjonalt sjølstyre og solidaritet!

Posted by Fredsvenn den april 13, 2011

 

Last ned løpeseddel i pdf-format

Krigen i Afghanistan er en krig som ikke kan vinnes. Tiden har kommet for at regjeringen må fastsette en dato i nær framtid for uttrekking av Norske styrker fra Afghanistan.

USA har vedtatt å starte tilbaketrekningen nå til sommeren og Tyskland, som det 6. NATO-landet, har vedtatt oppstart i løpet av 2011. Vi vil nå fremme kravet om at også det norske stortingen og regjeringen bestemmer en startdato for den norske militære tilbaketrekningen fra Afghanistan.

Vi vil fremme kravet om at «Norge skal trekke seg ut av krigføringen i Afghanistan!». Vi sier «Norge og NATO ut av Afghanistan!», «Fred, demokrati og nasjonalt sjølstyre for det afghanske folket» og «Støtt de demokratiske kreftene i Afghanistan!».

«Fred, demokrati, nasjonalt sjølstyre og solidaritet!» vil derfor være parolen når vi fredag den 6. mai kl. 11.00 til søndag den 8. mai kl. 16.00 2011 går fredsmarsj fra Eidsvollsbygningen i Eidsvoll til Eidsvolls Plass ved Stortinget.

Sted og tidspunkt for marsjen er valgt ut i fra dette budskapet: Eidsvoll og den 8. mai symboliser vår egen selvråderett. De symboliserer også solidaritet og motstand mot at andre folk og nasjoner skal utsettes for angrepskrig og okkupasjon.

Setningen i Grunnloven som krever at den norske hæren ikke skal brukes utenfor Norges grenser uten Stortingets samtykke er myntet på at Norge ikke skal trekkes med i kriger som bryter med grunnverdier som vår marsjparole signaliserer.

Bli med oss på vårens viktigste begivenhet for å synliggjøre den folkelige motstanden mot krigen i Afghanistan!

Fredsmarsj 2011: Eidsvoll – Oslo mot angrepskrig

Om marsjen « Fredsmarsj 2011: Eidsvoll – Oslo mot angrepskrig

Fred, demokrati, nasjonalt sjølstyre og solidaritet! – Utrop

Fredsmarsj fra Eidsvollbygningen til Eidsvollsplassen 6. – 8. mai

Fredsinitiativet

Facebook

Posted in Dagens kamp | Merket med: , , | Leave a Comment »

Ny forskning på mus med lav status

Posted by Fredsvenn den mars 28, 2011

http://filipspagnoli.files.wordpress.com/2008/10/banksy-anarchism.jpg

https://i2.wp.com/militantlibertarian.org/wp-content/uploads/2010/06/nogod_nomasters_anarchism.sized_.gif

https://i0.wp.com/www.freedompress.org.uk/news/wp-content/uploads/Freedom-anarchism.jpg

Ny forskning på mus med lav status kan peke mot hvordan mobbing kan bidra til sosial angst. Lav status endrer hjernekjemien og fører til langsiktig sosial angst på molekylnivået.

Forskerne ved Rockefeller University fant at kronisk sosialt stress påvirker deler av nervesystemet som har å gjøre med sosial adferd hos pattedyr, som paringslek, parforhold og foreldreadferd.

Mus, som stadig ble plaget av dominerende hanner, ble uvanlig nervøse i nytt selskap. Adferdsendringen ble fulgt av økt følsomhet for vasopressin, et hormon som er knyttet til en rekke former for sosial adferd.

Yoav Litvin og hans kolleger ved Donald Pfaffs laboratorium for nevrobiologi og adferd satte opp et slags «skolegårdsscenario» der en ung mus ble plassert i et bur med større, eldre mus – en forskjellig mus hver tiende dag.

Musene er territorielt orienterte, og utkjempet en kamp nykomlingen alltid tapte. Etter de ti minutter lange kampene ble musene adskilt i det samme buret med en skillevegg som holdt dem fra hverandre, men lot dem se, høre og lukte hverandre. Denne opplevelsen skaper stress for taperen.

Etter en dags hvile settes testmusene siden sammen med ikke-truende mus av sammenlignbar størrelse og alder. De traumatiserte musene viste seg å være tilbakeholdne i «sosial omgang» med sine medmus, og foretrakk å holde seg på avstand sammenlignet med mus som ikke hadde blitt «mobbet». De viste også annen type adferd som har blitt knyttet til frykt og angst hos mennesker.

Forskerne ga også en gruppe mus et stoff som blokkerer vasopressinreseptorene i hjernen. Dette endret deler av deres nervøse adferd. Ved undersøkelse av musenes hjerne, særlig områder knyttet til følelser og sosial adferd, fant forskerne en økning i vasopressinreseptorene. Hos mennesker er hormonet vasopressin knyttet til aggresjon-, stress- og angstproblemer.

Forskerne mener det kan være paralleller hos mobbeofre blant mennesker. «Endringer i deler av disse systemene har vært observert ved menneskelige sykdommer som sosial fobi, depresjon, schizofreni og autisme», sier Litvin til PhysOrg.com.

Mange studier av gnagere, primater og mennesker har vist at et tidlig psykologisk traume kan ha negative effekter på helsen livet gjennom. Litvin sier hans studie tyder på at ofrene for mobbing kan ha vansker med å danne nye forhold, og identifiserer rollen en bestemt vasopressinreseptor kan spille.

«Dette gjør at man kanskje kan gi medisinsk behandling for ettervirkningene av slike traumer», sier Litvin, som legger til at studier i tillegg har vist at det å danne og vedlikeholde positive sosiale relasjoner ”kan helbrede noe av skaden mobbing gjør.»

Klasseforskjeller og skjeve sosiale mønstre i dagens samfunn bidrar trolig til å holde menneskeheten nede. Det eksisterer et enormt, ubrukt menneskelig potensiale i form av unge menn og kvinner, som har vært holdt nede av fattigdom og tyranni.

”Ned med ejendomsretten! væk med pengene! Hug dem over, de djævelske lænker der binder menneskehedens fødder til de forbandede blylodder, saa den fri og stolt kan svæve ud i rummet og jublende forfølge sin store bestemmelses maal: at erobre universet, og indrette sig i det som en herre i sit eget hus. Hvad satan nøler I efter? hug dog lænkerne over og slip menneskeheden løs. Lad dette mangetusen-aarige vanvid endelig engang ha en ende!”, skrev Hans Jæger i Anarkiets Bibel som utkom på Gyldendal forlag i København i 1906.

Boken var et teoretisk-økonomisk verk, inspirert av Proudhons og Bakunins idéer. Boken har en en bibelsk form, tonen er profetisk, retorikken religiøs. Mye av verket er anlagt som samtaler mellom Gud og Satan. Jæger kom her med rasende angrep på religionen, kapitalismen, den private eiendomsretten og staten. Det skulle bli fri kjærlighet, den arbeidende befolkningsmasse skulle konstituere seg selv som ”Folket” og eiendomsretten skulle ”suspenderes” gjennom en revolusjonær prosess.

”Eiendom er tyveri” (La propriété, c’est le vol) var et slagord som ble formulert av den franske anarkisten Pierre-Joseph Proudhon i hans bok ”Hva er eiendom?”, som utkom i 1840. Proudhon skjelnet mellom urettmessig eiendom av produksjonsmidler som andre bruker og rettmessig besittelse av jord eller redskaper man selv arbeider med.

Tanken om at eiendom er tyveri inneholder to elementer, som er nært knyttet til hverandre: Tanken om at den som har eierinntekter uten å arbeide stjeler fra arbeiderne, og tanken om at de produksjonsmidler han eier, og som gir et skjær av berettigelse til hans inntekt, er stjålet fra de arbeidere som har produsert dem.

”Efterat der i et halvthundrede aar i stilhed var knurret over den bestaaende eiendomsret, lød i 1848 det raab. Eiendom er tyveri, saa stærkt og mægtigt, at det bedøvede den ene halvdeel af menneskeslægten og gav den anden halvdeel liv og haab”, skrev Marcus Thrane i teksten Om eiendomsretten.

Thrane, som startet den første arbeiderforeningen i 1848 i Drammen, startet året etter Arbeider-Foreningernes Blad, som brakte utførlige utdrag av Proudhons skrifter, skreddersvennen Wilhelm Weitlings utopiske sosialisme, Etienne Cabets kommunistiske trosbekjennelse, henvisninger til Saint-Simon, Jean-Joseph-Louis Blanc, og andre tidlige sosialisters verker.

Thrane var en stor beundrer av Proudhon, som han karakteriserte som […] ”vor tids uden tvivl største sjeni[…]”, men han oppfattet seg ikke som anarkist. Han regnes som Norges første sosialist, og kooperasjonsbevegelsens far.

I slutten av juni 1850 hadde arbeiderforeningene 20.854 medlemmer fordelt på 273 foreninger, men han ble arrestert, for tilslutt å bli fengslet, i 1851 og arbeiderforeningene ble nedlagt eller skiftet karakter. Thrane slapp ut i 1859, men emigrerte til USA i 1863. Han tok avstand fra justismordene på en del anarkister etter Haymarketopptøyene i Chicago i mai 1884. Thrane kjente personlig en av dem som ble hengt.

Proudhon, som har blitt kalt anarkismens far, identifiserte tre former for autoritet i moderne samfunn, Stat, Kirke og Kapital, og var like innbitt motstander av alle tre. Han er kjent for aforismer som «Anarki er Orden», hva som i en mer populær parole har blitt til “Anarki eller Kaos”.

I stedet for kun å være antistatlig så er anarkismen primært en bevegelse mot hierarki, da hierarki er den organisasjonsstrukturen som legemliggjør autoritet. Anarkisme kalles derfor ofte for “frihetlig sosialisme”, “libertær sosialisme” eller “autonom sosialisme”.

Siden staten er den “høyeste” form for hierarki, er anarkister per definisjon antistatlige; men dette er ikke en tilstrekkelig definisjon av anarkisme. Det innebærer at alle anarkister er i mot alle former for hierarkiske organisasjoner, ikke bare staten. Det inkluderer alle autoritære økonomiske og sosiale forhold, så vel som politiske, spesielt de som er tilknyttet kapitalistisk eiendom og lønnsarbeid. Anarkismen er derfor en politisk teori med det mål å skape et samfunn uten politiske, økonomiske eller sosiale hierarkier. De går inn for individuell frihet og sosial likhet.

Anarkistene mener at individualitet – det som gjør en person unik – er et viktig aspekt ved menneskeheten. De innser likevel at individualiteten ikke eksisterer i et vakuum, men er et sosialt fenomen. Utenfor samfunnet er individualitet umulig, siden man trenger andre mennesker for kunne utvikle seg, ekspandere og vokse.

For at individualiteten skal kunne utvikle seg i størst mulig grad, anser anarkistene det som vesentlig å skape et samfunn basert på de tre prinsippene frihet, likhet og solidaritet. Disse er avhengig av hverandre.

Frihet er viktig for at menneskelig intelligens, kreativitet og verdighet skal kunne blomstre. Å bli dominert av andre er å bli nektet muligheten til å tenke og handle for seg selv, som er den eneste måten for individualiteten å vokse og utvikle seg. Dominering kveler også innovasjon/endringer og personlig ansvar, noe som leder til konformitet og middelmådighet. Et samfunn som maksimerer individualitetens vekst vil nødvendigvis være basert på frivillige forbindelser, ikke på tvang og autoritet

Hvis frihet er vesentlig for den største utvikling av individualiteten, så er likhet vesentlig for at ekte frihet skal kunne eksistere. Det kan ikke være noen ekte frihet i et klassedelt, hierarkisk samfunn, gjennomsyret av store ulikheter i makt, rikdom og privilegier. For i et slikt samfunn vil bare noen få – de på toppen av pyramiden – være relativt frie, mens resten er “halv-slaver”. Følgelig vil frihet uten likhet være et vrengebilde – i beste fall “friheten” til å velge sin herre (sjef) som under kapitalismen. Dessuten vil selv eliten under slike betingelser ikke være ordentlig frie, fordi de må leve i et hemmet samfunn som er gjort stygt og goldt av tyranniet og fremmedgjøringen av majoriteten. I tillegg må de stadig være på vakt og slåss for sine privilegier, samt bruke energi for å holde de under seg nede. Og siden individualitet kun utvikler seg best bare når man er i den videste kontakt med andre frie individer, er elitens medlemmer hemmet i sine muligheter for sin egen utvikling pga mangelen på frie individer som de kan samhandle med.

Solidaritet betyr gjensidig hjelp: å arbeide frivillig og samhandle med andre som deler samme mål og interesser. Men uten frihet og likhet vil samfunnet bli en pyramide av konkurrerende klasser basert på de høyere lags dominering av de lavere. I et slikt samfunn gjelder “dominér eller bli dominert” og “enhver for seg selv”. Denne “harde individualismen” blir fremmet på bekostning av fellesskapsfølelsen. De på bunnen er rasende på de over seg, og de på toppen frykter de under seg. (“De du tråkker ned på vei opp, møter du igjen på vei ned.”) Under slike betingelser kan der ikke være noen samfunnsmessig solidaritet, men bare en delvis form for solidaritet innen for klassene, noe som svekker samfunnet som helhet. Det er viktig å påpeke at solidaritet ikke innebærer selvoppofrelse eller selvfornektelse.

“Vi er overbevist om at frihet uten sosialisme er privilegier og urett, og at sosialisme uten frihet er slaveri og brutalitet”, sa Mikhail Bakunin, som sammen med Proudhon og den russiske anarkisten, fyrsten og vitenskapsmannen Pjotr Aleksejevitsj Kropotkin, som har blitt mest kjent for sin politisk-filosofiske retning kalt anarkokommunisme, som står for gjensidig hjelp på grasrotnivå, organisert på føderalt nedenfra-og-opp vis, blir regnet som en av anarkismens tre foreldre.

Anarkismens symbol er en A med en sirkel rund. Det er ukjent hva symbolet betyr, men den første gangen anarkister benyttet det var under den spanske borgerkrigen i 1936. Den historiske opprinnelsen og symbolets betydning kan kanskje flettes sammen. Symbolet har før anarkistene blitt brukt som tegn på Alpha og Omega, som vil si begynnelsen og slutten. Sirklen er bokstaven O, som er initialet for Orden, som sammensettes med bokstaven A, som er initialet for anarki og anarkisme. Det hele bygger på Proudhons sitat “Anarki er Orden”.

Marcuse mener menneskene i dag lever i en slags kollektivistisk og endimensjonal bevissthet styrt av media, TV, aviser osv. og at våre egne erfaringer blir presset i bakgrunnen. Dette har ført til at menneskene er lette å kontrollere og styre og har tapt kontakten med realitetene. Det opposjisjonsløse samfunn hvor alle politiske åpartier er like ingen klasseforståelse.

Vi har sperret oss inne – vi må ut

forsøker vi å ekspandere vår bevisthet,

blir vi hindret i sperrer inne i oss – et slør

når vi passerer får vi en direkte opplevelse,

en gnostisk-mystisk opplevelse av verden

av selve eksistensen – det uendelige

Vi må derfor ha omskolering

slik at vi blir frie mennesker

og ikke bremses opp i

vårt sosialiserte verdensbilde

som er kulturelt betinget

Tidspunktet er i dag!

Anarkisten Hans Jæger

Anarkiets Bibel – Wikikilden

Marcus Thrane

Hva er anarkisme?

Anarkisme

How could an anarchist economy function?

Anarchist Economics Reading List

Anarchist economics – Wikipedia

Pierre-Joseph Proudhon – Wikipedia

Mikhail Bakunin – Wikipedia

Pjotr Kropotkin – Wikipedia

Posted in Dagens kamp, Kamp nedenfra, Løsninger | Leave a Comment »

Ny nettpolitisk organisasjon i Danmark ved navn Bitbureauet er ved å starte opp

Posted by Fredsvenn den mars 25, 2011

Ny nettpolitisk organisasjon i Danmark ved navn Bitbureauet er ved å starte opp. Allerede nå kan man følge Bitbureauets twitter og få beskjed når man kommer i gang, formodentlig i slutten av den kommende uken.

I det seneste år forløb en række begivenheder, vel nok først og fremmest de hændelser der fulgte Wikileaks’ Embassy Cables, der bragte internetpolitik ind i mainstreamen – dvs. at internet overhovedet kan blive objekt for politik (da Mubarak lukkede internet i Egypten, gav det atter anledning at diskutere amerikanske lovforslag om en “internet kill switch” og ligeså den så kaldte neutralitet i de europæiske internet). Men hvad der blev mainstream var i lige så høj grad erkendelsen af, at internettet er en økologi med sin egen type agens, hvilket fx Anonymous og Telecomix’ kaotiske aktiviteter vidner om.

Dette ord, internetpolitik, har alligevel ikke fået en helt etableret betydning. Pt. lader det mest af alt betegne virksomheders retningslinjer om hvorvidt medarbejdere må gå på Facebook. Men internet er mere end ansatte der fordriver meningsløs arbejdstid med cyberslacking. Så, det er en af de sager en aktør som Bitbureauet ville kunne beskæftige sig med: At politisere internet.

Vi får det internet vi vil have, ved at begynde at tale om det og bygge det. Derfor følger der også lidt netanarkitektur med fra start, til fri afbenyttelse.

Psssst… Kommer snart: Bitbureauet, ny internetpolitisk organisation

Elektronisk Forpost Norge

Posted in Aktuelt, Dagens kamp | Leave a Comment »

Nei til datalagringsdirektivet!

Posted by Fredsvenn den mars 10, 2011

«Engasjer dere! Blogg, skriv, snakk, kontakt politikerne! Denne kampen er ikke over, men når den er over, så er det vi som skal vinne».

«Når overvåkning og rettstatsprinsipper kræsjer, når flertallet og minoriteten kræsjer, da skal vi som står her være på rettsstatens og personvernets side» – Torbjørn Røe Isaksen

Ta Torbjørn Røe Isaksen på ordet!

DLD: Støttegruppe for prinsippfaste H-folk

Støttegruppe for Torbjørn Røe Isaksen

SV-topp starter Facebook-aksjon for Høyre-topp

Datalagringsdirektivet

Stopp datalagringsdirektivet

Slutt deg til

Erna Solberg har brukt partipisken og tvinger sin egen stortingsgruppe til å stemme for Dalagringsdirektivet. Dermed vil Høyre sikre flertall på Stortinget for at Staten skal lagre hvem du ringer, hvor du er når du ringer, hvem du sender epost til og når du er på …internett.

Vi er mange, uavhengig av parti, som mener at dette vil være et grovt angrep på personvernet. Høyres Stortingsrepresentant Torbjørn Røe Isaksen er en av dem. Han har uttalt at med direktivet «vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste». Nå vil han ikke lenger si hva han skal stemme i vår tids viktigste personvernsak.

Vi som er enige med Torbjørn mener han og andre Høyre-representanter må stemme etter egen overbevisning i Stortinget 4. april! Slik kan han hindre innføringen av tidenes mest omfattende inngrep i nordmenns privatliv, kildevernet, varslerretten og rettsvernet.

Til tross for historisk sterk motstand, ser datalagringsdirektivet ut til å bli presset gjennom Stortinget med knappest mulig flertall. Dette er et svik mot fremtidige generasjoner, et svik vi som er unge idag ikke kan akseptere. Derfor sier alle ungdomspartier et klart nei til datalagringsdirektivet.

Sosialistisk Ungdom, AUF, Senterungdommen, Kristelig Folkepartis Ungdom, Unge Venstre, Unge Høyre og Fremskrittspartiets Ungdom sammen i en historisk bred allianse for å sende et klart signal til sine moderpartier på Stortinget. De oppfordrer nå unge, gamle, partipolitikere og andre til å møte opp for et siste krafttak for personvernet.

«Mandag 4. april, dagen før saken behandles i Stortinget, samles vi på Eidsvolls plass for å fortelle våre fremste folkevalgte at vi ikke vil leve i et Norge der staten erklærer kollektiv mistillit til sine egne borgere. Vi vil leve i et Norge fritt for overvåkning. Vi vil leve i et Norge fritt for datalagringsdirektivet.»

Demonstrasjon mot datalagringsdirektivet

Stopp datalagringsdirektivet!

Demonstrasjon i Bergen

Demonstrasjon i Trondheim

Demonstrasjon i Stavanger

Demonstrasjon i Ålesund

Litt info om DLD:

• EUs datalagringsdirektiv innebærer at teleselskap også i framtida skal lagre mobilsamtaler, sms og epost i mellom 6 og 24 måneder.

• Ap har foreslått lagring i 12 måneder. Informasjon skal kunne hentes ut etter rettslig behandling og ved mistanke i saker med strafferamme på minst fire år.

• Begrunnet i terrorfare, men omstridt av personvernhensyn.

• Norge kan si nei, men har aldri tidligere brukt reservasjonsretten.

Nok motstand i Høyre til å ødelegge for Jens

– Foreslår 12 måneder datalagring

– Norge forpliktet til å gjennomføre datalagringsdirektivet

Slik skal de unngå skandale

Datalagringsdirektivet

Et spørsmål om personlig frihet

Hackergruppa Anonymous truer Ap

Det braker i sammenføyningene

Si NEI til datalagringsdirektivet!

Posted in Aktuelt, Dagens kamp | Leave a Comment »

Denne gangen tar vi hele planeten med oss ned i dragsuget

Posted by Fredsvenn den mars 8, 2011

https://blikk.files.wordpress.com/2011/03/2050.jpg?w=300

Activists Hold Wall Street Accountable for Economic Crisis

This Time We’re Taking the Whole Planet With Us

Postsivilisjonisme

Aratta – Sivilisasjonens vugge

En alternativ samfunns- og økonomimodell er nødvendig

– Klimaendringer og dyr mat kan utløse opprør

– Den virkelig store boligboblen vil komme

Oljeprisene

Spår at prisen på råolje kan bli doblet

– Det er usikre tider der ute

Slik kan verden få oljesjokk

– Truer hele verdensøkonomien

Spår bensinpris på over 15,50 kroner literen

– Panikkstemning i markedet

Posted in Dagens kamp | Leave a Comment »

Stans Murdoch mens vi ennå har sjansen!

Posted by Fredsvenn den mars 2, 2011

 

Verdens største og farligste mediabaron vil kjøpe nesten halve det britiske massemedia, noe som vil styrke hans rolle når det kommer til å undergrave globale initiativer i alt fra freds- til miljøarbeide.

Citizen Kane

Citizen Kane er en amerikansk film fra 1941 regissert av Orson Welles. Dette var hans debutfilm, og regnes for å være hans beste film noensinne. Det sies ofte at filmen skal være en av filmhistoriens mest innovative arbeider.

American Film Institute plasserte den i 1997 på førsteplass på lista over USAs 100 største filmer noen gang og igjen da de reviderte og utga lista på nytt i 2007. En spørreundersøkelse som ble gjort av British Film Institute blant filmkritikere og regissører viste at begge gruppene plasserte filmen på første plass.

Manuskriptet av Herman J. Mankiewicz og Orson Welles var inspirert av mediemagnaten, mangemillionæren og den nord-amerikanske politikeren William Randolph Hearst, noe som førte til at han forsøkte å få filmen bannlyst.

Hearst ble født og virket i USA og regnes sammen med Joseph Pulitzer som skaperen av ”den gule presse”, som vil si medieorgan som er basert på uetterrettelig sensasjonsjournalistikk der det å sjekke kilder er underordnet og der man sjonglerer med sannheten for å tjene visse meninger eller holdninger. Dette for å oppnå en stor leserkrets og økt fortjeneste, samt for å manipulere offentlig opinion – inklusive politikere – til å innta holdninger som forfektes av avisens eiere eller redaktør(er).

Orson Welles spiller selv hovedrollen som aviskongen Charles Foster Kane. Filmen presenterer Kanes liv i en serie av tilbakeblikk.

Rupert Murdoch

I forrige måned feiret verdens mektigste mediemogul 25-årsjubileet for stuntet som gjorde ham verdensberømt i medieverdenen – og hatet blant typografer. Mens de var ute i streik, flyttet Rupert Murdoch avisene The Times og The Sun fra avisgaten Fleet Street til «fagforeningsfrie» lokaler i Wapping i Øst-London. I all hemmelighet hadde han bygget opp en ny og moderne avisfabrikk og smuglet inn trykksverte og avispapir til flere ukers forbruk. Aksjemarkedet jublet, mens typografene sto igjen på utsiden med skjegget i postkassen.

Siden har Murdochs medielabber forsynt seg grådig av ærverdige og mindre ærverdige TV-kanaler og aviser verden over. Og EUs konkurransemyndigheter ga i desember mediemogulen Rupert Murdoch grønt lys til å kjøpe opp resten av den britiske TV-giganten BSkyB.

Men Murdoch har møtt motstand i Storbritannia. Det som nå ser ut til å kunne true Murdochs ekspansjonsambisjoner i Storbritannia er at Ofcom, det britiske medietilsynet, nylig har allerede viftet med det røde kortet og bedt om at Konkurransetilsynet granske oppkjøpet av hele British Sky Broadcasting (BSkyB), som vil si å kjøpe de 61 prosent av aksjene de ikke allerede eier.

Gjør mediegiganten News Corporation, som er morselskapet, dette vil det bli Murdochs største oppkjøp noensinne og endre hele det britiske medielandskapet. Og med Murdoch som enehersker over de tre mestselgende avisene i landet, samt landets største kommersielle TV-kanal, kan man vinke farvel til mediemangfoldet, mener kritikerne. Murdoch er livredd en slik granskning. Avgjørelsen ligger nå på regjeringens bord, og det er ventet at kulturminister Jeremy Hunt vil ta en beslutning innen kort tid.

I løpet 48 timer kan nesten halvparten av britisk media bli kjøpt opp av en av verdens værste mediemoguler. Australskfødte Rupert Murdoch, som har utnyttet sitt enorme medieimperium til å fremme krig mot Irak, George W Bush som president, harme overfor muslimer og immigranter, blokkere global aksjon rundt klimaendringer og undergrave demokrati gjennom å spre rykter om de politikerne som avfeier hans ordre.

Murdoch startet opp med aviser, magasiner og tv-stasjoner i sitt fødeland Australia, og fortsatte med omfattende investeringer i mediebedrifter både i USA, hvor han eier han Fox TV og filmselskapet 20th Century Fox og har kontrollen over Dow Jones og storavisen Wall Street Journal, og Storbritannia, hvor han eier kvalitetsavisen The Times og tabloidene The Sun og søsteravisen News of The World, samt en stor eierandel i satellittkanalen og pengemaskinen SKY, men også i resten av verden.

I de senere årene har han også blitt verdens ledende aktør innen satellitt-tv, filmindustrien, på internett og i andre typer mediaindustri. Gjennom å ha kontroll over aksjemajoriteten til og være styreleder og administrerende direktør av selskapet News Corporation, som om eier aviser som The Sun, News of the World og The Times, styrer han et omfattende globalt medieimperium.

Rupert Murdoch har posisjonert seg til å utøve utrolig innflytelse over hele verden som sin aviser, magasiner, TV-nettverk og nettsteder kommer inn milliarder av husholdningene daglig. Med hver ekstra oppkjøpet spørsmål oppstår som til potensielle implikasjoner av denne voksende monopol, og dens innvirkning på virksomheten, økonomi, politikk, konkurranse og samfunn.

De nykonservative kjennetegnes av ønsket om at USA skal føre en meget aktiv utenrikspolitikk. Den skal preges av konservative verdier, men ikke kvie seg for å utfordre den bestående orden. Supermaktens militære makt skal bli enerådende på jorden, noe som de nykonservative ser på som alles beste fordi alle innerst inne ønsker å adoptere det amerikanske verdisynet.

Forsvaret av Israel står helt sentralt. Weekly Standard, som er deres tidsskrift, blir ifølge dets viseredaksjonssjef, Victorino Matus, av mange kalt  for likudistisk, med henvisning til det høyreorienterte partiet til Israels statsminister Ariel Sharon. «Mange nykonservative er jøder og tror på ideen om et jødisk hjemland», forteller Matus, som legger til at «Vi forsøker å skape bedre forståelse for hvordan man tenker i Midtøsten. Styrke anerkjennes fremfor svakhet. Vi ser Israel som et lysende eksempel på demokrati i området.»

Drivkraften bak Weekly Standard har siden etableringen på midten av 1990-tallet vært magasinets redaktør William Kristol, som så behovet for et talerør for de nykonservative som skilte seg fra det gamle konservative bladet National Review, som ble dannet av William F. Buckley, Jr., en CIA agent som ble rekruttert av Yale professor Willmoore Kendall og som blir sett på som den amerikanske konservatismens far.

National Review er et av de eldste og mest innflytelsesrike konservative magasiner i USA og publiserer arbeidene til noen av landets ledende konservative, inkludert David Brooks, Christopher Caldwell, David Tell, Charles Krauthammer og Robert Kagan, statsviteren som vakte oppsikt da han beskrev USA og Europa som kontinenter som egentlig hører hjemme på vidt forskjellige planeter. Mens Europa er den bløte og forståelsesfulle Venus, er USA den stålsatte og krigerske Mars.

Kristol er sønn av den ledende neokonservative Irving Kristol, som var med i American Enterprise Institute (AEI) og redaktør for en rekke CIA fronter som Commentary, Encounter, The Reporter, samt utøvende visepresident av Basic Books Inc.

Sammen med en annen initiativtager gikk Kristol til den australskfødte mediekongen Robert Murdoch for å be om hjelp. Det fortelles at Murdock på en serviett skal ha skrevet ned løftet om å bidra med 4 millioner dollar (29,3 millioner kroner). Samtidig skulle bladet få stor redaksjonell frihet. Et løfte som knapt var en innrømmelse tatt i betraktning at Murdoch deler bladets nykonservative grunnsyn.

Rupert Murdochs nyhetsselskap, som beskriver seg som “en konstellasjon av medieselskap, nyhetsselskap viss globale operasjoner inkluderer området av filmunderholdning, aviser, TV, kabelnettverksprogrammer, forlag, magasiner og konsumermarkedsføring,” dannet magasinet i 1995.

«Vi ville være en ny stemme som pekte ut retningen for landet og konservatismen», forklarer Matus. William Kristol har også tatt initiativ til opplysningsprosjektet Det nye amerikanske århundret (PNAC), som sammen med magasinet leverer tankegohards til kretsen rundt Bush. Rupert Murdoch forsvarte, på tross av overveldende innenriksopposisjon, blant annet statsminister Tony Blairs avgjørelse om å delta i krigsangrep sammen med Bush.

Murdoch har undergravd demokratiske regjeringer over hele verden gjennom å true valgte ledere med dårlig pressedekning hvis de ikke følger hans vilje. Han har allerede manipulert USA, hvor de fleste republikanske presidentkandidatene i realiteten er Murdoch ansatte, Storbritannia og Australia i mange år, men ønsker nå tettere kontroll.

Da hans Fox News Network ble avfeid av Barack Obama som kun et propaganda munnstykke ga det grunnlaget for den høyreekstreme Tea Party bevegelsen gjennom kontinuerlig å publisere hatfylte angrep mot Obama og hans reformer innen helsesektoren og hans fredsagenda, noe som resulterte i en stor seier for republikanerne under kongressvalget i 2010.

Sist år hadde Murdoch en lunsj med den kanadiske sytatsministeren, som ga sin ledende rådgiver beskjed om å få satt opp et politisk propaganda TV nettverk i Murdoch-stil i Kanada, men en masseprotest fra Avaaz medlemmer forhindret dette nettverket fra å bli dannet gjennom skattepenger, og i sist uke forhindret en annen massekampanje fra Avaaz den kanadiske regjeringen fra å fjerne de journalistiske standardene som vil forhindre dette nye nettverket fra å spre løgner. Nå står det om Storbritannia. Kampen mot Murdoch har kun begynt.

Får Murdoch kontroll over de britiske mediene vil dette massivt støtte opp om hans makt når det kommer til å undergrave det globale arbeidet vedrørende fred, menneskerettigheter og miljø. La oss bygge en et globalt opprop for å få stanset Rupert Murdoch. Signer underskriftskampanjen skrevet til de britiske lederne:

To UK Prime Minister David Cameron and Deputy Prime Minister Nick Clegg:

At this time of global solidarity with democratic aspirations, we stand with the British people in their deep concern over Rupert Murdoch’s threat to UK democracy. The Murdoch media empire has a global record of undermining democratic government and promoting division, intolerance and war. As citizens around the world who support international cooperation and peace, we appeal to you to deny Mr. Murdoch’s bid to own nearly half the British media.

Avaaz.org: Stop Rupert Murdoch

Murdoch i Norge

Rupert Murdochs mediekonsern er på full fart inn i det norske mediemarkedet. I løpet av våren starter kanalen Fox Crime opp, utelukkende med kriminalserier, og i direkte konkurranse med TVNorge og mannekanalen MAX. Murdoch og Fox er allerede til stede i det nordiske markedet med fire natur- og dokumentarkanaler fra National Geographic, som Fox eier i fellesskap med National Geographic-organisasjonen.

News Corp kan også være en av kjøperne til TVNorge-konsernet, som det belgiske eierselskapet SBS Broadcasting vil kvitte seg med. Murdoch og SBS samarbeider allerede om gjennom flere andre TV-selskaper.

Avaaz angrepet av media-mogul

Murdoch close to deal with regulators over Sky

What’s at stake with Murdoch’s bid for BSkyB

Murdoch editors’ repeated meetings with police chiefs

Rupert Murdoch’s assault on peace and democracy

Rupert Murdoch’s growing media empire

Fox boss ordered staff to cast doubt on climate science

Police fail to investigate mass phone hacking

Rupert Murdoch offers to ‘spin off’ Sky News for BSkyB deal

Murdoch agrees Sky News sell-off

News Corporation prepared to spin off Sky News in BSkyB takeover deal

BSkyB bid: Cautious Hunt set to reject approach from Murdoch

News Corp’s BSkyB bid: the reaction

Hvem er Rupert Murdoch?

Mediekeiseren: Citizen Murdoch

Murdoch tilbake på makt-toppen

EU-ja til Rupert Murdoch – DN.no

Murdochs imperium vakler

Rupert murdoch

Tv-giganten bskyb

Rupert Murdoch – Wikipedia

Posted in Dagens kamp, Den nye verdensorden, Ytringsfrihet | Leave a Comment »

Wisconsin har vedtatt den republikanske delstatsguvernøren Scott Walkers forslag om å begrense forhandlingsretten for fagorganiserte

Posted by Fredsvenn den februar 28, 2011

Over 100.000 mennesker tok til de snedekte gatene i Wisconsin lørdag for å protestere mot delstatsmyndighetenes forsøk på å begrense forhandlingsretten til offentlige ansatte.

Demonstrantene samlet seg utenfor kontorene til den republikanske delstatsguvernøren Scott Walker, der de ropte slagord om at han måtte gå. «Å nekte fagorganiserte deres rettigheter er galt, sa en av demonstrantene», 56 år gamle Joe Soto.

Også flere andre steder i USA var det demonstrasjoner til støtte for fagorganisertes rettigheter, etter at guvernøren i Wisconsin vil å spare penger ved å innskrenke forhandlingsretten. I New York samlet flere tusen seg, mens om lag 1.000 mennesker møtte opp for å protestere i Chicago og Columbus i Ohio. I Austin i Texas og i Miami deltok flere hundre i lignende demonstrasjoner.

Fredag vedtok delstatsforsamlingen i Wisconsin guvernørens forslag om å begrense forhandlingsretten for fagorganiserte. Nå skal forslaget til behandling i delstatssenatet. Flere andre delstater, som Ohio, Tennessee, Idaho, Indiana, Iowa og Kansas, vurderer nå å gjøre det samme.

Det er tydelig at man trenger en helhetlig visjon som man kan stille opp med overfor den bestående samfunns- og økonomimodellen. Man trenger å ta makten, og beholde den. Sette opp revolusjonære råd og fortsette kampen.

Arbeiderne gjør opprør i Wisconsin

Protestene i Wisconsin

Posted in Dagens kamp, USA | Leave a Comment »